La verdadera historia de Snowden: los mayores cambios de la película con respecto a las filtraciones reales de la NSA
Pelotón película biográfica del director Oliver Stone de 2016 Snowden pinta una imagen bastante precisa del denunciante titular de la NSA, pero ¿en qué se diferencia la película de la historia real y por qué? Lanzado en 2016, Snowden fue una rara fusión de película biográfica histórica y thriller tecnológico que siguió la vida del denunciante titular Edward Snowden, un excontratista de la NSA que filtró archivos confidenciales que demostraban que las agencias gubernamentales estadounidenses estaban espiando a sus propios ciudadanos.
Interpretado por Joseph Gordon-Levitt, Snowden es representado como un héroe engañado que defiende lo que es correcto en la película de Stone, y su revelación de la operación clandestina de espionaje de la NSA se enmarca como una tensa narrativa de atraco. La verdad es un poco más mundana, pero la película de Stone merece elogios por la poca frecuencia con la que se desvía de los hechos del caso, a pesar de ocasionales adornos dramáticos y elisiones necesarias.
tono perfecto 4
Relacionado: Sí, hombre: ¿la película está basada en una historia real? cuanto es real
Snowden fue recibido con indiferencia por parte del público tras su estreno y no logró alcanzar el punto de equilibrio en taquilla, a pesar de su tema de alto perfil y un elenco impresionante, que incluía a Shailene Woodley como la novia de Snowden, Lindsay Mills, Rhys Ifans como su ex jefe y Zachary Quinto como el ex periodista de Intercept. Glenn Greenwald, una de las pocas figuras de los medios dispuestas a ayudar a Snowden a difundir la historia a nivel internacional. La película sufrió un momento desafortunado, ya que la percepción pública estadounidense de Snowden comenzó a deteriorarse alrededor de 2016, cuando rumores sin fundamento sobre piratería informática rusa llevaron a que los denunciantes fueran vistos menos como héroes contraculturales y más como posibles peligros electorales. Es desafortunado como Snowden ofrece una representación convincente, intensa y en gran medida precisa del trabajo del personaje principal y su impacto. Así que con tanta Snowden Para ser exactos, ¿cuáles son las áreas en las que la película de Stone se desvía de la verdad?
La lesión de Snowden en el ejército que puso fin a su carrera
Curiosamente, una de las mayores diferencias en la película de Stone es que hace que el personaje del mismo nombre parezca mucho menos duro de lo que era en realidad. Como la mayoría de los reclutas del ejército, Snowden estaba en buena forma física cuando se alistó allá por 2004, por lo que Snowden La descripción que hace de él rompiéndose las piernas saltando de su litera superior no es del todo fiel a la vida real. En realidad, Snowden se rompió las piernas (comenzando así inadvertidamente su camino hacia una carrera en la NSA) durante un ejercicio de entrenamiento del ejército. Tal vez Stone sintió que la historia de fondo más tonta de Snowden haría que el héroe titular fuera más identificable, pero de todos modos este cambio supone un cambio mayoritariamente superficial en su historia.
La duración del 'atraco'
Como muchos thrillers tecnológicos, incluso una película de un director tan hábil técnicamente como Oliver Stone lucha por hacer que la piratería informática sea interesante en la pantalla. Como resultado, Snowden describe el proceso mediante el cual Edward Snowden accedió y difundió documentos confidenciales de la NSA como un atraco breve y tenso que dura unos cinco minutos. Todo está contado en tiempo real y es una de las escenas más emocionantes de la película. Y, por supuesto, es una tontería.
Relacionado: Historia real del gobierno de Comey: ¿Qué es realidad y ficción sobre Trump, Clinton y Rusia?
voz de dragón damisela
Como ocurre con muchos piratas informáticos, el acceso y la copia de documentos por parte de Snowden en la vida real requirió muchos meses de arduo trabajo. La línea de tiempo es cuestionada, ya que Snowden afirma que el falso testimonio del director de la NSA, James Clapper, en marzo de 2013 lo inspiró a obtener y filtrar los documentos, lo que entra en conflicto con la versión del gobierno de Estados Unidos de que había estado desviando información de sus sistemas desde mediados de 2012. En cualquier caso, es comprensible que Snowden opta por comprimir el complicado proceso en una secuencia corta para aumentar el dramatismo y la intensidad, ya que los hechos esenciales del caso (Snowden utilizó el acceso confidencial para filtrar estos documentos y revelar la campaña de espionaje de la NSA) siguen siendo los mismos, ya sea que haya tardado minutos o meses en lograrlo. .
El cubo de Rubik
Admirablemente, Snowden opta por no alterar ni malinterpretar ninguna información revelada por las filtraciones del denunciante. La revelación de que la NSA estaba espiando ilegalmente a ciudadanos estadounidenses fue una gran noticia y la película lo retrata con precisión, aunque cambia el método de curación de información de Snowden. En Snowden , el héroe pícaro de Levitt saca la tarjeta SD llena de archivos incriminatorios de las oficinas de la NSA al estilo típico de las películas de atracos, escondiéndolos dentro de un cubo de Rubik (una idea que el propio Snowden le sugirió a Stone cuando estaban trabajando juntos en Snowden ).
el último de nosotros temporada 2
En realidad, la recopilación de información no sólo llevó muchos meses, sino que también se llevó a cabo a través de numerosas redes y dispositivos privados y nunca fue tan simple como sacar una tarjeta SD específica de un edificio específico. Sin embargo, a diferencia del marco temporal de las filtraciones de Snowden, el motivo de este cambio no fue puramente estético. Edward Snowden todavía nunca ha revelado los métodos que utilizó para obtener los archivos en cuestión y, con Chelsea Manning aún encarcelada por el gobierno estadounidense por filtrar documentos igualmente condenatorios y Julian Assange de Wikileaks siendo igualmente perseguido por sus informes, es comprensible que la película de Stone opte por no arriesgar las vidas y la seguridad de futuros denunciantes al revelar técnicas reales utilizadas contra agencias como la NSA.
Los días de Snowden en la NSA
Snowden Puede que se ciña a los hechos durante gran parte de su duración, pero una figura fundamental introducida en la trama de la película durante los primeros días de Snowden en la NSA es una creación puramente ficticia añadida con el fin de dar El personaje de Gordon-Levitt un arco dramático convincente. Aunque Rhys Ifans realiza una actuación típicamente excelente como el principal antagonista de Snowden , su personaje Corbin O'Brian no tiene una contraparte específica en la vida real. La película retrata a O'Brian como un reclutador y eventual director de la CIA que se enamora de Snowden y su personaje (que lleva el nombre de la clásica distopía de Orwell). 1984 ) es una combinación de numerosas figuras prominentes empleadas por la CIA y la NSA durante el mandato de Snowden allí. Él inventó porque Snowden necesita un antagonista obvio y la NSA y la CIA tienen cientos de miles de empleados y ninguna figura pública reconocible, y muy probablemente también como una excusa para dejar que Stone agregue una alusión al clásico literario.
Por qué Snowden hizo estos cambios
Como el éxito anterior, igualmente controvertido, de Stone. Pelotón , Snowden se ciñe principalmente a los hechos al volver a contar su historia de la vida real. Se acerca demasiado a la verdad para algunos críticos, como el ex subdirector de la NSA Chris Inglis, quien se quejó de que la película convertía a Snowden en un héroe. Por supuesto, la fuente de esta ira puede haber tenido menos que ver con la precisión de la película y más con el hecho de que Stone describiera a los altos mandos de la NSA (como Inglis) como incompetentes y amorales, lo que requirió la revelación de Snowden sobre el programa de espionaje de la NSA. . Cuando la película se mete con los hechos suele ser para proteger al propio Snowden, a Lindsay Mills y a futuros denunciantes, aunque se añaden algunos cambios puramente por razones estéticas, como la secuencia del atraco, muy dramática e inexacta.
Más: Las 25 mejores películas en Netflix ahora mismo
