logo
  • Principal
  • Películas
  • Televisión Estadounidense
  • Remolques
  • Televisor
  • Premios Oscar
  • Ofertas Tecnológicas
Películas

Cómo Looper hizo que Joseph Gordon-Levitt se pareciera (y sonara) a Bruce Willis

  • Looper utilizó efectos prácticos para hacer que Joseph Gordon-Levitt pareciera un Bruce Willis más joven, con piezas protésicas y práctica vocal.
  • Las prótesis causaron algunos problemas en el set, incluida la dificultad de expresión y una nariz desalojada durante una escena de sexo.
  • A pesar de algunos valles inquietantes, el enfoque práctico de Looper hacia la división entre el joven y el viejo Joe fue exitoso y encomiable.

Looper hizo todo lo posible para que Joseph Gordon-Levitt pareciera un Bruce Willis más joven, y esta hazaña implicó una gran cantidad de trucos visuales. Looper La historia del viaje en el tiempo se centra en Joe, un sicario que ejecuta a gánsteres enviados por criminales del futuro. Como uno de los 'Loopers' titulares, Joe algún día debe matar a su yo futuro para cerrar el círculo, y esta premisa exigió que Rian Johnson eligiera a un actor mayor y a un actor más joven para interpretar a Joe. Joseph Gordon-Levitt consiguió el papel del Joe actual, mientras que la versión futura busca venganza contra Looper El Rainmaker fue interpretado por Bruce Willis.

Estrenada en 2012, la tendencia cinematográfica de personajes rejuvenecidos digitales no era tan frecuente como lo es en el Hollywood actual. Todos, desde Samuel L. Jackson hasta Harrison Ford, han recibido un lavado de cara CGI después de que una película que protagonizaban requería una versión más joven de su personaje. Looper Perdió un poco ese barco, lo que significa que Rian Johnson necesitaba encontrar alguna manera de cerrar la brecha de edad de 26 años entre Gordon-Levitt y Willis, a pesar de que los actores se parecen muy poco entre sí. Sorprendentemente, esto se logró en gran medida con efectos prácticos.



Emily Blunt, Bruce Willis y Joseph Gordon Levitt en LooperRelacionado
Explicación del final del looper

El final de Looper, la alucinante película de acción y ciencia ficción de Rian Johnson, completa su historia con una narrativa ordenada e inteligente digna de Young Joe.



La transformación Looper de Joseph Gordon-Levitt requirió cambios protésicos y vocales

Joseph Gordon-Levitt como Joe disparando un arma en Looper

De acuerdo a Looper En el comentario del DVD, Rian Johnson consideró brevemente los efectos digitales para hacer que Joseph Gordon-Levitt pareciera Bruce Willis, pero rápidamente se tomó la decisión de ir a lo práctico. Esto implicó colocar piezas protésicas construidas por el gurú del maquillaje Kazu Tsuji en la cara de Gordon-Levitt en un proceso diario de 3 horas. Después de tomar moldes de los rostros de ambos actores, Tsuji construyó un par de piezas de labios (superior e inferior) y un accesorio de nariz para el perfil de Gordon-Levitt (a través de mtv ). Las orejas del actor también estaban más atrás y tuvo que usar cejas postizas y lentes de contacto azules.

Parecerse a Bruce Willis fue solo la mitad de la batalla por Looper - Gordon-Levitt también tenía que sonar como su yo futuro. La transformación vocal del actor se logró únicamente a través de la práctica, con Willis graba las líneas del joven Joe para que Gordon-Levitt pueda igualar su tono e inflexión. . Como era de esperar, el joven actor de Joe también estudió películas de Bruce Willis de la década de 2000 como Sin City para clavar los gestos (a través de Gizmodo ).



Los problemas con el efecto Bruce Willis joven de Looper

Jason Gordon-Levitt como el joven Joe en Looper parece preocupado

Los efectos protésicos Looper solía convertir a Joseph Gordon-Levitt en un joven Bruce Willis creó varios problemas en el set. Además de obstaculizar un poco la capacidad de Gordon-Levitt para expresar emociones, hubo un incidente mientras filmaban la escena de sexo entre Joe y Sara (Emily Blunt) donde el beso apasionado de la pareja desprendió la nariz falsa de Gordon-Levitt. Mientras el equipo de efectos imploraba a los actores que fueran más amables entre sí, Johnson presionaba para lograr un encierro intenso, que requería un delicado equilibrio entre practicidad y visión artística.

Una imagen personalizada de Jason Gordon-Levitt como Young Joe con el telón de fondo del póster de Looper.Relacionado
El mayor misterio de Looper aún no se ha explicado 12 años después

Looper de Rian Johnson crea un mundo detallado en un tiempo de ejecución relativamente corto, pero un aspecto del canon de la película nunca se abordó adecuadamente.

Si bien uno podría suponer que las lentes de contacto azules de Gordon-Levitt serían la parte más simple del conjunto facial de Joe, el color en realidad creó varios problemas. Bloquear los ojos castaños oscuros naturales de Gordon-Levitt con un tono más claro requirió los lentes más gruesos e incómodos. El azul también se desvaneció con el tiempo, lo que significó pasar por varios juegos de lentes durante la filmación. Según Johnson en Looper Según el comentario del DVD, las lentes de contacto azules de Joe están visiblemente más descoloridas durante ciertos puntos de la película debido a esto.



Por qué el efecto del joven Bruce Willis de Looper funcionó tan bien

La mayor crítica a Joseph Gordon-Levitt Looper transformación es que inevitablemente vira hacia el territorio de un valle inquietante. El actor es universalmente reconocible, pero aparece en Looper con color de ojos alterado y rasgos faciales distorsionados significa que algo se siente mal desde el principio, y a menos que el espectador tenga grabados en la memoria los detalles específicos del rostro normal de Joseph Gordon-Levitt, no quedará inmediatamente claro por qué.

El fenómeno es similar a la IA moderna, que no era tan poderosa cuando Looper lanzado en 2012. La imagen en sí es técnicamente sólida, pero tiene un factor espeluznante que es difícil de verbalizar. Sin embargo, Looper Debe elogiarse el intento de Joseph Gordon-Levitt de hacer que Joseph Gordon-Levitt parezca un joven Bruce Willis. Los cambios faciales y vocales estuvieron bien ejecutados, lo que hizo que Gordon-Levitt fuera creíble como un Willis más vivaz sin exagerar en la comparación visual. Cuando se hace mal, alterar digitalmente la cara de un actor puede resultar discordante en el mejor de los casos y ridículo en el peor: vea el afeitado CGI de Henry Cavill. Liga de la Justicia por un ejemplo infame.

Incluso en la década de 2020, el rejuvenecimiento digital es en gran medida una táctica al azar. Looper La dedicación de Joe para lograr la división entre el joven y el viejo a través de efectos prácticos no solo es admirable, sino que logró el resultado deseado con mucho más éxito, lo que la ayudó a convertirse en una de las mejores películas de Rian Johnson. La mente del espectador puede negarse a aceptar plenamente que no está siendo engañada, pero Looper hace un trabajo tan bueno como cualquier película posible al hacer que Joseph Gordon-Levitt parezca un Bruce Willis más joven.

Fuentes: Rian Johnson (comentario de Looper), mtv , Gizmodo

Looper Actualmente se transmite en Netflix.

Películas Televisión Estadounidense Remolques Televisor Premios Oscar Ofertas Tecnológicas
  • Compartir Con Tus Amigos:
Por qué Assassin's Creed 2 nunca sucedió
Por qué Assassin's Creed 2 nunca sucedió
¡De vuelta al negocio! Aquí es cuando Chicago Fire, P.D. y Med están regresando *oficialmente*
¡De vuelta al negocio! Aquí es cuando Chicago Fire, P.D. y Med están regresando *oficialmente*
La Elección Del Editor
El Sharingan más fuerte de Naruto era intocable antes de que Boruto lo hiciera irrelevante
El Sharingan más fuerte de Naruto era intocable antes de que Boruto lo hiciera irrelevante
Caddo Lake Review: misterio producido por Shyamalan se ahoga en una historia temblorosa
Caddo Lake Review: misterio producido por Shyamalan se ahoga en una historia temblorosa
Elenco profesional de Dancing With the Stars en la primera película con dos favoritos de Hallmark
Elenco profesional de Dancing With the Stars en la primera película con dos favoritos de Hallmark
Nuevas características en Peacock: las 170 películas
Nuevas características en Peacock: las 170 películas
Categorías
  • Películas
  • Televisión Estadounidense
  • Remolques
  • Televisor
  • Premios Oscar
  • Ofertas Tecnológicas
Recomendado
¿Quién muere en amor fraternal?
¿Quién muere en amor fraternal?
Power confirma el spin-off de la historia del origen de los favoritos de los fanáticos, Ghost y Tommy
Power confirma el spin-off de la historia del origen de los favoritos de los fanáticos, Ghost y Tommy
¿Qué le pasó a Ashley en 23 Blast? La historia real de la película de fútbol
¿Qué le pasó a Ashley en 23 Blast? La historia real de la película de fútbol
El director de la nueva y salvaje película de terror con clasificación R está acabando con el héroe infantil favorito de todos
El director de la nueva y salvaje película de terror con clasificación R está acabando con el héroe infantil favorito de todos
¿Crossroads se basa en la vida real de Britney Spears? La inspiración de la película explicada
¿Crossroads se basa en la vida real de Britney Spears? La inspiración de la película explicada

Entradas Populares

¿Quién expresa a los secuaces?

¿Quién expresa a los secuaces?

Las estrellas del Hospital General comparten historias de la celebración de la vida de Jacklyn Zeman: 'Qué maravilloso adiós'

Las estrellas del Hospital General comparten historias de la celebración de la vida de Jacklyn Zeman: 'Qué maravilloso adiós'

El final de la logia explicó: lo que realmente le pasó a la gracia

El final de la logia explicó: lo que realmente le pasó a la gracia

El final del pueblo explicado

El final del pueblo explicado

Las 10 mejores películas y programas de televisión de Colman Domingo

Las 10 mejores películas y programas de televisión de Colman Domingo

Próximos transformadores

Próximos transformadores

Copyright ©2026 Todos Los Derechos Reservados | te-a.art |