Revisando Gladiator II, me di cuenta de que estaba equivocado sobre Russell Crowe
Cuando Gladiador II fue anunciado, el papel de Russell Crowe fue muy debatido, y ahora parece que la secuela podría haber tomado la decisión equivocada. Crowe ofrece una de sus mejores actuaciones en Gladiador, Llevando su presencia de pantalla magnética al papel de Maximus Decimus Meridius, pero esto no significaba que tuviera que regresar para la secuela.
Desde que habían pasado 24 años entre la primera y la segunda Gladiador Películas, Ridley Scott tenía espacio para encontrar una historia completamente nueva que no se vinculara directamente con los eventos del original. Al final, creó una historia que repite algunos de los ritmos familiares de Gladiador con muchas ideas nuevas lanzadas a la mezcla.
Gladiador II fue un éxito comercial, lo que significa que otro Gladiador La secuela podría estar en las cartas. Si la franquicia crece y avanza, el papel de Crowe podría ser eclipsado por las estrellas de esta nueva era, como Paul Mescal, Denzel Washington y Pedro Pascal. Sin embargo, en este momento su sombra todavía se asoma.
Antes de Gladiator II, el regreso de Russell Crowe parecía una mala idea
La secuela necesitaba una gran idea para justificar devolver a Maximus
Russell Crowe como Maximus en Gladiator como determinado
El final de Gladiador Proporciona un final poético a la historia de Maximus, ya que le da la vida a exigir su venganza y lograr sus objetivos políticos. Su muerte significa que habría sido difícil traerlo de vuelta para la secuela, pero la finalidad de este momento fue un problema aún mayor.
Desde La historia de Maximus ya tiene el final perfecto después Gladiador , No había necesidad de traerlo de vuelta 24 años después. De hecho, hacerlo podría haber empañado este final memorable. Siempre es un riesgo traer a un personaje después de su muerte, y Gladiador II Hubiera necesitado la ejecución perfecta para justificar este movimiento.
Maximus de Russell Crowe debería haber regresado en Gladiator II (aunque no como la estrella)
El Sequel Almost Tees Up Maximus' Return In A Flashback Or Afterlife Sequence
Maximus caminando por un campo en el más allá en Gladiator
Gladiador II coquetó con traer a Maximus de vuelta. Por supuesto, parece muy brevemente en una escena de flashback de la primera película, pero Crowe podría haber regresado sin su apariencia arruinando el arco del personaje. Mostrar a Maximus en un flashback más detallado no hubiera sido la única forma de facilitar su regreso.
A lo largo de Gladiador II, Hanno de Paul Mescal tiene algunos vislumbres en el más allá, el primero de los cuales se produce después de que presenta la muerte de su esposa en la batalla y tiene su primera experiencia cercana a la muerte. Estas escenas tienen un aspecto único, pero Gladiador II Nunca explora su potencial con mucha profundidad.
RelacionadoLo que Russell Crowe ha dicho sobre el desarrollo de Gladiator 2, Liberación
Russell Crowe no participará en la pantalla de Gladiator II en la pantalla o detrás de escena, pero ha hablado varias veces sobre su notable secuela de ausencia.
PostesCrowe podría haber regresado como Maximus en una escena de flashback o en una de estas escenas de vida. Cualquiera del enfoque habría ayudado a fortalecer el vínculo entre Hanno, o Lucius Verus Aurelius, y su padre Maximus, que es una parte importante de su historia. La conexión entre los dos héroes también es clave para vincular las dos películas.
El cast of Gladiador II es casi completamente nuevo, con Connie Nielsen proporcionando la única pieza importante de continuidad entre las dos películas. Russell Crowe no debería haber tenido un papel protagonista, pero Su presencia podría haber agregado más profundidad al personaje de Hanno y la lucha continua por el alma de Roma.
Un borrador temprano de Gladiador II permitió el regreso de Crowe, con una escena de flashback que finalmente fue desechada. Esta escena se habría centrado en la relación de Maximus con su hijo, y aún es posible que algo así pueda terminar en un potencial Gladiador 3.
Gladiador II Without Russell Crowe Still Worked (Just Not As Well)
El Sequel Still Has Some Unforgettable Moments
A pesar de que Crowe no regresa, Gladiador II seguía siendo un éxito comercial y crítico. Todavía se ubica como una de las mejores películas de Ridley Scott, demostrando el toque del director para piezas enormes set de acción como la película original. El scenes that take place in the Colosseum are particularly thrilling.
Denzel Washington es uno de los principales positivos en la secuela. Su actuación excéntrica demuestra que necesita jugar más villanos, ya que agrega cierta energía impredecible a un antiguo drama político. La historia de Macrinus a menudo es más intrigante que la de Hanno, simplemente porque es fresca y original.
Gladiador Ganó 5 Oscar, que indica la Mejor Película, mientras que la secuela no pudo anotar ninguna nominación.
De alguna manera, Gladiador II intenta jugarlo a salvo al volver a reembolsar el terreno antiguo. Se supone que el camino de Hanno del líder militar al gladiador esclavizado a héroe revolucionario refleja el viaje de su padre desde el original Gladiador, Pero no golpea tan fuerte. Si bien Mescal ofrece una fuerte actuación, siempre persigue la sombra de Crowe, puramente porque el guión lo requiere.
Gladiador II Tiene algunas batallas sorprendentes, pero no puede recuperar el poder innato de la primera película. Mescal nunca obtiene el suyo ' ¿No estás entretenido? ' momento , Tampoco tiene un discurso escalofriante como cuando Maximus regresa a Roma y finalmente se enfrenta a Commodus por primera vez.
El final de Gladiador II Es una cosa que lo diferencia de la primera película, ya que el héroe sobrevive para luchar otro día. Si Gladiador 3 se convierte en realidad, entonces la historia de Lucius podría divergir rápidamente de Maximus ', lo que haría que una secuencia de flashback o más allá con Russell Crowe sea menos importante. Como están las cosas, Gladiador II podría haber fallado en alcanzar su potencial.
