Wicked: Ariana Grande de For Good ganar el premio al mejor reparto sería un error

Malvado: para siempre finalmente está aquí y con él una pieza crucial del Carrera al Oscar 2026 cae en su lugar. La primera película fue un gran éxito el año pasado y tuvo una presencia importante en los Premios de la Academia 2025, obteniendo 10 nominaciones detrás. Emilia Pérez pero lo suficiente para empatar en el segundo lugar con El brutalista . Fue considerada un caballo oscuro para Mejor Película, pero finalmente se llevó a casa dos estatuillas por Mejor Diseño de Vestuario y Mejor Diseño de Producción.

La renuencia de la Academia a otorgar las "partes" fue citada como un factor en contra. Malvado y Malvado: para siempre La fecha de estreno se ha consolidado en el calendario de los Oscar de este año desde entonces. Si la apuesta de Jon M. Chu de adaptar los dos actos del musical por separado dio sus frutos, toda la buena voluntad de la película anterior se apresuraría a encontrarse con esta y podría ser una fuerza importante. Se pensaba especialmente que sus dos estrellas Cynthia Erivo y Ariana Grande eran fuertes contendientes. considerando lo cerca que habían estado de ganar la primera vez.

Aunque Malvado: para siempre Las reseñas de Estamos seguros de que no es tan bien recibido como su predecesor y las probabilidades de que sea un gigante junto con Una batalla tras otra Hamnet y pecadores parece poco probable. Pero los actores principales siguen siendo fuente de elogios y Grande sigue siendo una de las principales predicciones para ganar el premio a la Mejor Actriz de Reparto.

Sin embargo, esto sería un error doble de la Academia.

Glinda no es un personaje secundario en Wicked: For Good

En pos de Malvado el éxito cuando todo lo que podíamos hacer era especular sobre cómo segunda parte Al abordar el resto del material, hubo mucha discusión sobre la distinción entre protagonista y reparto de sus dos estrellas. Por supuesto, siempre se podría argumentar que eran coprotagonistas, pero Glinda definitivamente se inclinó hacia un papel secundario en lo que era principalmente la historia de Elphaba, y algunos plantearon la posibilidad de que esto pudiera cambiarse. Para siempre .

Todo el mundo pareció olvidar esto cuando llegó la temporada de predicciones de los Oscar y los expertos en premios no solo mantuvieron a Erivo y Grande en las mismas categorías que antes, sino que la narrativa se solidificó en torno a Grande como un potencial favorito. En este momento Hamnet Jessie Buckley parece destinada a quedarse con el premio a la Mejor Actriz, pero El mejor reparto es más bien un concurso abierto . Una batalla tras otra Teyana Taylor y Regina Hall podrían dividir el enfoque de la otra y Valor sentimental podría perder el impulso que podría haber impulsado la campaña de Elle Fanning hacia la victoria. Grande razonablemente podría llevarse este a casa.

Pero haber visto Malvado: para siempre Esta es definitivamente la película de Glinda. Obtiene los flashbacks de la infancia en los que tuvo Elphaba. Malvado: Primera parte ; ella obtiene la mayor parte del arco de crecimiento y Elphaba no duda mucho de su epifanía 'Defying Gravity'. La Bruja Malvada de Erivo no está ausente, pero de la misma manera que la primera película se inclinó hacia la perspectiva de su personaje, la segunda se inclina hacia la de Glinda.

Universal debería tener a Ariana Grande a la cabeza y (si no también a la cabeza) a Cynthia Erivo como apoyo. Pero ahora que Grande tiene tanto impulso en Mejor Actriz de Reparto, la campaña nunca la cambiaría tan tarde. Desafortunado en un año en el que hay algunas actuaciones de verdadero apoyo que realmente lo merecen.

Ariana Grande estaría ganando por la película malvada equivocada

Si Grande gana la categoría no sería el único error. La Academia también la premiaría por la película equivocada.

ambas mitades de Malvado fueron filmadas juntas, por lo que se podría argumentar que ambas Glindas son una sola actuación. Pero también son bastante diferentes entre sí. Malvado Glinda es principalmente una actuación cómica con algunos ritmos dramáticos y Para siempre La Glinda de es esencialmente lo contrario.

Ariana Grande destacó tan significativamente como lo hizo el año pasado porque está divertido . La estrella del pop había mostrado destellos de talento cómico anteriormente, ya sea en papeles actorales o en papeles impresionantes. SNL presentando apariciones, pero aún no se le había dado una plataforma de pantalla grande tan importante como Malvado . Los fanáticos del musical la abrazaron como Glinda de inmediato y Hollywood la recibió con mucha fanfarria al mismo tiempo.

Pero la Academia no estaba lista para premiarla por lo que era esencialmente su papel actoral revelación. Zoe Saldaña ganó el premio a la Mejor Actriz de Reparto por Emilia Pérez y a medida que una variedad de controversias minaron el entusiasmo por esa película, finalmente tuvimos la oportunidad de celebrarla después de años de éxito taquillero que impulsó su campaña. En otras palabras, la narrativa perfecta para contrarrestar el impulso de Grande.

Malvado: para siempre le da a la Academia otra oportunidad y parece que el entusiasmo por ella no ha disminuido mucho. Pero premiarla por la mitad más oscura y dramática de su actuación en realidad no compensa la oportunidad perdida. para honrar lo que la gente más amaba de su Glinda. Si gana, todavía se sentirá como si estuviera ganando por Malvado: Primera parte en lugar de lo que ella realmente está haciendo en Para siempre especialmente dada la recepción más débil de la nueva película en general.

Grande al menos parece estar haciéndolo bien: su próximo papel es en Suegro Focker la nueva secuela de la Conozca a los padres películas y le dará la oportunidad de continuar ejercitando esos músculos cómicos. Pero los Oscar ya perdieron la oportunidad de hacer lo correcto y tratar de compensarlo con una victoria como Mejor Actor de Reparto en 2026 sería simplemente cometer nuevos errores.