Por qué Bourne Legacy de Jeremy Renner no obtuvo una secuela

Jeremy Renner's El legado de Bourne Nunca obtuve una secuela, a pesar del hecho de que la franquicia continuó después, y hay una razón bastante simple. Matt Damon es la estrella más grande del Bourne Franquicia de películas, principalmente porque tocó el titular Jason Bourne en cuatro de los cinco thrillers espía. Sin embargo, entre El ultimátum de Bourne y 2016 Jason Bourne , Jeremy Renner tomó su lugar como el líder de la franquicia Super Spy. A pesar de comenzar lo que era efectivamente una nueva forma para que la franquicia avance sin Damon, El legado de Bourne Nunca tengo una secuela.

En papel, El legado de Bourne Debería haber sido un gran éxito. El Bourne La franquicia fue una de las series de acción más grandes del cine, y casi parecía que una película spin -off era inevitable. Renner también fue una gran opción para ser una estrella de acción líder, ya que acababa de protagonizar películas exitosas como Los vengadores , Misión: Imposible - Protocolo Ghost , y La ciudad . A pesar de todo lo que tenía para hacerlo, sin embargo, El legado de Bourne 2 Nunca sucedió, a pesar de que Jeremy Lin estaba listo para dirigirlo. Hay una razón bastante simple por la que Renner nunca recibió su Bourne Secuela: Matt Damon.

La secuela de Bourne Legacy de Renner no sucedió porque Matt Damon regresó para Bourne 5

La franquicia de Bourne priorizó a Jason Bourne de Damon sobre Aaron Cross de Renner

Jeremy Lin, quien habría dirigido a Renner Bourne secuela si se hubiera confirmado, explicó por qué El legado de Bourne 2 nunca fue hecho . Según Lin, El legado de Bourne fue desechado después de que Matt Damon acordó regresar para la quinta película de la serie, Jason Bourne .

Creo que en medio de [escribir El legado de Bourne 2 ], Matt [Damon] y [Paul] Greengrass decidieron regresar, lo cual es totalmente genial; Esa es su franquicia, y entiendo totalmente.

cuando sale frozen 3

La razón por la que Renner reemplazó a Damon en el Bourne Las películas en primer lugar fueron porque tanto Damon como el director Paul Greengrass sintieron que la franquicia había seguido su curso. Sin embargo, tanto Damon como Greengrass luego decidieron que había una historia más que contar con el personaje y de 2016 Jason Bourne fue el resultado de su cambio de corazón. Universal Pictures decidió que la película de Damon sería una apuesta más segura y rentable que la de Renner, dadas sus críticas mixtas y ganancias moderadas . Damon fue, después de todo, el actor principal asociado con la franquicia, y la dirección de Greengrass fue una de sus mayores fuentes de aclamación.

Cómo se habría visto la secuela de Bourne Legacy con Jeremy Renner

El legado de Bourne 2 Could Have Seen Renner & Weisz Move Out Of Matt Damon's Shadow

Aunque nunca obtuvo una secuela, El legado de Bourne estableció una continuación para Aaron Cross de Renner y la Dra. Marta Shearing de Rachel Weisz. Al final de El legado de Bourne , Cruzando y el cizallamiento se alejaron de Manila y discutieron a dónde deberían ir a continuación. Es razonable suponer que la CIA y los miembros del resultado de la Operación habrían seguido rastreando la cruz y el corte de la misma manera que la CIA rastreó a Jason y Marie a la India en La supremacía de Bourne . Eso habría establecido una confrontación más directa entre Cross y sus manejadores, e incluso podría haber ido a la ofensiva.

7 formas en que Jeremy Renner's Aaron Cross es mejor que Jason Bourne de Matt Damon

El legado de Bourne's Aaron Cross may not be as well-known as Jason Bourne, but he was still the stronger of the Bourne franchise's two heroes.

El final de El legado de Bourne fue tan abierto que realmente podría haber ido en cualquier dirección imaginable, lo que también hace que le dan más que nunca recibió una secuela. Si Renner hubiera tenido otra oportunidad de interpretar a Aaron Cross, podría haber usado la secuela para definir mejor a su personaje y mostrar por qué estaba tan bien hecho por el papel. . El legado de Bourne fue criticado por ser muy similar a La identidad de Bourne , pero la secuela podría haber encontrado su propia base fuera de la sombra de Matt Damon. No se sabe cómo se vería, pero El legado de Bourne le quedaba mucho potencial.

Cómo Bourne Legacy en comparación con las películas de Jason Bourne de Matt Damon

El legado de Bourne Couldn't Live Up To The Original Trilogy, But It Was A Promising New Direction For The Franquicia

Por qué el Legacy 2 de Bourne nunca sucedió

Una gran razón por la que Universal Pictures decidió quedarse con Matt Damon sobre Jeremy Renner es porque este último simplemente no podría estar a la altura del legado del primero. El Bourne Las películas, particularmente las tres primeras, son algunas de las mejores películas que Matt Damon ha hecho. Fue elegido como Jason Bourne, y dado que se basaron en las novelas estelares de Robert Ludlum y presentaban la impecable dirección de Greengrass, eran clásicos absolutos. Hubiera sido difícil para cualquiera estar a la altura de Damon's Bourne películas, y Renner probablemente lo hizo mejor de lo que la mayoría de los otros actores .

A pesar de ser la película menos exitosa en la franquicia financiera y la segunda peor crítica, hubo algunas partes muy buenas de El legado de Bourne . Jeremy Renner es una gran estrella de cine de acción, y dio vida al personaje de Aaron Cross. Las escenas de acción de la película, aunque no podían mantenerse al día con las entradas anteriores, eran más que serviciales y El legado de Bourne Resultó ser una película bastante emocionante. Puede que no sea el mejor Bourne película, pero El legado de Bourne Tenía más que suficiente para merecer una secuela.