¿Qué salió mal con la trilogía de la película Hobbit?
- El Hobbit La trilogía luchó por estar a la altura del éxito y la aclamación de El Señor de los Anillos tanto en ganancias como en reseñas.
- La apresurada producción de El Hobbit condujo a una falta de tiempo de preproducción, lo que resultó en un proceso creativo menos cohesivo.
- El uso excesivo de CGI, material añadido y la falta de villanos memorables contribuyeron a El Hobbit El fracaso de lograr un impacto duradero.
En contraste con El Señor de los Anillos , muchos fanáticos consideran que Jackson El Hobbit trilogía como una adición deficiente a la franquicia. El Hobbit Adaptación del director Peter Jackson de la obra de Tolkien. señor de los Anillos La trilogía se convirtió en una de las series de películas más aclamadas y queridas jamás realizadas. El Hobbit La trilogía, por otro lado, no estuvo a la altura ni de LotR películas o el material original a los ojos de muchos. No fueron necesariamente malos, pero no lograron captar gran parte de lo que hizo señor de los Anillos tan atemporal.
El Señor de los Anillos fue un gran éxito de crítica, comercial y durante la temporada de premios. Con tanto el estudio como el público deseosos de más, el siguiente paso de Jackson fue adaptar la historia de Bilbo en El Hobbit . Cada una de las hobbit Las películas eran lucrativas, pero las ganancias cayeron a lo largo de la serie y las críticas fueron mixtas, sin nada de la adulación universal que se les brindó. El Señor de los Anillos . Con muchas figuras clave conservadas de la primera trilogía y una querida novela de Tolkien a partir de la cual trabajar, es extraño que El Hobbit no pudo estar a la altura de su predecesor.
Relacionado La VERDADERA razón por la que se hicieron tres películas de El Hobbit
Dividir El Hobbit en tres películas es un punto de discordia para muchos fanáticos de El Señor de los Anillos, pero ¿fue la medida realmente solo una cínica toma de efectivo?
Un libro se convirtió en tres películas
La historia del Hobbit se dividió en tres segmentos, con resultados mixtos
Parte de lo que salió mal El Hobbit surge de un cambio dramático en la estructura narrativa. Cuando Peter Jackson se estaba desarrollando El señor de los Anillos , tenía la intención de concentrar toda la historia en solo dos películas, temiendo que ningún estudio optara por una trilogía. El director quedó gratamente sorprendido cuando New Line sugirió dedicar una película a cada libro, y esto resultó ser un factor clave a la hora de El Señor de los Anillos ' éxito, permitiendo suficiente tiempo para que la historia progrese de forma natural.
Estaba claro dónde se agregaban secuencias para llenar el tiempo, minando drásticamente el ritmo y la emoción de cada película.
Lo contrario sucedió con El Hobbit . Original El Hobbit director Guillermo del Toro intended to split El Hobbit en dos películas, pero Jackson añadió una tercera después de asumir el mando, convirtiendo una única novela de tamaño modesto en tres largas entregas. Esto hizo que cada entrega de El Hobbit sentirse hinchado y serpenteante en comparación con El Señor de los Anillos . Con tanto tiempo que ocupar, estaba claro dónde se agregaban secuencias para ocupar el tiempo, minando drásticamente el ritmo y la emoción de cada película.
Tolkien trabajó en lagunas narrativas El Señor de los Anillos , y la trilogía cinematográfica inicial sigue en términos generales las indicaciones del autor, pero arcos con calzador para ajustarse al punto de cada entrega de El Hobbit La trilogía terminó se sintió forzada. en comparación. El Hobbit También cae cuando se considera cada película como una pieza individual. El Señor de los Anillos es un excelente ejemplo de una trilogía cinematográfica bien hecha; Cada entrega se intensifica con la siguiente, pero al mismo tiempo funciona bien como historias separadas. Por el contrario, El Hobbit es una sola historia contada en tres películas, ninguna de las cuales funciona bien como película independiente .
fecha de lanzamiento congelada
Relacionado El Hobbit: 10 cosas del libro que las películas hicieron bien
El Hobbit puede haber sido una franquicia defectuosa, pero identificó muchos aspectos importantes de J.R.R. El libro de Tolkein al adaptar este material fuente.
La producción fue más apresurada que El señor de los anillos
El Hobbit sufrió por dedicar menos tiempo a la preproducción
Peter Jackson tuvo mucho tiempo para trazar su primer señor de los Anillos trilogía, seguida de un largo período de rodaje en el que gran parte del material se rodó uno tras otro. Aunque los cineastas rara vez cuentan con todo el tiempo que quisieran, El Señor de los Anillos comenzó la preproducción en 1997, inició el rodaje en 1999 y finalizó el rodaje inicial 14 meses después, y a cada película se le concedió un año de postproducción. La situación era muy diferente en El Hobbit , con el propio Jackson lamentándose de la falta de tiempo que le dieron para producir el ahora odiado (por algunos) hobbit películas .
Si la producción hubiera comenzado desde cero después de que él se encontrara en la silla de director, o si los problemas con Guillermo del Toro se hubieran resuelto, El Hobbit Puede haber estado más a la par con el resto de la franquicia.
El director afirma que tras sustituir a Guillermo del Toro se vio metido de lleno en el rodaje, sin tiempo ni espacio para la preproducción, dejándole arreglar planos y reescribir escenas sobre la marcha. Jackson admite que nunca sintió ' en la parte superior ' de El Hobbit La producción, y no sorprende que un proceso creativo menos cohesivo haya resultado en una trilogía menos cohesiva.
La razón por la que Jackson inicialmente optó por no dirigir El Hobbit era evitar el problema de competir con su señor de los Anillos trilogía. Sin embargo, si la producción hubiera comenzado desde cero después de que él se encontrara en la silla de director, o si los problemas con Guillermo del Toro se hubieran resuelto, El Hobbit Puede haber estado más a la par con el resto de la franquicia.
Relacionado El Hobbit: 20 diferencias entre el libro y las películas
La mayoría conoce El Hobbit como la querida novela de JRR Tolkien, pero la adaptación de la trilogía cinematográfica se desvía del material original de diferentes maneras.
Los villanos de las películas de El Hobbit no eran tan icónicos
Smaug no estuvo a la altura del legado de Sauron
El enigmático gran ojo de Sauron puede ser un villano bastante sencillo (en El Señor de los Anillos al menos), pero es imposible cuestionar su eficacia. La maldad resuelta y de otro mundo de ese ojo de fuego se complementa con la astucia más estratégica de Saruman y la absoluta locura de Denethor para darle la vuelta al mundo. señor de los Anillos trilogía un sólido contingente de antagonistas. Uno de los principales problemas de adaptación El Hobbit es que Smaug el dragón no encaja en el molde de un villano moderno, siendo poco más que un acaparador con mal genio.
Después de 3 películas con el asombro divino de Sauron y la majestuosidad de Christopher Lee, el CGI Azog se siente sólo un poco más amenazador que un orco genérico.
Para resolver el problema, el Smaug de Jackson era más cruel que su homólogo del libro, y esta alteración funcionó bastante bien para el cine. Sin embargo, las películas también crearon papeles más importantes para el equipo de padre e hijo. señor de los Anillos forraje de flechas simbólico, orcos: Azog y Bolg. En particular, Azog no llena del todo el vacío villano y se siente añadido, distrayéndote de la historia principal. El orco también se ve obstaculizado por su mala ejecución visual. Después de 3 películas con el asombro divino de Sauron y la majestuosidad de Christopher Lee, el CGI Azog se siente sólo un poco más amenazador que un orco genérico.
Relacionado Los 15 villanos más poderosos de El Hobbit y El Señor de los Anillos, clasificados
El universo de El Señor de los Anillos/El Hobbit vio una buena cantidad de villanos poderosos, pero ¿quién supera al resto?
Se añadió material para conectar al Hobbit con El Señor de los Anillos
Los nuevos elementos de la historia no fueron bien recibidos
hombre araña 2
En comparación con otras adaptaciones de libro a película, El Señor de los Anillos no aporta mucho a la receta. A pesar de los elfos en Helms Deep, los cambios realizados por Peter Jackson para el señor de los Anillos En cambio, las películas se centraron predominantemente en eliminar elementos de las novelas originales de Tolkien, como la misión secundaria cortada de Tom Bombadil en La comunidad del anillo . Sin embargo, El Hobbit La filosofía de Jackson es el polo opuesto de la alguna vez auténtica postura de Jackson. El hobbit La trilogía agrega material completamente nuevo y elementos extraídos de los escritos y apéndices más amplios de Tolkien, los cuales tienen sus propios problemas.
Las batallas épicas y los grandes ejércitos no tienen cabida en la historia más pequeña del igualmente pequeño Bilbo Bolsón, pero ahí están de todos modos, intentando evocar la misma sensación de escala y asombro que El Señor de los Anillos .
Entre las adiciones originales de la película se encuentran Tauriel de Evangeline Lilly, la presencia de un Legolas más joven, un cameo de Frodo, una trama secundaria protagonizada por Kili el enano y un papel ampliado para Radagast. Si bien podría decirse que el mago de Sylvester McCoy fue uno de El Hobbit Según las cifras más convincentes, los otros cambios no funcionaron tan bien. Tauriel tuvo un impacto mínimo en la trama, y la historia del enano Kili de Aidan Turner fue solo un relleno para ver la duración de 3 películas y la aparición de Orlando Bloom fue un intento transparente de atraer a los fanáticos casuales de la trilogía anterior.
Los puristas de Tolkien podrían haberse ofendido menos porque Jackson incorporó elementos nuevos, pero aún canónicos, en El Hobbit , como la Batalla de los Cinco Ejércitos y el Nigromante, enormemente ampliada, pero este material tuvo su propio conjunto de problemas. Hay una desconexión tan discordante entre la historia de El Hobbit y el material más amplio, y ese cambio es perjudicial para la historia central. Las batallas épicas y los grandes ejércitos no tienen cabida en la historia más pequeña del igualmente pequeño Bilbo Bolsón, pero ahí están de todos modos, intentando evocar la misma sensación de escala y asombro que El Señor de los Anillos .
películas mcu en orden
Relacionado Diez cosas de las películas de El Hobbit que la gente suele confundir con Canon
Está claro que Peter Jackson ama a J.R.R. El trabajo de Tolkien, pero eso no le impidió hacer algunos cambios, para bien o para mal.
Uso excesivo de CGI
Lo visual en El Hobbit no está a la altura de El señor de los anillos
Lejos del contenido y la historia, el hobbit La trilogía también es una gran desviación visual de El Señor de los Anillos . Como ejercicio en CGI, El Señor de los Anillos Fue un lanzamiento histórico, incluso si algunos efectos no han envejecido particularmente bien según los estándares actuales. Pero la trilogía también utiliza una impresionante gama de efectos prácticos que añaden un realismo fundamentado a la fantasía, ayudando a que la visualización de la Tierra Media de Jackson conecte con la audiencia, al tiempo que le da un sabor rural cubierto de tierra a la cinematografía. Una vez más, El Hobbit no mantiene ese enfoque, sino que hace un uso completo del CGI actualizado disponible.
Este espíritu cargado de CGI se debió en parte a El Hobbit Filmar en estéreo para facilitar la tendencia emergente del cine 3D, donde los efectos prácticos a veces pueden verse traicionados por la dimensión extra.
Personajes enteros están renderizados digitalmente, y no sólo Gollum o los trolls gigantes, de aspecto diferente, sino también las miniaturas 2D de El Señor de los Anillos son reemplazados por modelos CG y secuencias enteras se sienten animadas, en lugar de acción en vivo. Este espíritu cargado de CGI se debió en parte a El Hobbit Filmar en estéreo para facilitar la tendencia emergente del cine 3D, donde los efectos prácticos a veces pueden verse traicionados por la dimensión extra.
además, el hobbit Las películas se filmaron a 48 fps y en RED digital en lugar de usar películas tradicionales a una velocidad de cuadros estándar. Todas estas técnicas actualizadas dieron como resultado una imagen casi prístina que, aunque indudablemente hermosa, perdió el realismo y la gravedad que hacían que la Tierra Media pareciera tan vívida en El Señor de los Anillos .
Relacionado 15 veces las películas de Hobbit fueron tan buenas como El señor de los anillos
La trilogía Hobbit es ampliamente considerada inferior a El Señor de los Anillos, sin embargo, la primera trilogía incluye muchos momentos que coinciden con la segunda.
La nueva comunidad
Los enanos del Hobbit eran demasiado parecidos para ser memorables
La beca en El Señor de los Anillos es un elenco central delicadamente equilibrado. La Comunidad, que originalmente estaba compuesta por nueve personas, en realidad aparece junta en la pantalla por un tiempo muy limitado. Cada miembro de la Comunidad es único, con los enanos gruñones de Tolkien, los hobbits bromistas, los hombres de mal humor y más que ayudan a que cada personaje se destaque. De Las dos torres En adelante, las figuras centrales se dividen en grupos y siguen arcos narrativos separados. Frodo y Sam continúan hacia Mount Doom, Merry y Pippin se encuentran con Bárbol, y Aragorn, Legolas y Gimli deciden llevar la lucha a Mordor.
próximas películas de maravilla
Éste es un peligro inevitable en la adaptación. El Hobbit después El Señor de los Anillos , y por lo tanto no es del todo culpa de la película.
Por el contrario, el grupo principal de El Hobbit es una empresa mucho más grande con 15 personajes, la mayoría de los cuales son enanos con nombres que suenan muy similares y diseños. También a diferencia El Señor de los Anillos , el grupo se mantiene unido durante la mayor parte de la trilogía, lo que brinda una amplia base de personajes a los que realizar un seguimiento constante.
Éste es un peligro inevitable en la adaptación. El Hobbit después El Señor de los Anillos , y por lo tanto no es del todo culpa de la película, pero donde cualquier fan casual podría nombrar y describir a todos y cada uno de los miembros de la Comunidad, muchos tendrían dificultades para nombrar incluso la mitad de ellos. El Hobbit los aventureros , revelando cuán pocos de los personajes enanos se desarrollan de manera efectiva. Thorin de Richard Armitage, Kili de Aidan Turner y Ori de Adam Brown son los únicos rostros verdaderamente reconocibles a lo largo de la trilogía, lo que deja a la mayor parte del grupo fusionándose de forma anónima con el fondo detrás de Bilbo de Martin Freeman.
Relacionado La trilogía Hobbit: 5 cosas que salió bien (y 5 cosas que salió completamente mal)
La Trilogía Hobbit agrega mucho al material original sin dejar de respetar el trabajo de Tolkien, pero aun así logró equivocarse en algunas cosas.
Los anillos de poder de Amazon evitan un error hobbit (pero repiten otro)
Casi una década después del lanzamiento de El Hobbit , Amazon hizo el suyo señores del anillo precuela de la serie en streaming El Señor de los Anillos: Los Anillos del Poder , que fue adaptado de señor de los Anillos Historia creada por Tolkien en varios apéndices y textos complementarios.
Los anillos de poder pudo evitar algunos de los errores que plagaron la hobbit películas, sobre todo el uso excesivo de CGI. La serie de Amazon utilizó mucha magia digital, pero también utilizó escenarios reales y efectos prácticos para crear un mundo visualmente impresionante, incluidas áreas como la isla de Numenor que no se vieron en las películas de la Tierra Media de Jackson.
Sin embargo, Los anillos de poder sigue El Hobbit al tomarse muchas libertades con la obra original de Tolkien, desde puntos relativamente menores, como las mujeres enanas sin barba, hasta cambios cronológicos más dramáticos, como una probable introducción de Gandalf mucho antes que en el canon de Tolkien.
Ambos El Hobbit y Los anillos de poder Son retornos sólidos a la Tierra Media, con algunos elementos muy fuertes, así como algunos errores narrativos.
Como el hobbit películas, Los anillos de poder A veces parece desesperado por vincularse con el original. señor de los Anillos trilogía tanto como sea posible , y su historia puede parecer igualmente prolongada a lo largo de varios episodios de más de una hora. Además, el tono de la escritura se parece mucho más a otros dramas televisivos contemporáneos que al enfoque más mitológico de Tolkien, que presenta a Sauron y sus secuaces como personas con motivaciones comprensibles en lugar de fuerzas del mal elemental.
Ambos El Hobbit y Los anillos de poder Son retornos sólidos a la Tierra Media, con algunos elementos muy fuertes, así como algunos errores narrativos. Sus debilidades muestran cuán difícil es adaptar a Tolkien, incluso con mucho dinero y talento, y en todo caso, deberían crear una mejor apreciación de cómo fue el original de Jackson. señor de los Anillos Las películas pudieron preservar casi milagrosamente la narración mítica de Tolkien de una manera accesible y atractiva para una audiencia moderna de gran éxito.
Relacionado Diez formas en las que la trilogía Hobbit de Peter Jackson es peor que El señor de los anillos
La trilogía Hobbit de Peter Jackson fue muy esperada cuando se estrenó 10 años después de El Señor de los Anillos, pero las películas fueron muy inferiores.
La trilogía Hobbit no ha tenido el impacto duradero que tuvo LotR
Ha pasado una década desde la última película en El Hobbit trilogía - 2014 Batalla de los Cinco Ejércitos - Llegó a los cines y más de dos décadas desde 2003. El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey. Si hay algo que ha quedado claro después de todos estos años es que El Hobbit Las películas no han tenido el impacto duradero de El Señor de los Anillos trilogía. Esto no significa que Peter Jackson hobbit Las películas son malas películas. Se destacan perfectamente entre las películas de fantasía de gran éxito, especialmente en comparación con algunas de sus contemporáneas en la década de 2010. Sin embargo, la aclamación y el impacto de El Señor de los Anillos La trilogía es casi imposible de exagerar, y El Hobbit las películas simplemente no se acercan a igualarlo.
Los 42 premios El Hobbit Las películas ganadas palidecen en comparación con LotR, ya que es menos de diez veces la cantidad que recibió la trilogía inicial de Jackson.
cuando sale rapido 11
El Señor de los Anillos películas, especialmente El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey, han llegado a ser considerados como un punto de referencia contra el cual se miden las nuevas películas de acción y fantasía a escala épica. , similar al de Ridley Scott Gladiador para epopeyas históricas después de su debut en 2000. Hay museos dedicados a la LotR películas en Nueva Zelanda (donde tuvo lugar la mayor parte del rodaje), y la trilogía fue nominada a la asombrosa cifra de 800 premios, de los cuales ganó 475. Los tres señor de los Anillos Las películas todavía son ampliamente discutidas en línea, y la base de fanáticos es tan activa ahora como lo era cuando se estrenaron a principios de la década de 2000.
El Hobbit La trilogía, por otro lado, no ha sido recordada con tanto cariño. Los 42 premios El Hobbit Las películas ganadas palidecen en comparación con LotR, ya que es menos de diez veces la cantidad que recibió la trilogía inicial de Jackson. El retorno del Rey Ganó todos los premios a los que fue nominada en los Premios de la Academia y hasta ahora todavía ostenta el récord de los Oscar en lo que respecta a la proporción de nominaciones a premios. Teniendo esto en cuenta, no es sorprendente que El Hobbit Las películas no han dejado un legado duradero en la forma en que El Señor de los Anillos hizo.
El Hobbit: La Desolación de Smaug
PG-13 Aventura Fantasía Dónde mirar*Disponibilidad en EE. UU.
- arroyo
- alquilar
- comprar
No disponible
No disponible
No disponible
El Hobbit: La desolación de Smaug, dirigida por Peter Jackson, continúa el viaje de Bilbo Baggins (Martin Freeman) junto a Thorin Oakenshield (Richard Armitage) y su compañía de enanos. Mientras viajan para recuperar Erebor del dragón Smaug (con la voz de Benedict Cumberbatch), se encuentran con nuevos aliados y peligros.
- Director
- Peter Jackson
- Fecha de lanzamiento
- 13 de diciembre de 2013
- Distribuidor(es)
- Fotos de Warner Bros.
- Escritores
- Fran Walsh, Philippa Boyens, Peter Jackson , Guillermo del Toro
- Elenco
- Martin Freeman, Ian McKellen, Richard Armitage, Benedict Cumberbatch , Evangeline Lilly , Lee Pace , Luke Evans , Ken Stott , James Nesbitt , Orlando Bloom
