Las armas lograron algo increíble con el personaje de Josh Brolin
Un detalle fácil de perder en Arma makes Josh Brolin's character so much more fascinating. In the horror film, Brolin plays Archer, a grieving father who is desperate to find his missing son who, along with sixteen of his classmates, ran away and disappeared into the night at 2:17 one morning . Only one kid in the class, Alex, didn't go missing.
Cuando conocemos a Archer en Arma , Aprendemos que él es un padre que está en un dolor profundo por la pérdida de su hijo, Matthew. La película muestra inteligentemente formas de hacer que el público se sienta por él, ya sea revelando que no puede dormir en ningún lugar que no sea la cama de su hijo o buscando implacablemente a su hijo. Incluso si sus métodos pueden ser extremos, su razonamiento es comprensible.
Después del capítulo de Archer en Arma , los espectadores quieren desesperadamente que se reúna con su hijo. Al final de Arma , Archer, con la ayuda de Justine de Julia Garner, resuelve el misterio y aprende a dónde corrían los niños. La reunión entre el personaje de Brolin y su hijo es, en última instancia, una oportunidad para darle a esta historia un final algo feliz.
Incluso si la conclusión real es algo más que, Cregger claramente pensó mucho en la película y sus personajes. Un detalle específico con respecto al personaje de Brolin en Arma lo hace aún más impresionante.
El público generalmente no apoyaría a un personaje como Archer
Josh Brolin como Archer Graff mirando enojado con una reunión comunitaria en armas
Una de las sorpresas que ofrece Cregger viene con El final de la película que muestra la perspectiva de Alex, que revela que Matthew lo intimidó constantemente en la escuela . No se pone mucho énfasis en estas escenas y la dinámica entre Alex y Matthew, pero este último claramente no es un personaje al que los fanáticos del cine normalmente apoyarían.
De hecho, Matthew parece un matón estereotípico que la gente suele odiar en las películas. El comportamiento agresivo de Matthew parece ser el resultado del estilo de crianza de Archer. En una de las escenas más emocionales en Arma , Archer se disculpa con su hijo por no mostrarle suficiente amor mientras habla con él en un sueño .
Aunque esta interacción entre el padre y el hijo no es realmente real, revela que Archer siente una inmensa culpa por cómo ha criado a Matthew. Al igual que Matthew, el público no normalmente no estaría enraizando a un personaje como Archer en una película. Mientras que Matthew es un matón estereotípico, Archer es el padre lejano que es una influencia horrible .
Incluso es muy insinuado que Archer es el que escribe ' bruja 'En la pintura roja en el auto de Justine, lo que demuestra que él también puede ser todo un matón.
Más allá de la escritura de Cregger y el desempeño de Brolin desgarrado, una razón importante por la que esto es efectivo se debe a Arma 'Estructura de la historia. Al no tener la película completamente mostrada desde la perspectiva de Alex, El público tiene la oportunidad de ver la angustia y la determinación de Archer, no solo sus formas de estar de moda y contundentes .
Si la película se contara por completo desde la perspectiva de Alex, todavía habría algún nivel de empatía de los espectadores hacia todos los niños desaparecidos y sus familias, pero eso generalmente lo sería menos para una figura de matón de la escuela como Matthew y su padre a veces demasiado enojado.
Al cambiar la estructura de la película, Cregger hace que Archer se cuide a alguien que el público cuide y quiere ver 'ganar' al encontrar a su hijo. Es un gran logro que Arma Convence al público de apoyar a personajes como Archer y Matthew al final en función de cómo podrían haber sido retratados de otra manera.
