La verdadera historia de la conjuración: el diablo me hizo hacerlo

La conjuración: el diablo me hizo hacerlo se basa en la historia real de las supuestas experiencias de la familia Glatzel con la posesión demoníaca y el juicio por asesinato de Arne Cheyenne Johnson. La tercera entrada en el ficticio Un universo conjunto , la película trajo de vuelta las estrellas de la franquicia Patrick Wilson y Vera Farmiga como Ed y Lorraine Warren. Los personajes se basan en los investigadores paranormales controvertidos tardíos que eran expertos autoproclamados en fantasmas y actividades demoníacas.

La secuela, dirigida por Michael Chaves y escrita por David Leslie Johnson-McGoldrick, cortejó cierta controversia desde que esta entrega adquirió una historia real centrada en un asesinato brutal. Como las otras películas de la franquicia basadas en los casos de los Warrens, la película Hecho mixto con ficción para hacer La conjuración: el diablo me hizo hacerlo Incluso más aterrador que la realidad. La dramatización, la adición de cultos satánicos y La conjuración 3 Los cambios en la línea de tiempo de los eventos reales ocultaron parcialmente la verdad sobre lo que realmente le sucedió a Johnson y los glatzels.

La conjuración 3 Ending & Demon Origin Explained

La conjuración: el diablo me hizo hacerlo introduced a new villain for the Warrens to face. Here's the Conjuring 3 ending and demon explained in full.

La posesión demoníaca de David Glatzel

David estaba siendo aterrorizado por una entidad que amenazaba el daño a su familia.

Julian Hilliard como David Glatzel en The Conjuring: El diablo me hizo hacerlo gritando sobre un poco de agua mientras una mano alcanza su muñeca para agarrar su muñeca

En 1980, 11 años David Glatzel supuestamente comenzó a experimentar signos de posesión demoníaca Después de un encuentro mientras ayuda a limpiar el nuevo hogar de su hermana Debbie con Johnson, su prometido. David dijo que fue empujado por una entidad que se asemeja a un anciano con piel carbonizada y quemada. La aparición amenazó con daños contra la familia Glatzel por alquilar la propiedad (a través de Tiempos de radio ). David continuó teniendo visiones del viejo, junto con terrores nocturnos y moretones y marcas inexplicables en su piel. Finalmente, la familia creía que estaba poseído.

La madre de David, Judy, contactó Los famosos demonólogos Ed y Lorraine Warren . Una vez que pudieron recibir la bendición de la Iglesia Católica para realizar un exorcismo, cuatro sacerdotes se unieron a los Glatzels, los Warrens y Johnson para liberar a David de lo que creían que era el diablo. Judy le dijo The New York Times que durante el exorcismo, David 'patear, morder, escupir, jurar - palabras terribles' y estaba siendo estrangulado por 'Manos invisibles'. Johnson Comenzó a desafiar al diablo, diciéndole a la entidad que lo posee y deje a David solo. Supuestamente, el demonio se transfirió al cuerpo de Johnson.

¿Por qué Arne Cheyenne Johnson mató a su propietario?

Un argumento acalorado terminó con Johnson apuñalando a su propietario hasta la muerte

Johnson, then 19 years old, murdered his landlord, Alan Bono, on February 16, 1981. According to Noticias globales , Johnson and Bono got into an argument Sobre un trabajo de reparación de televisión o estéreo antes de que Johnson lo apuñalara. Tiempos de radio Agrega Bono atrapó al primo de nueve años de Debbie, Mary, Mary, enojando aún más a Johnson. El asesinato tuvo lugar horas después de que Johnson, Bono, Debbie y algunos de sus compañeros de trabajo almorzaron y bebieron. Más tarde, en el departamento de Bono, Debbie fue testigo de la creciente tensión y la lucha entre los dos hombres antes de que Johnson atacara a Bono, apuñalándolo con una navaja de bolsillo de cinco pulgadas.

La familia Gratzel dijo que después del exorcismo de David, Johnson exhibió signos de posesión, incluidas alucinaciones y gruñidos al azar.

Debbie afirmó que tan rápido como comenzó el ataque, 'Simplemente se detuvo'. Johnson walked away, staring into the distance, without a word. Bono died after suffering four to five fatal stab wounds. The Gratzel family said that following David's exorcism, Johnson exhibited signs of possession , incluyendo alucinaciones y gruñidos aleatorios. Además, hubo un incidente antes del asesinato donde Johnson estrelló su automóvil en un árbol y afirmó que no era su culpa sino la de una entidad demoníaca.

Poco después del apuñalamiento, The New York Times informó que Los Warrens habían contactado a la policía Cuando David supuestamente aún se poseía para advertir a la policía, había potencial 'por algún acto violento' En la casa de Gratzel se refirieron como 'Una guarida demoníaca'. Después del arresto de Johnson, Debbie le dijo a The Outlet que su hermano David había hablado con ella sobre una visión que aparentemente tenía después de la muerte de Bono:

Dijo que había visto a la bestia entrar en el cuerpo de Cheyenne, y fue la bestia la que había cometido el crimen.

Juicio por asesinato de Arne Johnson

Johnson's lawyer attempted to enter a plea of not guilty due to demonic possession

Ruairi O'Connor como Arne Johnson caminando por la calle en la conjuración del diablo me hizo hacerlo

El mundo de los muertos vivientes más allá

Johnson was charged with murder y su juicio comenzó el 28 de octubre de 1981. Su abogado, Martin Minella, le presentó a la corte una declaración de ' no culpable en virtud de la posesión , 'Agregar que el cuerpo de Johnson había sido manipulado por un demonio (a través de Tiempos de radio ). Mientras que el abogado de Johnson puede haber sido convencido por la historia de posesión demoníaca de la familia Gratzel, el juez Robert Callahan desató la súplica. Con el tribunal que se negaba a reconocer la posesión como una defensa legítima e instruyendo al jurado que no podían considerarlo legalmente, Minella luego presentó una súplica de defensa propia.

Johnson's lawyer pivoted to trying to prove that his client was changed after David's exorcism. Despite the initial plea being rejected due to Judge Callahan's perspective that testimony would be ' irrelativo y no científico 'Los testigos podrían hablar sobre la supuesta posesión y el exorcismo de David para hablar sobre el comportamiento posterior de Johnson. Los testigos incluyeron a Debbie y los Warrens, quienes testificaron que el demonio fue transferido del niño a Johnson. El 24 de noviembre de 1981, El jurado encontró a Johnson culpable de homicidio involuntario de primer grado. Fue sentenciado a 10-20 años de prisión, pero fue liberado después de cinco años.

¿Son reales los discípulos de Ram Cult? Inspiración satánica explicada

La idea para los discípulos de Ram provino del miedo de la vida real a los cultos satánicos

Eugenie Bondurant como el ocultista en el Conjuring el Diablo me hizo hacerlo.

Pueden existir en El universo conjurado , pero los discípulos de Ram Cult no se basan en un grupo de la vida real. Sin embargo, La inspiración para el culto proviene de la era del pánico satánico de los años setenta y ochenta, donde las personas mal informadas se aterrorizaron por el satanismo. Casos criminales violentos como los asesinatos de la familia Manson, organizados por el líder de culto Charles Manson, y el hijo asesino en serie de Sam estimuló el miedo del público. Mientras que miles de afirmaciones sin fundamento de rituales satánicos ocurrieron durante esas dos décadas, los discípulos de RAM fueron escritos como un culto ficticio de demonios demonios.

Discípulos de Ram hacen su primera aparición en Annabelle Cuando un miembro de culto, Janice 'Annabelle' Higgins, ataca a Mia y John se forman hacia el comienzo de la película. Higgins fue poseída por un demonio cuando era una niña, como se ve en Annabelle: Creation - y luego se unió al culto. Después de matar a sus padres adoptivos en Annabelle , se quita la vida, y el demonio puede volver a la muñeca que estaba en posesión de Mia. En La conjuración: el diablo me hizo hacerlo , La hija del padre Kastner se revela también como miembro de los discípulos de Ram.

Cómo el juicio por asesinato de Arne Cheyenne Johnson cambió la historia

El exorcismo de David y la defensa de posesión de Johnson convirtieron el juicio en un espectáculo

Ruairi O'Connor como Arne Johnson mirando detrás de él en el Conjuring el Diablo me hizo hacerlo

Johnson's trial was La primera vez que no se declaró culpable debido a la posesión demoníaca en un juicio por asesinato en los Estados Unidos. (La muerte de Bono también fue el primer homicidio de la ciudad de Brookfield en 193 años). Es posible que el juez no haya permitido la defensa, pero eso no impidió que el juicio por asesinato se convirtiera en un circo de medios. El caso atrajo la atención nacional cuando Minella llamó a los Glatzels y los Warrens, quienes intentaron convencer al jurado del diablo, las posesiones y un exorcismo salió mal.

El juicio por asesinato se convirtió en un espectáculo En los medios de comunicación y finalmente condujo a las historias de las supuestas posesiones de Johnson y David que se convirtieron en libros, películas, programas de televisión y documentales. La conjuración 3 y la película documental 2023 de Netflix, El diablo en juicio , son solo dos ejemplos de proyectos que surgieron del caso de la vida real en las últimas décadas. De las acusaciones de que los Warrens son Grifter a los detalles El diablo en juicio Defunciado, la mayoría de los medios inspirados en las experiencias de los Glatzels y la convicción de Johnson ha sido controvertida.

Lo que la familia Glatzel ha dicho sobre la posesión demoníaca

La familia Glatzel no está de acuerdo sobre si la posesión y el exorcismo eran reales

El hermano de David, Carl Glatzel, dejó claros sus opiniones sobre la supuesta posesión en El diablo en juicio . En declaraciones a los documentales cineastas, Carl acusó a los Warrens de ser estafadores y afirmó que las visiones de David eran en realidad alucinaciones causadas por su madre que droga a la familia con pastillas para dormir para controlarlas. Carl y David presentaron una demanda en 2007 contra los Warrens y el autor Gerald Brittle después del libro de Lorraine Warren El diablo en Connecticut fue republicado. Acusaron a los autores y editores de difamación, violación de la privacidad y ' infligencia intencional de angustia emocional ' (a través de Tiempos de radio ).

Debbie y Johnson respaldaron las afirmaciones de posesión , mientras que el padre de David niega que haya sucedido. David está de acuerdo con Carl en que los Warrens eran estafadores, que no se representan en La conjuración 3 . Cuando El diablo en Connecticut Se lanzó inicialmente en 1983, los Warrens recibieron aproximadamente $ 81,000, mientras que los Glatzels recaudaron $ 4,500. En El diablo en juicio , David afirma que Lorraine mintió cuando ella le dijo que él era ' Va a ser un niño rico 'De la oferta de libros: Los Warrens nos ganaron mucho dinero. Si pueden beneficiarse de usted, lo harán.

La conjuración: el diablo me hizo hacerlo está disponible para transmitir en Netflix.

Fuente: Tiempos de radio , The New York Times , Noticias globales