Habrá un final de sangre explicado: lo que significa el discurso de batido de Daniel Plainview

Habrá sangre A menudo se considera una de las películas más ambiciosas y culturalmente significativas de la década de 2000. Sin embargo, la escena más famosa de la película a menudo se considera una broma a pesar de sus inquietantes implicaciones. El momento en que el personaje central, Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis), exclama: ¡Bebo tu batido! se convirtió en un meme popular cuando se sacó de contexto. Sin embargo, la escena es una parodia oscura y oscura de la relación de Estados Unidos con el capitalismo y la religión.

Habrá sangre se basa en la novela de Upton Sinclair Aceite !, y está protagonizada Daniel Day-Lewis como un petrolero que viaja de pueblo a ciudad, sangrándolos secos Antes de seguir adelante y dejarlos en su mayoría muertos a su paso. Mientras que es un drama épico de época, también se ve fácilmente como una película de terror, con Daniel Plainview de Day-Lewis visto casi como un vampiro chupando la sangre (aceite) de las ciudades hasta que no queda nada más que un cadáver. Eso hace que esta línea y la escena final de la película sean tan inquietantes.

¿De dónde viene 'Bebo tu batido'?

Un senador de la vida real usó esta cita

Paul Thomas Anderson dijo que el discurso de 'batido' se basó en el testimonio de la vida real por el senador republicano de Nuevo México, Albert Fall, quien estaba bajo investigación del Congreso por aceptar sobornos de compañías petroleras a cambio de otorgar arrendamientos secretos para tierras federales (a través de tierras federales (a través de tierras federales ( L.A. Weekly ). El evento, conocido como el escándalo de tetera domo, mostró cuán fácilismo el capitalismo podría conducir a la corrupción e inspiró la novela satírica de Upton Sinclair Aceite!

Es No sorprende que Anderson basara parcialmente su guión en el trabajo de Sinclair , a pesar de las diferencias narrativas entre las dos historias. Puede parecer extraño que el senador caiga, en medio de lo que de otro modo era un procedimiento legal densamente redactado, utilizaron una metáfora infantil tan aleatoria para explicar el drenaje del aceite, pero es por eso que Anderson se sintió atraído por la imagen.

Habrá sangre: 10 Memes That Are Too Hilarious For Words

Habrá sangre is an intense drama, clearly the ideal movie for a host of memes about Daniel Day-Lewis' vicious prospector.

El cineasta sabía lo ridícula que sonaba la redacción pero cuán efectivamente podría ilustrar la crueldad y la crueldad inherentes de la búsqueda de un barón de petróleo de su oro líquido. Combine eso con la actuación ferozmente loca de Daniel Day-Lewis y la lamentable reacción de Paul Dano, y es más fácil ver por qué la cita se volvió tan reconocible.

El bautismo falso de Daniel y la confesión de Eli explicaron

Eli quiere humillar a Daniel frente a la ciudad

Para entender el peso de Habrá sangre La escena final, es necesario mirar hacia atrás en una escena igualmente crucial al principio de la película cuando Daniel recibe el bautismo de Eli (Dano). La violenta confrontación de Daniel con el predicador proviene de su contenciosa relación , establecido durante su primera interacción cuando Eli exige más dinero para la tierra que su hermano Paul inicialmente ofreció Daniel. Los dos vienen a golpes verbales y físicos a lo largo de la película para demostrar sus luchas de poder.

paul walker el rápido y furioso

Bebo tu batido: 10 hechos detrás de escena que habrá sangre

Dirigida por Paul Thomas Anderson y protagonizada por Daniel Day-Lewis, habrá sangre se considera una obra maestra. Aquí está la historia de cómo se hizo.

Mientras Daniel convence a la comunidad local para que trabaje en su tierra recién adquirida, el buscador debe lidiar con los servicios de la iglesia de Eli que influyen en su fuerza laboral. Daniel ve esta intervención religiosa como una amenaza para su monopolio sobre el poder, especialmente porque Eli usa su carisma e influencia sobre su congregación para socavar la autoridad de Daniel. Eli aprovecha la oportunidad de dominar a su rival cuando los accidentes industriales exponen la inmoralidad de Daniel, pero Daniel se vuelve violento y enfurecido cuando su orgullo se amenaza.

Daniel no participa en el bautismo porque siente un arrepentimiento legítimo por sus actos pecaminosos.

El despiadado barón de petróleo asalta físicamente a Eli cuando el predicador lo confronta sobre sus pasos en falso. La escena del bautismo es cuando Eli puede reclamar cómodamente el dominio total sobre Daniel. El ritual sirve como una actuación para Eli para humillar a Daniel en represalia por abusar de su poder. Daniel no está participando en el bautismo porque se siente legítimo arrepentimiento por sus actos pecaminosos, pero porque es la única forma en que William Bandy (Colton Woodward) le permitirá reclamar su tierra para la construcción de tuberías.

Cuando Eli hace que Daniel admita abandonar a su hijo y le abastece al diablo, Daniel promete venganza internamente contra su némesis. Años más tarde, Daniel hace que Eli admita su hipocresía como televangelista de enfermo cuando el predicador le ofrece los derechos de la tierra de Bandy.

El discurso del batido personifica la expansión capitalista de Daniel

Daniel lo usa para humillar aún más a Eli

Eli Sunday (Paul Dano) y Daniel Plainview (Daniel Day Lewis) Da las manos en la sangre

El discurso del batido es la culminación de las experiencias de Daniel a lo largo de la película y representa las intenciones del personaje. Es el pico de su crueldad y demuestra su filosofía con respecto a la competencia. La escena del bautismo estimuló su compromiso aún más cuthroat con la expansión e inspiró su vengativo acto de crueldad. Daniel elimina a Eli como una amenaza para su poder y se deleita con el arrastre del predicador . La confesión de Eli puede ocurrir en una mansión en lugar de una iglesia, pero sus lamentaciones le dan a Daniel el placer de girar las mesas.

Las películas de Paul Thomas Anderson se clasificaron de peor a mejor

Paul Thomas Anderson ha retratado a algunos personajes convincentes en su tiempo, pero, según Rotten Tomatoes, estos 10 roles fueron los mejores.

comodín 2

Daniel no se contenta con aceptar las disculpas forzadas de Eli en este caso. También admite robar el aceite de bandy que Eli le ofreció, flexionando aún más su dominio al explicar el drenaje de petróleo y su maniobra estratégica con las imágenes de batidos juveniles. Daniel ve a sus enemigos no en pie de igualdad, sino como víctimas para aplastar bajo su talón. Al barón, El predicador no es más que un niño ingenuo y estúpido que deja su deliciosa bebida azucarada sin protección De hombres más inteligentes, más experimentados, más valiosos del premio.

La sección final de la película revela que se ha convertido en un alcohólico

Las imágenes recurrentes del líquido juegan un papel importante en la explicación del capitalismo desenfrenado en el corazón de Habrá sangre . La búsqueda de petróleo de Daniel conduce a su inmensa riqueza, pero la sección final de la película revela que se ha convertido en un alcohólico, literalmente borracho de poder. El agua del bautismo representa su habilidad para convertir sus derrotas en jugadas de poder. Daniel abandona a su hijo, pero abraza su falta de compasión a medida que la fuerza y ​​la fortaleza y metafóricamente disfruta de su fortuna de petróleo a través de su hábito de consumo de alcohol.

Por qué Daniel mata a Eli

Daniel sabe que no puede mostrar debilidad

El asesinato de Daniel de su archienemigo es el resultado de su actitud cutiérgica hacia otras personas, ya que su insensibilidad lleva al asesinato. Su comportamiento puede parecer salvaje y exagerado, pero teniendo en cuenta las acciones anteriores de Daniel, su violencia tiene sentido. Mató a su hermano falso porque se sintió traicionado, repudió a su hijo porque se sintió amenazado por sus negocios y finalmente brutalizó a Eli como un acto de venganza, La culminación de una escena completa que es esencialmente sobre venganza .

La compañía de Daniel y la religión de Eli luchan brutalmente entre sí.

La capacidad de Daniel para reclamar la victoria sobre su enemigo incluso se ata a la primera escena de la película, en la que el buscador se arrastra a una oficina de ensayo con una pierna rota para certificar su plata descubierta correctamente. Para el capitalista, la debilidad no es negociable. El dinero motiva a Daniel y Eli a cumplir estrictamente con sus respectivas cosmovisiones. La compañía de Daniel y la religión de Eli luchan brutalmente entre sí. La ironía es que ambos provienen de las mismas motivaciones y representan una amenaza para la existencia del otro.

Paul Thomas Anderson es aún más importante para Hollywood de lo que piensas

La importancia de Paul Thomas Anderson para el cine se extiende más allá de sus propias contribuciones al cine al apoyo que extiende a otros cineastas.

Los dos personajes buscan ganar poder y capital a través de la empresa privada, pero una de las dos fuerzas debe destruir a la otra. La marca de capitalismo de Daniel y su dominio absoluto sobre los recursos naturales finalmente derrotan el fervor religioso manipulador de Eli. No es accidente que Habrá sangre Salió hacia el final de la era de Bush, cuando se hizo más evidente que nunca que la administración del presidente estaba usando la lucha contra la religión radical como una justificación para expandir los intereses comerciales en la industria petrolera.

Desde el título de la película hasta el póster que representa un pozo de petróleo en forma de cruz, la historia explora ampliamente las tensiones entre las fuerzas de poder a principios del siglo estadounidense. El famoso momento de batidos de Daniel Plainview aún puede parecer una locura , pero ilustra cómo las personas más ricas y poderosas del país tienen tanto éxito.

Cómo se recibirá el final de la sangre

La película sigue siendo una obra maestra

Daniel Day Lewis hace una mueca de dolor.

Mientras Habrá sangre cayer No hay país para los viejos En los Oscar a la mejor imagen y al mejor director, ambas películas siguen siendo obras maestras modernas muy respetadas y queridas. Los críticos elogiaron la película, con un 91% certificado fresco Tomates podridos Score, y la puntuación de la audiencia también fue alta, al 86%. Un miembro de la audiencia escribió: ' Las dos estrellas de la película entregaron las mejores actuaciones de actuación de su carrera y no dejaron piedra sin convertirse en. En última instancia, esta película es una historia genial de cómo la codicia nos destruye. '

Al discutir Habrá sangre , crítico Roger Ebert Elogió el final de la película comparándola con otra obra maestra clásica, escribiendo:

quien le da voz al dragón en damisela

'La incorporación del supuesto medio hermano de Plainview (Kevin J. O'Connor) en esta ecuación le da a Plainview, por fin, alguien a quien confiar, aunque confía principalmente su odio universal. Esa vista de Plainview, ahora un famoso multimillonario, rápidamente tomaría a este extraño ante su palabra es increíble; Ciertamente no lo hacemos. Pero a este momento, Plainview se está desplazando de la obsesión a través de la posesión en la locura, y al final, como Kane, se desplaza a través de una vasta mansión como un fantasma.

También había un Reddit hilo discutiendo el Habrá sangre final y la confrontación final entre Daniel y Eli. Redditor Kill4uhklondike creía que Daniel solo decía cosas que sentía lastimadas a Eli, incluso si no eran todos ciertos. Ellos escribieron, ' Daniel parece deleitarse de cortar a las personas que desprecia atacando sus cualidades/valores de personaje más frecuentes ... Creo que Daniel solo estaba tratando de lastimar a Eli tanto como sea posible. Le permite separar a Eli cuando es más vulnerable. '