Eso es lo que hicieron bien: los cambios controvertidos de Nani en el lilo de Disney
Después de la reacción contra el final de Consumo (2025), una estrella viene a la defensa de la película. El último remake de acción en vivo de Disney sigue a Lilo Pelekai (Maia Kealoha), Nani (Sydney Agudong) y Stitch (Chris Sanders), mientras se enfrentan al científico loco Jumba (Zach Galifianakis). Fue lanzado el 23 de mayo y rápidamente ganó más de $ 1 mil millones en la taquilla .
Sin embargo, a pesar de su éxito inicial, es algo controvertido, dado Consumo El final divisivo. Mientras que el clásico animado vio a Nani retener la custodia sobre Lilo, el remake ha Nani renunciando a la custodia completamente. Lilo es enviado a Tūtū (Amy Hill), mientras que Nani estudia biología marina en California. La decisión provocó una reacción considerable, ya que aparentemente ignoró el ' Ohana ' mensaje.
Aunque Agudong entiende la reacción violenta, defendió los cambios de la película mientras hablaba con Forbes . Enfatizando que ' el cambio da miedo, ' Agudong explicó que estas decisiones narrativas se tomaron en un esfuerzo por demostrar que Nani podría tener una vida propia fuera de ser obligado a ser padre Lilo. Mira sus comentarios a continuación:
Sentí que entendía dónde estaba el corazón de Nani. Entiendo los sacrificios de esa manera y quería rendir homenaje y homenaje a ese tipo de personas que estaban en mi vida. Siendo una hermana mayor y al ver eso, casi sentí que quería hacer esto como una carta de amor a mi hermana.
La familia es una gran cosa. Es realmente difícil entender algo cuando estás afuera y viceversa. Está cambiando constantemente. Lo difícil es que no hay muchas personas que tengan la oportunidad de [abandonar la isla]. Entiendo totalmente que Lilo y Nani tuvieron una serie muy afortunada de eventos al final. ¿Eso siempre sucede? No. Pero, al mismo tiempo, creo que es extremadamente importante ver cómo lo hicieron a través de todos estos sacrificios. Crearon su propia familia hānai dentro de todo este desastre roto después de perder a sus padres, pensando que todo ha terminado y que Nani nunca tuvo futuro .
Sí, significa que nadie se olvida o se deja atrás, y eso sigue siendo cierto hasta el día de hoy. Eso también significa sangre o no. Tenemos tu espalda. Ese es el punto. Eso es lo que hicieron bien. Tu familia es lo que haces de ella , y estarán allí para ti, sangre o no. La comunidad es tu familia.
Lo que esto significa para el personaje de Nani
Consumo 2 Will Likely Retain This Change
Los cambios no necesariamente hicieron de Nani un personaje más débil, pero cambiaron significativamente sus objetivos narrativos. Mientras que la película original vio a Nani como una hermana mayor frustrada, la nueva versión le dio sus objetivos propios. Nani ya no está dejando de lado sus propios intereses por el bien de Lilo , pero en su lugar puede explorar sus sueños personales.
Según los informes, la idea vino de Sanders, según el director Dean Fleischer Camp, quien argumentó que ' Vecinos, grupos de iglesias, tías y tíos, Todas estas personas entrarían 'Para ayudar a apoyar a las hermanas. El cambio fue en gran parte mostrar la naturaleza comunitaria de la vida en Hawai, como ' Ohana 'No se limitaría simplemente a los parientes de sangre de Nani.
Relacionado
Domuch también
Consumo's live-action remake has completely updated the meaning of Ohana, even if the overall sentiment is still relatively the same.
Postes 8Al permitir que Nani salga de casa para perseguir sus sueños, la película Deja a Lilo en una casa estable , al tiempo que deja que Nani demuestre que todos tienen derecho a seguir sus intereses. Ya no necesita poner su vida en espera hasta que Lilo sea mayor, lo que podría ayudar a combatir el resentimiento que Nani sintió al principio de la película original.
Nuestra opinión sobre los controvertidos cambios de Nani
No eran realmente necesarios
Adiós (Sydney Agamock | Formatgets de jugador
Imagen a través de Disney
Cada remake de acción real se deja en la posición poco envidiable de ser obligado a hacer algunos cambios en el material de origen. Estos pueden ser movimientos menores realizados para hacer que los personajes sean más expresivos en un entorno de acción en vivo, pero también podrían ser grandes cambios narrativos. Dado que estas películas son clásicas, Cualquier cambio inevitablemente enfurecerá a algunos espectadores.
El próximo remake de acción en vivo de Disney es Océano , que se lanzará el 10 de julio de 2026.
Cualquiera que espere ver una reinvención de acción en vivo del mismo guión se decepcionará, pero el ' Ohana 'Los cambios fueron un error no forzado. La historia de Nani fue trágica, pero su amor por Lilo resonó durante las décadas, y el remake está perdiendo algo al tenerla. Simplemente deja a Lilo atrás .
Incluso si Nani y Lilo todavía están en contacto regular, significa dejar que su hermana se mude para que California busque un programa que se ofrece fácilmente en Hawai. Consumo La historia de S Nani simplemente se siente como un abandono, en lugar de una oportunidad autoactuadora. Los cambios de nani son ciertamente defendibles, pero son No necesariamente la decisión correcta.
Fuente: Forbes
