Las nuevas críticas de disfraces de Superman tienen un gran punto en el que no puedo dejar de pensar después de Henry Cavill

• El disfraz de Superman de David Corenswet recibió reacciones mixtas, y algunos fanáticos criticaron su falta de apariencia alienígena.
• El diseño más funcional del disfraz contrasta con la expresión de identidad de Henry Cavill en el DCEU.
• Pero el enfoque de James Gunn hacia Superman en la DCU enfatiza la presencia establecida del héroe, centrándose en su elección proactiva para ser un héroe.

El nuevo disfraz de David Corenswet para Superhombre ha demostrado no ser un slam-dunk, podría haber sido para la nueva franquicia DCU de DC. Incluso filtrando las tomas de mala fe diseñadas para monetizar el odio (ya sabes los que), tanto el primer disfraz de Superman, y las fotos posteriores han traído algunas quejas.

Creo que es un disfraz guapo, en total, con la combinación correcta del modernismo y los elementos de diseño clásicos: un equilibrio James Gunn parece estar canalizando en todo Superhombre es estética. Pero incluso mi perspectiva generalmente positiva del disfraz no puede silenciar un problema que ha surgido en otro lugar: que Su traje simplemente no parece que pertenece a un alienígena en la tierra. Y eso me hizo pensar por qué fue un problema en primer lugar.

Superhombre: Release Date, Trailer, Plot Details & Everything We Know

Superhombre is the first entry in James Gunn's much anticipated new DCU, and here is everything we know from cast to story and release date.

El disfraz de Superman de David Corenswet no parece extraño

David Corenswet mira hacia abajo vestida con un disfraz de Superman con un rayo morado parpadeando detrás de él

En comparación con el disfraz de Superman de Henry Cavill en el DCEU, David Corenswet se siente mucho más como un uniforme. En ese sentido, algunas críticas de los fanáticos tienen un punto: aunque, como siempre, eso se ha vuelto torcido por la hipérbole en acusaciones de que Superman es solo un tipo con un disfraz. Eso es comprensible dado que el disfraz de Superman es posiblemente el más importante en las películas de cómics (junto con el traje de murciélago, por supuesto).

Las películas de cómics, y particularmente aquellas realizadas por Marvel Studios, han pasado años intentando minimizar el simbolismo de los disfraces. Son funcionales; armaduras o disfraces, en lugar de expresiones de extraordinaridad . La primera reunión de Thor con los Vengadores llevó a una broma sobre su capa de un chico con un traje de robot. Las adaptaciones de X-Men han hecho múltiples bromas sobre lo tonta que es el disfraz de Wolverine, en lugar de simplemente ponerlo en él y no preocuparse por por qué necesita explicarlo.

DC es diferente en ese sentido, porque el traje de murciélago es un símbolo del miedo, y una de las cosas más interesantes que Zack Snyder hizo por Superman fue presentar la idea de que la demanda estuviera vinculada al disfraz de Kal-El. Él entra en su papel como símbolo de esperanza, un papel que es anterior a él porque el traje es algo que ya lo está esperando. Como tal, ser ajeno y reflejar la cultura kriptoniana tiene mucho sentido. También se ha convertido en un genio que simplemente no puedes volver a la botella.

Entonces Cuando el atuendo de Superman de David Corenswet se parece más a un disfraz, funcionalmente diseñado e inspirado en los trajes militares, la gente se enoja . Particularmente las personas que amaban la toma de Snyder y la idea del disfraz que significa mucho más que ropa. Me inclino a sentir que hay algo en esa crítica, al menos en el nivel de la superficie.

El aspecto de Superman de Henry Cavill era más una expresión de identidad

Es justo decir que la idea de que el disfraz de Superman se le revele como una invitación simbólica para darse cuenta de que su destino era poderoso. Hollywood, después de todo, tiene un fetiche para el tropo elegido , y Kal-El ocupando el uniforme de sus antepasados ​​condenados es poético. También refuerza la idea de él como el final y el futuro de su línea de sangre, que Hombre de acero hizo un hilo de la trama muy conscientemente.

Esa corriente subterránea significaba que Hombre de acero El disfraz de Superman también fue diseñado muy conscientemente para parecer extraño. Se suponía que la espuma y el acabado cromado brillante se destacarían contra el telón de fondo de la tierra de Snyder. Ese fue todo un diseño intencional, incluso si algunas personas aún no pueden ver más allá de los colores más opacos del traje de Clark. Ignorar el contraste es la ceguera intencional a una elección artística.

Cuando Clark se puso su traje kriptoniano de la nave exploradora, estaba tomando su destino, pero también se estaba volviendo a conectar con la otra mitad de su identidad. Su lado alienígena, que también era una parte muy decidida de Hombre de acero La trama. Era una película sobre ansiedad por la invasión y la amenaza que Superman representa a la Tierra. Tenía que parecerse a un extraño, como si no perteneciera . Ya existe la sensación de que el Superman de David Corenswet es diferente de esa manera muy específica.

He cambiado por completo sobre el disfraz de Superman de David Corenswet

Al principio, no era fanático del traje Superman de David Corenswet, pero después de nuevas fotos, me alegra decir que he cambiado de opinión sobre el disfraz de Superman.

Buenas noticias, creo que el 'aspecto militar' de Superman tiene sentido

David Corenswet mirando de lado en una escena de Hollywood y Superman de pie con los brazos Akimbo en los cómics

A menos que haya estado ignorando deliberadamente todo lo que James Gunn ha estado diciendo Superhombre , ya sabes que este Superman es parte de un universo donde se establecen los superhéroes. Son, sin connotaciones negativas, viejas noticias. Cuando se muestra a Superman tirando de sus botas con lo que esté en el cielo sobre Metrópolis en esa primera revelación, no está desinteresado por la razón por la cual la gente piensa: es simplemente ordinario para él.

Gunn está creando un mundo donde ese tipo de fenómeno es todos los días , entonces él solo se pone las botas sin demasiada ceremonia. Porque su disfraz es un uniforme en lugar de una expresión de identidad de la misma manera que era Cavill. Obviamente, hay un simbolismo inherente a él, pero el importante simbolismo es el acto de elegir asumir el heroísmo de manera proactiva, no para ser predestinado. Su disfraz no importa tanto por qué lo usa.

Entoncesme may not like that it follows the MCU costume trends of looking military, with lines adding realistic protection zones, but it's simply not an issue to me. It is a choice, certainly, but I have faith in Superhombre La dirección, y Superman no se ve tan extraordinaria o alienígena, sugiere una historia que no hemos visto en las películas de Superman antes. Se han hecho origen, simbolismo y reverencia: estoy más interesado en un mundo donde dioses y humanos (y monstruos) viven uno al lado del otro con una armonía diferente.