La taquilla de Blancanieves ha vencido a 2 remakes modernos de acción en vivo de Disney, pero sigue siendo la mayor decepción

Después de una carrera dura en los cines, Blanco como la nieve Finalmente ganó $ 200 millones en la taquilla, haciendo que su mundo sea más alto que solo un par de remakes de acción en vivo de Disney. A pesar de que 2025 Blanco como la nieve Hizo una cantidad extraordinaria de dinero en los cines, Disney gastó aún más solo para producirlo, con costos de marketing adicionales dejando el punto de equilibrio en una elevada percha.

nueva película de misión imposible

Al final, Blanco como la nieve Ganar $ 200 millones en los cines es en realidad un fracaso para Disney. Mientras que algunos de los remakes de acción en vivo ganaron mil millones de dólares en la taquilla, Blanco como la nieve no logró alcanzar números tan altos. Después de no obtener ingresos en los cines, Blanco como la nieve ha dejado Disney con una factura extremadamente alta. Podría decirse que esto ha demostrado que el gigante de los medios necesita reducir el gasto de tanto dinero en remakes.

Blanco como la nieve Avoided Being The Third Modern Disney Live-Action Remake To Not Make 0 Million

Blanco como la nieve Just Nearly Joined A Group Of Modern Disney Remakes That Failed To Make Box Office Gold

Blanco como la nieve (Rachel Zegler) dances with the seven dwarves in Blanco como la nieve (2025).

Blanco como la nieve Según se informa, tenía un presupuesto de producción de $ 270 millones y un presupuesto de marketing de $ 70 millones. De acuerdo a Colisionar , la película tuvo que recaudar entre $ 540 millones y $ 675 solo para alcanzar el punto de equilibrio. Blanco como la nieve ni siquiera recuperó una cuarta parte de su presupuesto de producción en su primer fin de semana , que solo vio $ 42.2 millones en la taquilla nacional.

Los juegos de blanco nevado de Rachel Zegler vod

Después de mucha controversia y una carrera decepcionante en la taquilla, el remake de Blancanieves de acción en vivo de Disney no ha establecido una fecha de lanzamiento digital.

Aunque no comenzó fuerte, Blanco como la nieve Finalmente cruzó $ 200 millones en la taquilla global después de seis fines de semana completos en los cines. Solo dos de los remakes de acción en vivo anteriores de Disney no lograron alcanzar ese hito , pero eso solo no fue suficiente para hacer Blanco como la nieve un éxito. Desafortunadamente para Disney, la película no logró recuperar su presupuesto de producción masivo en los cines, por lo que puede considerarse una bomba de taquilla en este momento.

Blanco como la nieve's Perfomance Is Still Wose Than Disney's Other Two Live-Action Remakes That Failed To Hit 0 Million

Aunque Blancanieves hizo más de dos películas, aún era más alejado de romper el punto de equilibrio

Mientras Blanco como la nieve tenía números tan bajos , Ciertamente no es el remake de acción en vivo de Disney más baja. 2020's Mulán , que se dice que tuvo un presupuesto de $ 200 millones, según los informes, solo ganó alrededor de $ 69.9 millones en la taquilla (a través de Negocio de CNN y Mojo de taquilla ). Sin embargo, Mulán El bajo rendimiento puede excusarse debido a la pandemia Covid-19 Poniendo el mundo en el bloqueo. Disney también se benefició después de que le dio a la película un lanzamiento de PVOD en Disney, por lo que los números de taquilla no muestran todas las ganancias.

El fracaso de Blancanieves de la acción en vivo de Disney es aún peor después de este flop 2023

Blanco como la nieve massively underperfoming at the box office is not a good sign fo Disney, especially after this 2023 animated film also flopped.

Por otro lado, de 2018 Christopher Robin Según se informa, ganó más de $ 197.7 millones en los cines (a través de Mojo de taquilla ). Si bien esta participación fue de poco menos de $ 200 millones, Mojo de taquilla también afirmó que Christopher Robin fue mucho menos costoso que Mulán Debido a tener un presupuesto de $ 75 millones , lo que significa que todavía podría haber obtenido ganancias o al menos pagado en la taquilla.

Blanco como la nieve's Box Office Struggles Reinfoce A Problem With Most Disney's Live-Action Remakes

Blanco como la nieve Is Proof That Disney Has To Start Making Moe With Less

Blanco como la nieve (Rachel Zegler) looking woried in Blanco como la nieve (2025)

historia del juguete 4 apesta

El hecho de que Blanco como la nieve No se benefició en los cines a pesar de ganar más de $ 200 millones, muestra cómo Disney está gastando demasiado dinero haciendo remakes de acción en vivo, ya que necesitan ganar al menos el doble de su presupuesto solo para alcanzar el punto de equilibrio. Aunque Blanco como la nieve El presupuesto inicial se había disparado Debido a los retrasos de producción, los reashoots y las fechas de lanzamiento pospuestas, eliminar estos costos adicionales no habría ayudado a la película con lo que hizo en los cines.

Combinado con una falta de retrasos de producción o prensa negativa, Consumo El presupuesto relativamente bajo podría permitirle ganar aún más dinero que Blanco como la nieve .

Disney debería apuntar a gastar tanto dinero como lo hicieron para producir Christopher Robin Después de la reputación de sus remakes de acción en vivo ha disminuido. Consumo ya ha seguido Christopher Robin La ventaja de un presupuesto de $ 150 millones reportó. Combinado con una falta de retrasos de producción o prensa negativa, Consumo El presupuesto relativamente bajo podría permitirle ganar aún más dinero que Blanco como la nieve .

El retraso de remake de acción en vivo de Tangled es en realidad una gran decisión después de la decepción de $ 200 millones

Disney recientemente reveló que su adaptación de acción en vivo de Tangled se está retrasando, lo cual es decepcionante, pero también una muy buena señal.

Debido al bajo rendimiento de Blanco como la nieve En los cines, Disney tendrá que reducir los presupuestos de cualquier otra remakes de acción real solo para recuperar sus pérdidas. Sin embargo, simplemente disminuir estos presupuestos podría darles a tales películas mejores posibilidades de hacerlo bien en la taquilla e impulsar los ingresos para Disney. La película puede haber ganado más dinero en los cines que Mulán o Christopher Robin , pero tales altos costos y bajos números de taquilla lo hicieron aún menos rentable para Disney.

Fuente: Collider, CNN Business, Box Office Mojo