El final del miedo primario, explicado
El siguiente artículo contiene discusiones sobre abuso sexual.
rangos superiores del asesino de demonios
El final del clásico thriller legal de 1996. Miedo primario tiene muchos giros, vueltas y significados más profundos para explorar, ya que concluye con una nota inquietantemente ambigua. Richard Gere interpreta al destacado abogado defensor Martin Vail, quien agradece la atención de los medios mientras trabaja para liberar a clientes de alto perfil de los tecnicismos. Un joven Edward Norton, en su debut cinematográfico, coprotagoniza como Aaron Stampler, un monaguillo acusado de matar a un poderoso arzobispo católico, que insiste en que es inocente y que su comportamiento violento es obra de una segunda personalidad llamada Roy. La escena final revela la verdad sobre Roy de manera desgarradora.
El gran desempeño de Norton en Miedo primario Le valió nominaciones al Oscar y al BAFTA y un Globo de Oro. Una de las razones por las que es una de las mejores actuaciones de Norton es que logró dar el impactante giro climático. Durante la mayor parte de su tiempo de ejecución, Miedo primario adormece a la audiencia haciéndoles suponer que Aaron es un niño asustado, de modales apacibles e incomprendido cuyos arrebatos violentos están completamente fuera de su control. Esa audiencia queda con una sensación escalofriante e incómoda, al igual que el propio Vail, después de que Aaron revela la inquietante verdad en los momentos finales de Miedo primario .
RELACIONADO: 15 finales retorcidos más famosos que las propias películas
Cómo Vail descubrió que Aaron estaba mintiendo
En su escena final, Miedo primario Comenzó a preparar un final conmovedor que proporcionaría un cierre emocional cuando Vail fue a visitar a Aaron en la cárcel y Aaron agradeció a su abogado por salvarle la vida en la sala del tribunal. Sin embargo, justo cuando estaba a punto de irse, Vail se dio cuenta de que el villano victorioso que Aaron estaba mintiendo, lo que llevó a su inquietante confesión. Vail se dio cuenta de que Aaron no estaba diciendo la verdad cuando le pidió que se disculpara por su ataque a la fiscal Janet Venable (Laura Linney) en la sala del tribunal. Aaron afirmó que cada vez que Roy se apoderaba de su mente y comenzaba a lastimar a la gente, se desmayaba y no conservaba ningún recuerdo de ello.
Pero cuando Aaron le pidió a Vail que se disculpara por atacar a Venable, significó que debía haber recordado lo que hizo. Al principio, Vail asumió que esto significaba que Roy nunca existió, pero su astuto cliente lo corrigió: Nunca hubo un Aarón en la escena que cementa Miedo primario como una de las mejores películas de Norton. La personalidad violenta de Roy fue la verdadera personalidad de Aaron todo el tiempo, y el dulce e ingenuo monaguillo que le presentó a Vail fue solo una actuación. Aaron se sintió cómodo exponiendo la verdad a Vail porque el juez ya había desestimado al jurado y decidió declararlo inocente por demencia, lo que significaba que sería enviado a un centro psiquiátrico, no a la cárcel.
¿Por qué despidieron a Venable?
Después de ser atacada por Aaron en la corte, Venable fue despedida de su trabajo porque perdió el caso y no logró conseguir un veredicto de culpabilidad para Aaron. Pero fue un poco más profundo que eso. Su jefe, John Shaughnessy (John Mahoney), el corrupto fiscal del estado, le guardaba rencor al arzobispo por costarle millones en un acuerdo de tierras frustrado. Cuando Vail le entregó pruebas de esto a Venable, Shaughnessy intentó convencerla de que destruyera las pruebas. Venable se negó a destruir las pruebas y las presentó ante el tribunal, donde Vail llamó a Shaughnessy como testigo. Es esta complejidad la que hace Miedo primario Una de las mejores películas judiciales.
¿Habrá guardianes de la galaxia 4?
Vail acusó a Shaughnessy de encubrir la historia de abuso sexual del arzobispo contra los monaguillos, que fue lo que llevó a Aaron a matarlo. Si Shaughnessy no hubiera guardado los secretos del arzobispo en un intento por involucrarlo en el acuerdo de tierras, entonces Aaron podría no haber sido empujado al punto de asesinarlo. Shaughnessy esperaba que Venable obedeciera sus órdenes y se deshiciera de las pruebas que lo incriminaban, pero terminó exponiendo sus crímenes y Vail lo llamó al estrado. Después de pasar por todo eso en el juicio, Shaughnessy estaba lo suficientemente furioso con Venable como para despedirla de su oficina.
RELACIONADO: 10 thrillers retorcidos que se pueden disfrutar dos veces
Qué significa el título Miedo primario
Los thrillers legales a menudo toman sus títulos de frases relacionadas con la ley, como Doble peligro o el de John Grisham Jurado del fugitivo . Pero el título de Miedo primario no está tomado de un diccionario jurídico; tiene un significado mucho más profundo que se relaciona con las emociones de la historia fuera de la sala del tribunal. La explicación más obvia para el título. Miedo primario es que se refiere al terror profundamente arraigado que siente Vail cuando se entera de la verdadera naturaleza de Aaron. Vail se siente traicionado al descubrir que el niño en el que había llegado a confiar simplemente estaba fingiendo una fachada amistosa ante una rabia asesina imparable.
Pero el título Miedo primario En realidad, podría referirse al miedo primario que sintió el propio Aaron cuando el arzobispo abusó repetidamente de él, y a los instintos primarios que lo llevaron a sus crímenes. Mientras Miedo primario El final retorcido parece sugerir que Aaron no siente remordimiento después de quitar vidas humanas, también sugiere que solo fue impulsado a asesinar por el comportamiento depredador del arzobispo. Mientras el arzobispo perpetuaba su ciclo de abuso contra Aaron, los instintos de supervivencia de Aaron eventualmente actuaron y lo convirtieron en un asesino.
cuando sale el proximo ayuno y los furiosos
Cómo se compara Primal Fear con el otro giro de identidad de Edward Norton
Miedo primario a menudo se compara con club de lucha , porque tienen la misma estrella y un giro final similar. Ambas películas fueron thrillers psicológicos estrenados a finales de los 90 que ayudaron a convertir a Norton en uno de los actores más aclamados de su generación. Ambos también tienen finales retorcidos que involucran un trastorno de identidad disociativo. Pero no es el mismo giro; Estas películas toman el mismo tema en direcciones opuestas. En club de lucha , el narrador anónimo se sorprendió al saber que su carismático nuevo amigo Tyler Durden (Brad Pitt) era en realidad su segunda identidad, fabricada completamente en su propia mente.
En Miedo primario Por otro lado, Aaron afirmó desde el principio que tenía su propia segunda identidad llamada Roy. club de lucha El final retorcido reveló que el Narrador y Tyler eran lo mismo, mientras que Miedo primario El final retorcido reveló que Aaron era solo un asesino que inventó a Roy para excusar sus arrebatos violentos. Desde el comienzo de Miedo primario , Aaron afirmó tener un trastorno de identidad disociativo e incluso fue diagnosticado por la Dra. Molly Arrington (Frances McDormand), una neuróloga que acudió a su celda para evaluarlo. Pero, a diferencia de en club de lucha , todo fue una artimaña.
RELACIONADO: Los 10 giros argumentales de villanos más impactantes en la historia del cine
El verdadero significado del fin del miedo primario
Temáticamente, Miedo primario trata sobre la dualidad de la humanidad. El ejemplo más obvio es Aaron y su personalidad del lado oscuro, Roy: Aaron es capaz de interpretar el papel de un niño dulce e inofensivo, mientras que Roy es capaz de infligir actos de violencia indescriptibles, pero también se puede ver en Vail. Vail adopta una fachada elegante como un abogado famoso que atrae la atención de los medios al liberar a delincuentes infames, pero comienza a dejar de actuar y revela que realmente se preocupa por sus clientes en sus conversaciones con Aaron. Esta es la razón por la que Aaron puede aprovecharse de Vail y obtener un veredicto de no culpabilidad.
¿Se acabó el jujutsu kaisen?
MÁS: Explicación del cameo de la temporada 1 de Bizarre Modern Family de Edward Norton
