Explicación del final de No es país para viejos
-
No es país para viejos
- Resumen:
- La violencia y el caos sobrevienen después de que un cazador se topa con un negocio de drogas que salió mal y más de dos millones de dólares en efectivo cerca del Río Grande.
- Fecha de lanzamiento:
- 2007-11-21
- Presupuesto:
- millones
- Elenco:
- Kelly Macdonald, Woody Harrelson, Josh Brolin, Javier Bardem, Tommy Lee Jones
- Director:
- Joel Coen, Ethan Coen
- Géneros:
- Suspense, Drama, Crimen
- Clasificación:
- R
- Tiempo de ejecución:
- 122 minutos
- Escritores:
- Ethan Coen, Joel Coen
- Estudio(s):
- miramax
- Distribuidor(es):
- Universal Pictures, MiraMax
- El final de No es país para viejos fue divisivo porque se desvió del esperado enfrentamiento entre protagonista y antagonista.
- Los sueños del Sheriff Bell sirven como representación simbólica de su persistente culpa y su anhelo de un pasado más simple.
- El final de la película se alinea con el tema general de la inevitabilidad de la muerte y la lucha por darle sentido a un mundo caótico.
No es país para viejos comúnmente se considera un clásico moderno, sin embargo, el No es país para viejos El final resultó ser divisivo debido a su escena final. No es país para viejos es una adaptación muy fiel de la novela del autor Cormac McCarthy, que sigue a un hombre llamado Llewelyn Moss que roba una bolsa con dinero de la droga antes de verse perseguido por el aparentemente etéreo asesino a sueldo Anton Chigurh. La historia también involucra al hastiado Sheriff Bell, quien espera salvar a Moss y detener el rastro de destrucción que Chigurh deja a su paso sediento de sangre.
Muy parecido No es país para viejos Según el material original, la película de los hermanos Coen se siente como una pieza de género solo que en su conclusión emergen temas y significados mucho más profundos. El No es país para viejos El final también molestó al público tras su lanzamiento, y muchos esperaban un enfrentamiento más tradicional entre héroe y villano. La ambigüedad del final todavía es objeto de acalorados debates más de una década después, pero un análisis más profundo de la película es clave para comprender los matices del final. No es país para viejos finalizando.
Relacionado Las 55 mejores películas de todos los tiempos
Screen Rant analiza las mejores películas de todos los tiempos, desde clásicos antiguos hasta obras maestras modernas en múltiples géneros cinematográficos.
Cómo termina No es país para viejos
Muertes impactantes y reflexiones filosóficas concluyen la película de los hermanos Coen
Gran parte de la acción y los thrillers de la película se deben a que Moss (Josh Brolin) intenta ir un paso por delante de Chigurh (Javier Bardem). Sin embargo, No es país para viejos ofrece un final impactante para Moss como el personaje es asesinado fuera de la pantalla por asesinos . Más tarde, Chigurh recupera el dinero que robó Moss y, fiel a su amenaza anterior, viene a matar a la esposa de Moss, Carla Jean. A lo largo de la película, Chigurh ocasionalmente deja el destino de las víctimas potenciales al aire, creyendo que la fe decidirá su supervivencia. Carla Jean se niega a apostar por la oferta de Chigurh, devolviéndole la responsabilidad de la decisión y se da a entender que él la mata.
El icónico sicario de Bardem se ve involucrado en un accidente de tráfico poco después de salir de la casa de Carla Jean, pero a pesar de sus heridas, termina alejándose de la carnicería que ha provocado. En un exilio autoinducido, la película luego pasa al Sheriff Bell (Tommy Lee Jones) luego de no poder salvar a Moss ni recuperar el dinero de las drogas. Durante esta escena, Bell relata dos sueños que tuvo la noche anterior.
veneno 3 elenco
El primero implica conocer a su padre, quien le confía algo de dinero en efectivo, pero Bell cree angustiosamente que lo ha perdido. El segundo sueño muestra a padre e hijo cabalgando juntos a través de un paso de montaña nevado, con el padre de Bell delante para encender un fuego en la oscuridad frente a ellos. Después de contar el sueño y comentar con tristeza que se despertó, la película pasa a negro.
Lo que simbolizan los sueños del sheriff Bell
La culpa y la pérdida de la inocencia están en el centro de Ningún país en la escena final de Old Men
Los sueños alegóricos de Bell realmente resumen el significado detrás No es país para viejos . El sheriff retirado no parece pensar mucho en su primer sueño, pero de todos modos simboliza su persistente culpa por la muerte de Moss. Como en su sueño, se le encomendó una tarea pero fracasó, a pesar de su promesa a Carla Jean. Se da a entender que Bell siente este fracaso inconscientemente. , pero no puede expresar el sentimiento con palabras, de ahí el sueño.
El segundo de los sueños de Bell es donde la gente se divide por el No es país para viejos significado. Como señala Bell antes de recordar el segundo de sus sueños, es 20 años mayor que su padre, lo que significa que se ha convertido en el anciano que representan sus visiones. Él y su padre regresan a tiempos más simples en el sueño, cabalgando juntos sobre la nieve y el frío.
Desde la narración inicial, es evidente que Bell añora el pasado, donde el bien y el mal estaban claramente definidos y el mundo tiene un sentido lineal para él. El fuego que lleva su padre simboliza la esperanza de que la llama de esos valores continúe en la oscuridad del futuro desconocido. Dicho esto, que Bell se despierte repentinamente también podría significar que esas tradiciones no solo no existen, sino que en realidad nunca existieron, y que su despertar ocurrió en un nivel literal y espiritual.
los cazadores
Por qué ningún país para el final de los viejos fue divisivo
Los finales poco convencionales suelen ser controvertidos
No es país para viejos Puede parecer un western típico a nivel superficial, pero en una narrativa más tradicional, Moss eventualmente habría matado a Chigurh, se habría reunido con su esposa y habría escapado. En cambio, termina muerto en el suelo de una habitación de motel de mala muerte y provoca la eventual ejecución de Carla Jean. Este momento en sí mismo es impactante, pero luego existe la expectativa de que Bell, quien ha estado al margen durante gran parte de la narrativa, dé un paso al frente, localice el dinero y lleve a Chigurh ante la justicia.
En cambio, Chigurh escapa, y la única vez que Bell se acerca al asesino es cuando entra a una habitación de motel e imagina que el asesino podría estar escondido en las sombras. No es país para viejos, por lo tanto , termina con el aparente héroe y su esposa muertos y el villano escapando con el dinero. Junto con el final oscuro y cínico, las escenas finales de la película muestran a Moss compartiendo conversaciones sobre su pérdida de fe en la humanidad y en sí mismo antes del final abrupto. Aunque algunos vieron el significado más profundo, otros sintieron que era una conclusión decepcionante a un thriller tan burlón.
Relacionado Cómo el remake True Grit de los hermanos Coen venció al original (y revitalizó el género occidental)
Es extremadamente raro que un remake logre superar al original clásico, pero el remake True Grit de los hermanos Coen es superior a la película de John Wayne.
Por qué ningún final de condado para viejos es perfecto
El final confirma que es la historia de Bell
No es país para viejos complace una idea errónea común, e intencional, de que la película es realmente la historia de Moss. Sin embargo, múltiples visualizaciones dejan en claro que Bell es el verdadero protagonista de No es país para viejos , y la historia involucra su lucha como anciano para comprender el mundo en el que vive. La moral y los problemas de violencia que enfrenta tienen poco sentido para él, y su eventual retiro equivale a que el personaje elija vivir lo que le queda de tiempo. en paz.
Como otras películas de los hermanos Coen. , Las cosas se vuelven un poco extrañas para agregar profundidad temática. Si bien el sicario puede no ser sobrenatural, se demuestra una y otra vez que el personaje de Anton Chigurh representa la muerte y la inevitabilidad del destino. Esta idea impregna cada uno de ellos. No es país para viejos personaje. Incluso Moss, un ex veterano de Vietnam que es más que capaz en una pelea, se muestra incapaz de escapar de su propio destino, que se decidió en el momento en que tomó el dinero.
Si bien hubiera sido más satisfactorio ver a Chigurh atrapado o asesinado en lugar de que el antagonista ganara, si Bell lo hubiera encontrado, es casi seguro que el sheriff también habría muerto. Lejos de ser decepcionante, la escena final de No es país para viejos es un resumen poético de los temas centrales de la película. Si bien puede que no lo pareciera así en el lanzamiento inicial, en realidad era la única forma satisfactoria de terminar la historia.
final de Saltburn explicado
Cómo la balada de Buster Scruggs continúa con los temas de No Country
Los temas de la inevitabilidad de la muerte se repiten en las dos películas de Coen
La película de los hermanos Coen La balada de Buster Scruggs es una antología occidental de 6 partes y solo enfatiza los temas expresados en No es país para viejos . Uno de los principales puntos conflictivos de este último tiene que ver con superar la muerte/el destino. Cada capítulo de Buster Scruggs termina en tragedia, generalmente muerte, a manos de quienes intentan escapar de su trágico destino. Buster Scruggs muere en un tiroteo. Near Algodones' James Franco es ahorcado El boleto de comida El artista es arrojado a la muerte. La chica que se puso nerviosa Alice se quita la vida y Los restos mortales Es una metáfora de la muerte en su totalidad.
Buster Scruggs continúa No es país para viejos Los temas oscuros de la ineludibilidad de la muerte, y que eventualmente llega para todos. La incertidumbre del futuro y la atención al pasado también aparecen en ambas películas. El sheriff Bell puede ser visto como similar al buscador en Todo el Cañón del Oro, aunque el buscador no termina fracasando en su búsqueda. Considerándolo todo, No es país para viejos es mejorado por La balada de Buster Scruggs cuando se toman como exploraciones de los temas duraderos y nihilistas que sustentan la obra de los hermanos Coen.
Cómo los hermanos Coen explican que no hay lugar para el final de los viejos
Los hermanos Coen y Cormac McCarthy no estaban interesados en un final limpio
Mientras No es país para viejos Fue una película increíble de los hermanos Coen, no estuvo exenta de críticas. Muchos criticaron el No es país para viejos final, considerándolo arbitrario y confuso. Sin embargo, esto es exactamente lo que buscaban los hermanos Coen. La película ha sido llamada nihilista en el pasado, pero basada en los dos sueños del Sheriff Bell, se trata más de cómo el mundo se ha sumergido en un caos sin sentido, y aquellos como Bell, que permanecen arraigados en el pasado, parecen no poder encontrarle sentido. ya no. Este es el tema general de la novela de Cormac McCarthy y está perfectamente capturado en la película.
La novela se quedó con Joel y Ethan Coen, y en una entrevista con CHUD , eligieron hablar sobre el impacto que tuvo en la película y, en particular, sus temas y la No es país para viejos finalizando:
nirmata el creador
' Para ser honesto, nos presentaron el libro y simplemente lo tomamos como un libro interesante que habíamos [leído] y que tenía otra sensibilidad que proviene de la imaginación de otra persona, y era nuestro trabajo tomar eso y adaptarlo a una película.'
Más adelante en la entrevista, el dúo director habló cuán 'anti-Hollywood' era la película , en particular, su final. Cuando se le preguntó sobre aspectos de la historia, Ethan Coen dijo lo siguiente:
La convención de que el bueno se encontrará con el malo y se enfrentarán entre sí está aún más arraigada. Éramos conscientes de lo inusual que es eso y hablamos de ello con Scott Rudin, el productor, [porque] no queríamos hacer la película si teníamos la idea de que nos estaba pidiendo que hiciéramos una versión estilo Hollywood. de la [historia], y él no lo era en absoluto.
La dirección anti-Hollywood que tomaron los hermanos Coen No es país para viejos resume perfectamente la naturaleza esquiva de la cruda novela, y si tuviera un final feliz, el dúo director no habría estado interesado en ella de todos modos. El No es país para viejos El final todavía genera conversación hasta el día de hoy, y la película es un ejercicio eficaz de narración poco convencional.
Relacionado Final de Barton Fink, explicado
Aunque ganó varios premios importantes, Barton Fink fue una de las películas más divisivas de los hermanos Coen y su final dejó muchas preguntas.
Lo que significa el final de No es país para viejos
La historia de la mortalidad de Bell hace que la película sea identificable
El significado detrás del No es país para viejos El final ayuda a entender el mensaje de toda la película. En lugar de ser una historia sobre el juego del gato y el ratón entre Moss y Chigurh, es la historia de un hombre que lucha por mantener un poco del pasado que entendía y hacer retroceder el futuro que no comprende. En ese sentido, es un Una historia simple sobre el envejecimiento y el viaje de Bell es aceptar que es inevitable. .
línea de tiempo del universo cinematográfico de maravilla
Los sueños de Bell al final de la película lo consolidan como un hombre que añora el pasado. A lo largo de la película, Bell recuerda los días en que las cosas parecían más simples y lamenta cómo han cambiado. Ambos sueños se aferran a esa esperanza del pasado, específicamente relacionada con su padre. Sin embargo, incluso en este sentido, Bell parece darse cuenta inconscientemente de que la noción del pasado se ha ido y nunca volverá. Él comenta que ahora es mayor de lo que alguna vez fue su padre, por lo que incluso en el sueño el pasado quedó atrás.
Antes de la escena final, Bell visita a su tío Ellis, quien cuestiona su decisión de retirarse. Cuando Bell afirma que se siente 'superado', Ellis cuenta una historia sobre cómo su tío fue asesinado en 1909, asesinado a tiros en su porche por extraños sin ningún motivo en particular. Luego, Ellis le recuerda que no puede detener lo que se avecina y que el futuro es tan implacable como Chigurh. Mientras No es país para viejos Carece de cierre a los ojos de muchas audiencias, la última línea de Bell significa que acepta que el pasado no es algo que pueda recuperar y se da cuenta de su propia mortalidad.
