El creador de No Country for Old Men mató a la serie de televisión occidental que los fanáticos merecen

No es país para viejos El autor Cormac McCarthy se opuso a la idea de una adaptación televisiva de otro de sus libros: Meridiano de sangre . Según se informa, McCarthy insistió en que si su novela occidental de 1985, potencialmente imposible de filmar, alguna vez llega a la pantalla, tiene que ser la pantalla grande.

En una entrevista con el autor Alexander Sorondo director Joe Hillcoat que previamente adaptó la novela de McCarthy El camino en 2009 reveló los sentimientos del difunto autor acerca de una versión televisiva de su novela más elogiada. Meridiano de sangre .

Según Hillcoat, McCarthy creía que la televisión, especialmente en la era del streaming, no tiene el ' grandeza ' del cine. ¿Pero seguirá siendo así en 2026?

Cormac McCarthy estaba seguro de que 'Blood Meridian' tenía que ser una película

Colaborador Joe Hillcoat sobre el prejuicio de McCarthy contra la televisión

Meridiano de sangre o enrojecimiento vespertino en Occidente Es ampliamente considerada la mejor novela de Cormac McCarthy. Es un logro sorprendente de la literatura estadounidense de finales del siglo XX. Y tras su publicación en 1985, adaptar la densa trama de violencia y filosofía espantosas de la novela era prácticamente impensable. Cuarenta años después, llevar el contenido extremo de Blood Meridian a la pantalla parece más factible.

No sólo en el cine sino también en la televisión. La era del streaming ha sido la muerte de la censura y una versión televisiva de Meridiano de sangre Podría capturar absolutamente el caótico derramamiento de sangre del libro y al mismo tiempo sondear sus profundos temas existenciales. Excepto que eso no es lo que Cormac McCarthy quería. ¿Por qué? No tuvo nada que ver con el contenido. Más bien se trataba de sentir.

Como dijo el director Joe Hillcoat, que está desarrollando una Meridiano de sangre adaptación explicada a Alexander Sorondo McCarthy rechazó la idea de una adaptación a miniserie de Meridiano de sangre insistiendo en que tenía que ser una película. Hillcoat dijo que McCarthy pensaba que faltaba la transmisión de televisión un elemento de espectáculo ' y ' grandeza ' que asociaba con el cine. La pregunta es: ¿se equivocó McCarthy?

¿Se equivocó Cormac McCarthy sobre el medio adecuado para una adaptación del 'meridiano de sangre'?

¿Puede una película hacer justicia al libro? ¿Puede una miniserie?

La visión de Cormac McCarthy sobre la televisión parece un poco anticuada pero, para ser justos, lo estaba casi noventa cuando falleció en 2023 y había vivido tanto lo peor de la televisión como lo mejor del cine. Meridiano de sangre es épico en alcance y ambición y tiene sentido que McCarthy lo equipare con una película. Especialmente considerando No es país para viejos éxito.

Suscríbase para obtener versiones más profundas de las adaptaciones cinematográficas y televisivas

No es país para viejos está entre las mejores películas del siglo XXI. hasta ahora. Venció por poco a otro candidato Habrá sangre a la Mejor Película en los Oscar 2008. Como adaptación de los hermanos Coen Ningún país es notable. Capta la esencia de la novela de Cormac McCarthy al mismo tiempo que realiza cambios vitales al trasladar la historia y sus temas de la página a la pantalla.

Eso puso un listón alto que McCarthy probablemente quería Meridiano de sangre igualar o superar. Sin embargo, para cualquiera que haya sido leído Meridiano de sangre Es justo preguntarse si el autor se equivocó esta vez. Si tal vez abrazar la era moderna de la televisión sea en realidad la única manera de que una Meridiano de sangre adaptación para rivalizar con el más grande de No es país para viejos .