Historia real de Moneyball: cuán precisa es la película de béisbol
- La descripción que hace Moneyball del conflicto causado por el nuevo enfoque de Billy Beane en la gestión de equipos es exagerada. En realidad, la mayor parte del personal de los Atléticos apoyó el nuevo enfoque de Beane.
- El personaje de Peter Brand en Moneyball es ficticio y está basado en Paul DePodesta. A pesar de las imprecisiones, Beane y DePodesta mantienen una estrecha amistad.
- La relación entre Beane y Grady Fuson no fue tan antagónica como se muestra en la película. Tenían una relación de trabajo profesional y desde entonces han vuelto a trabajar juntos.
El bola de dinero La historia real se compara bien en muchos aspectos con la película, pero también tiene algunas inconsistencias evidentes. Retrata muchos de los desafíos que enfrentaron los Atléticos de Oakland en 2002 mientras buscaban competir con equipos de mercado más grandes y con presupuestos mucho más altos. Una de las dificultades más importantes que enfrentan los Atléticos es retener jugadores talentosos, que a menudo son atraídos por equipos como los Yankees de Nueva York, que tenían un presupuesto de 115 millones de dólares, casi el triple que los 40 millones de dólares de los Atléticos. Esta disparidad de recursos es frustrante para el liderazgo de los Atléticos e impulsa al Gerente General (GM) Billy Beane a adoptar un nuevo enfoque en la gestión de equipos.
El enfoque de Billy Beane se basó en la sabermetría, un enfoque analítico del béisbol defendido por primera vez por Bill James en la década de 1980. La decisión de Beane de adoptar la sabermetría causó cierta tensión dentro de la organización de los Atléticos, pero finalmente resultó exitosa. Sin embargo, la película bola de dinero También se tomó algunas libertades importantes con la historia real de los Atléticos de Oakland de 2002. Por ejemplo, la película exagera el conflicto causado por el nuevo enfoque de Beane en la gestión de equipos, haciendo que parezca que está constantemente luchando contra sus propios entrenadores y cazatalentos. En realidad, la mayor parte del personal de los Atléticos apoyó el nuevo enfoque de Beane.
Relacionado Las 55 mejores películas de todos los tiempos
Screen Rant analiza las mejores películas de todos los tiempos, desde clásicos antiguos hasta obras maestras modernas en múltiples géneros cinematográficos.
fecha de lanzamiento de la temporada 2 del juego del calamar
Los desacuerdos de Art Howe y Billy Beane fueron más profesionales en la vida real
La representación de Art Howe basada en el bola de dinero La historia real sigue siendo objeto de controversia y crítica. La película muestra a Howe como un personaje obstinado e infeliz que se resiste al nuevo enfoque de Billy Beane en la gestión de equipos. En la película, Howe parece querer el bola de dinero La teoría fracasa a toda costa, y Beane se ve obligado a intercambiar jugadores para que Howe utilice los bateadores y jugadores de cuadro que dictan los análisis. Sin embargo, esto es puramente ficticio.
En realidad, Howe y Beane tuvieron desacuerdos, pero sus conversaciones siempre se llevaron a cabo de manera profesional. A Howe le preocupaba que Beane estuviera descuidando el elemento humano del juego, pero al final, trabajaron juntos para hacer que As fuera lo mejor posible. Howe respetaba a Beane como gerente general y Beane respetaba su experiencia. Beane incluso se disculpó en privado con Howe por sus interacciones a veces exageradas durante esa temporada. Por último, Howe decidió seguir adelante desde su enojo inicial por su descripción en bola de dinero . Reconoció que las personas que mejor lo conocían conocían la verdad de su carácter.
Bill James de Moneyball realmente fue odiado (y sigue siendo controvertido)
Billy Beane's bola de dinero Este enfoque se basa en las ideas analíticas de Bill James, quien acuñó el término sabermetría en 1980 para describir la búsqueda del conocimiento objetivo sobre el béisbol .' Antes de la llegada de la sabermétrica, las decisiones sobre los jugadores se basaban únicamente en la intuición de los cazatalentos y los entrenadores, que creían saber cómo era un buen jugador. Si bien la intuición y la experiencia tienen un lugar en los deportes, depender únicamente de la percepción humana no es confiable. Los cazatalentos que se basaban en lo que creían ver conducían a tantos ponches como jonrones al elegir jugadores, lo que no era bueno para los jugadores, el juego o el negocio del béisbol.
Inicialmente, James tuvo problemas para que los editores deportivos tradicionales publicaran sus ideas y terminó autoeditando sus primeros resúmenes anuales de béisbol de Bill James. El bola de dinero La temporada de Oakland As en 2002 demuestra que las ideas de James pueden funcionar cuando se aplican a los deportes. Sin embargo, mientras algunos equipos aceptaron la idea después de la extraordinaria temporada de los Atléticos, muchos otros se sintieron amenazados. El temperamento irascible de James no ayuda. Tan recientemente como 2018, enfureció a los fanáticos, propietarios y jugadores al comentar que todos los jugadores de la MLB son reemplazables. Sin embargo, su enfoque de recopilar datos concretos en lugar de confiar en una percepción confusa es acertado.
DÓNDE VER: Transmita Moneyball en Amazon Prime Video
Peter Brand de Moneyball es ficticio (pero está basado en una persona real)
El personaje de Peter Brand en bola de dinero , interpretado por Jonah Hill, es una versión en gran parte ficticia de Paul DePodesta. A diferencia del tímido y poco atlético Brand, educado en Yale, DePodesta era un graduado de Harvard atlético y confiado que había jugado fútbol y béisbol en la universidad. Beane describe a Brand como robado furtivamente del equipo de béisbol de Cleveland, ahora llamado Guardianes, en 2002. En realidad, DePodesta había estado con los Atléticos de Oakland desde 1999. Se describe con precisión a Brand aplicando los conceptos de sabermetría con Beane para construir un equipo de jugadores infravalorados, pero la relación es más colaborativa de lo que se muestra en la película.
La representación en bola de dinero Era tan inexacto que el propio DePodesta pidió el cambio de nombre. Sin embargo, a pesar de las imprecisiones en la interpretación de DePodesta en la película, él y Beane mantienen una estrecha amistad hasta el día de hoy. DePodesta le da crédito a Beane por haberlo iniciado en la industria y ha tenido una carrera exitosa en operaciones de béisbol con varios equipos antes de pasar al fútbol. Si bien la película puede haberse tomado algunas libertades creativas con el personaje de Peter Brand, la historia real de cómo Beane y DePodesta utilizan datos y análisis para construir un equipo ganador frente a recursos limitados es notable y verdadera.
Billy Beane no despidió a Grady Fuson en la vida real
La relación entre Beane y Fuson no fue tan antagónica como se describe en bola de dinero . De hecho, Beane y Fuson tuvieron una relación de trabajo profesional durante su tiempo junto con los Atléticos. Si bien es cierto que tuvieron algunos desacuerdos sobre la dirección del equipo, estos fueron manejados de manera profesional. No hubo ninguna discusión explosiva en el pasillo, Fuson definitivamente no maldijo a Beane, y Beane no despidió a Fuson posteriormente. De hecho, Fuson se fue por voluntad propia y en buenos términos en 2002 para buscar oportunidades primero con los Texas Rangers y luego con los San Diego Padres.
Luego, en 2010, regresó a Oakland para trabajar nuevamente con Beane. Esta vez, Fuson fue contratado como asistente especial de Beane, quien actualmente es vicepresidente ejecutivo de operaciones de béisbol. Los dos hombres han estado trabajando juntos desde entonces. A pesar de sus desacuerdos pasados, pueden trabajar juntos hacia el objetivo común de formar un equipo de béisbol exitoso. Mientras la escena explosiva en bola de dinero Puede que haya aumentado la tensión y el drama, la realidad es que Beane y Fuson pudieron trabajar juntos con éxito y continúan haciéndolo hoy.
El Atletismo Realmente Ganó 20 Juegos Seguidos
Uno de los eventos más cautivadores en bola de dinero es la racha ganadora de 20 juegos de los Atléticos, y en realidad sucedió como se describe. Fue la racha ganadora más larga de cualquier equipo de la Liga Americana en ese momento y demostró la efectividad del enfoque basado en datos de Beane. El juego número 20 se jugó contra los Kansas City Royals y los Atléticos lideraban 11-0 después de la tercera entrada. Sin embargo, los errores no forzados dieron a los Reales una oportunidad y empataron el juego en el noveno. Sin embargo, en un clímax apropiado para la historia del éxito de los As, Scott Hatteberg, un jugador que el bola de dinero La estrategia fue la que más ayudó, conectó un jonrón para asegurar la victoria de los Atléticos.
Este juego fue fundamental para demostrar el potencial de la analítica para informar la toma de decisiones en el béisbol y otros deportes. Los As' bola de dinero El éxito transformó la forma en que los equipos evalúan a los jugadores y toman decisiones sobre estrategia, desarrollo de jugadores y reclutamiento. Sin embargo, también es importante señalar que este tipo de juego también resalta los límites de la analítica y muestra la importancia de los factores humanos que no se pueden cuantificar. Después de todo, siempre hay un elemento de imprevisibilidad y emoción que puede influir en el resultado de un juego. Es por eso que el béisbol y los deportes en general continúan cautivando y atrayendo a la gente.
La película deja fuera a algunos actores clave
Una cosa que el bola de dinero La verdadera historia era ganar sin necesidad de un equipo lleno de grandes estrellas. Esto significó que, en la película, el equipo estaba lleno principalmente de jugadores de rol y solo unos pocos jugadores de nombre. Sin embargo, no es así como los Atléticos de Oakland ganaron en 2002. Sí, se utilizó sabermetría para construir el equipo, pero también hubo algunos jugadores estrella en el equipo que la película decidió no mencionar. Ya sea porque los jugadores no querían que sus nombres aparecieran en la película de béisbol o porque lucía mejor para ellos. bola de dinero si no había estrellas, se trataba de una omisión interesante.
Los nombres más importantes aquí, y una de las principales razones por las que los Atléticos tuvieron tanto éxito, fue su rotación de lanzadores. Los tres primeros de la rotación incluían a Tim Hudson, Barry Zito y Mark Mulder. Estos tres lanzadores se combinaron para 57 victorias y 493 ponches, y tanto Hudson como Zito tuvieron una efectividad por debajo de 3.00. Zito incluso ganó el premio Cy Young esa temporada. Agregue algunos nombres como Eric Chávez y Miguel Tejada, quienes se combinaron para 68 jonrones, y había mucho talento en el bola de dinero historia real, aunque su inclusión en la película podría haber atenuado el mensaje que quería contar.
-
bola de dinero
- Resumen:
- Basado en el libro de no ficción de Michael Lewis, Moneyball narra la historia del gerente general de los Atléticos de Oakland, Billy Beane, mientras intenta formar un equipo de béisbol con un presupuesto ajustado empleando análisis generados por computadora para adquirir nuevos jugadores.
- Fecha de lanzamiento:
- 2011-09-23
- Presupuesto:
- millones
- Elenco:
- Brad Pitt, Jonah Hill, Robin Wright, Philip Seymour Hoffman, Chris Pratt2
- Director:
- bennet miller
- Géneros:
- Deporte, Drama, Biografía
- Clasificación:
- PG-13
- Tiempo de ejecución:
- 133 minutos
- Escritores:
- Aaron Sorkin, Steven Zaillian
- Estudio(s):
- sony
- Distribuidor(es):
- sony
