El final del menú explicado (en detalle)
enlaces rápidos
- El final de El menú revela que el chef Slowik quema Hawthorn con los invitados adentro como castigo por su excesiva riqueza y pretensión.
- El plan del chef Slowik es hacer que sus invitados superficiales y desconectados se sientan impotentes y avergonzados antes de morir, resaltando el elitismo de la industria.
- A Margot se le permite irse porque representa una conexión con las raíces del chef Slowik y le recuerda el placer de la comida sencilla y bien preparada.
¿Qué pasó con el chef Slowik, Tyler y Margot al final de El menú se convirtió en uno de los mayores temas de conversación entre los fanáticos del cine en 2022, y El menú El final explicado con todos los temas expuestos deja claro por qué. Dirigida por Mark Mylod a partir de un guión de Seth Reiss y Will Tracy, El menú es una comedia negra que sigue al famoso chef Julian Slowik (Ralph Fiennes) mientras ofrece a los clientes adinerados de su restaurante una experiencia gastronómica como ninguna otra, pero no por las razones que esperan quienes pagan ,250 por cabeza para comer en Hawthorn. Una vez que los 11 invitados, incluidos Tyler (Nicholas Hoult) y Margot (Anya Taylor-Joy), desembarcan del ferry alquilado, las cosas empiezan a salir mal. La tensa conversación de Tyler con el sous chef le da al público una pista temprana de que no todo es lo que parece, y los invitados a la cena de Slowik pronto descubren que es posible que los haya invitado a algo mucho más siniestro que la cocina gourmet.
El menú Elenco presenta una alineación increíblemente sólida que incluye a Ralph Fiennes, Anya-Taylor Joy y Nicholas Hoult. Si bien su clímax parece un poco ambiguo, El menú El final explicó bien los temas centrales de la película. Al final de El menú El chef Slowik, junto con lo que queda de su personal, quema Hawthorn con todos los invitados, excepto Margot, todavía dentro. Margot escapa y observa cómo Hawthorn arde en llamas con Tyler y los demás invitados atrapados dentro, castigados por Slowik por su excesiva riqueza y autocomplacencia. El espectáculo de la escena es un tema de conversación en sí mismo, pero es el misterio y el profundo comentario social lo que hizo El menú terminando tan inspirado. Es un final oscuro para una película que se vuelve cada vez más violenta mientras mantiene su tono cómico sombrío, y El menú La historia tiene muchas capas listas para ser reveladas y exploradas.
El plan de Slowik en el menú: por qué el chef quería matar a todos
El menú El final explicó que los planes del chef Slowik para la noche, que poco a poco iba revelando después de cada plato, eran siniestros pero no carentes de propósito. La violencia, el asesinato y el incendio de Hawthorn no fueron aleatorios ni sádicos. El chef Slowik está castigando a los invitados de Hawthorn porque son la causa de la pretensión y el elitismo de la industria de la buena mesa, los cuales erosionaron su alegría por la cocina a lo largo de su carrera.
La riqueza de los invitados ha impulsado la industria alimentaria, pero también ha hecho que la experiencia gastronómica sea costosa, ampliando la brecha entre las clases socioeconómicas y quitando vida y placer a la experiencia de degustar. El chef Slowik se siente una sombra de lo que era antes, y su resentimiento hacia las élites glotonas que utilizan sentarse en una mesa en el Hawthorn como muestra de estatus se volvió tan abrumador que tuvo que actuar.
'el paraíso del infierno'
El chef Slowik (Ralph Fiennes) quería que sus invitados, todos acostumbrados a que la riqueza les permitiera vivir libres de consecuencias, se sintieran avergonzados y ofendidos cuando llegara el final de El menú - y su fatal curso final – rodó. La clientela de Slowik es superficial, egoísta y desconectada de la auténtica experiencia humana, algo que él busca remediar.
El famoso chef hizo que sus invitados experimentaran lo que era sentirse impotente a merced de otra persona. Quería que probaran la verdadera impotencia antes de morir. El hecho de que su elitismo consumista también fuera responsable de que a los ojos de Slowik el arte de la cocina se perdiera sólo alimentó su ira, y al final de El menú, había tenido muchas oportunidades de actuar sobre las décadas de odio reprimido.
Por qué a Margot se le permitió irse al final del menú
A lo largo de El menú , El chef Julian Slowik está perplejo por la presencia de Margot. A medida que se desarrolla la película, el público descubre que el chef Slowik tiene un plan muy particular y que Margot simplemente no debe ser parte de él. Margot (Anya-Taylor Joy) no es rica ni pretenciosa, y tampoco ve su cocina más que como comida y no como una experiencia. El chef Slowik encuentra en ella una especie de espíritu afín, alguien que entiende lo que es crecer con muy poco, pero que ha manipulado el sistema de alguna manera para salir adelante. El Menú El final explica que el Chef Slowik quiere castigar a la élite, pero no a Margot (Anya Taylor-Joy), quien no ha perjudicado a nadie ni a toda una industria.
El chef Slowik es famoso por los menús exquisitamente detallados del Hawthorn, que crean experiencias gastronómicas de élite que cuestan miles de dólares. Sin embargo, Margot no está impresionada con su comida y su presentación, sin entender cuál es el problema. Margot reta al chef Slowik a preparar una deliciosa hamburguesa y lo toma desprevenido, pero es precisamente esta petición (y la aprobación de la comida por parte de Margot) la razón por la que a Margot se le permite irse.
Margot le recuerda al chef Slowik sus raíces y el placer de comer una comida bien preparada. El hecho de que Margot no sea pomposa con la hamburguesa sugiere que comprende la experiencia de saborear la comida atentamente más de lo que cualquiera de los pretenciosos invitados del chef Slowik pretende, y dado que ella no posee nada de la riqueza o pomposidad que tanto le molesta a él, está de acuerdo con dejarla. su licencia para poder vivir
Por qué Tyler se suicidó en el menú (y ¿qué le susurró el chef?)
El menú El final explicó cuán fraudulento era realmente Tyler. A lo largo de la noche, Tyler intenta constantemente demostrar su valía ante el chef Slowik nombrando diferentes productos y métodos que el chef utiliza para crear sus platos exclusivos. Slowik lo hace aún mejor al invitar a Tyler a la cocina, incluso dándole una bata de chef y exigiéndole que Tyler cocine para sus invitados. Lo que le sucede a Tyler es que crea al azar un cordero poco cocido, humillándose frente a su héroe y todos los invitados de Slowik. Luego, el chef Slowik le susurra algo al oído a Tyler, a lo que Tyler responde 'sí, chef', antes de disculparse. Al poco tiempo se revela que, sea lo que sea lo que susurró el chef Slowik, provocó que Tyler se ahorcara con su propia corbata.
Si bien nunca se revela completamente lo que el Chef le dijo a Tyler's El menú , probablemente fue algo como 'suicidarte'. Uno de los mayores giros de la noche es que Tyler estaba al tanto del plan de Slowik, pero asistió a la cena de todos modos y trajo a Margot a pesar de saber que todos morirían. Tyler ya había elegido su muerte, simplemente expiró antes de lo esperado.
Llevar a Margot sin ningún respeto por su vida revela su desdén hacia la clase baja y los trabajadores de servicios. Tyler pasó toda su vida idolatrando a Slowik, solo para que su héroe lo despreciara y demostrara frente a una audiencia que es un fraude. Tyler ya estaba preparado para morir por el Chef y, después de tal humillación, su suicidio fue probablemente un intento adulador de demostrar su dedicación y redimirse.
Según Nicholas Hoult, lo que susurra Slowik nunca estuvo en el guión. El actor explicó: ' No, no, no estaba escrito lo que me susurra al oído. Y Ralph es fantástico... Y me decía cosas diferentes... cosas diferentes en mi oído... No querrás saber lo que estaba diciendo. .' Eso habla perfectamente de lo que hace que el susurro sea tan significativo. Aunque el público puede deducir lo que el chef Slowik le dijo a Tyler en El menú , el susurro mantiene en secreto las expertas tácticas de manipulación de Slowik y muestra cuánto poder tiene Slowik sobre sus invitados mientras hace que el público imagine el peor diálogo posible.
Relacionado: ¿Qué le dijo el chef a Tyler en el menú?
Qué significa la hamburguesa con queso del menú
Imagen personalizada por SR Image Editor
duna 2 sincronización
A medida que los invitados poco a poco empiezan a darse cuenta de que no les espera ninguna escapatoria después de que el operador del ferry resulta ser una trampa de Slowik, Margot intenta planear su propia fuga. Se dirige a la cocina y le dice a Slowik que no le gusta su comida y que todavía tiene hambre. Slowik le pregunta qué quiere y Margot, recordando la foto que vio en su cabaña, pide una hamburguesa con queso y patatas fritas.
Slowik le prepara esta comida con ternura y, cuando ella le pide que se la lleve, él le da una bolsa para perros y ella escapa en el ferry. La toma final ve a Margot en el ferry, comiendo su hamburguesa con queso mientras Hawthorn se quema hasta los cimientos. Han surgido varias teorías sobre lo que es la hamburguesa con queso en El menú representado. Una de ellas es que las hamburguesas están hechas de carne humana (probablemente Tyler y el sous chef). Otra es que la hamburguesa con queso en El menú está envenenada, lo que explicaría por qué a Margot se le permitió irse ya que Slowik esperaba que ella muriera de todos modos.
Sin embargo, El menú El final explicó que la hamburguesa con queso es más simbólica que cualquier otra cosa. La hamburguesa con queso en El menú representa el lugar donde el famoso chef Julian Slowik comenzó como cocinero y donde comenzó su amor por la cocina. Margot se da cuenta de esto después de que él le menciona que ya no disfruta de su arte, y ella le pregunta por la hamburguesa con queso al final de El menú en un último esfuerzo por reavivar algún tipo de chispa para el chef.
Afortunadamente para Margot, esto funciona. El chef Slowik ve que ella es diferente de sus demás invitados y le permite irse. La pasión de Slowik por la comida comenzó cuando era cocinero, como lo demuestra la imagen de su cabaña, y encontraba su alegría en preparar comida sencilla pero deliciosa. El simple pedido de Margot de una hamburguesa con queso en El menú reavivó algo del amor de Slowik por su oficio después de que años de servir a clientes como los condenados invitados de Hawthorn lo erosionaran.
Por qué los otros invitados nunca intentaron escapar del chef Slowik
Una crítica persistente a El menú El final es que los invitados ponen muy poco esfuerzo en la autoconservación. Como muchos espectadores han notado, su destino puede no haber sido inevitable si todos se hubieran resistido. Aquí, sin embargo, es donde El menú El final tiene otra capa de complejidad, y esta 'crítica' en realidad solo señala otra fortaleza de la trama. El chef Slowik da la bienvenida a los invitados El menú la oportunidad de abandonar Hawthorn y la isla remota, pero los invitados no parecen esforzarse tanto, razón por la cual fueron seleccionados cuidadosamente para la velada y les enviaron invitaciones.
Slowik sabía exactamente qué los motivaba y cómo reaccionarían, y previó que probablemente no harían ningún intento real de irse. Sin embargo, como medida de seguridad, el famoso chef también se aseguró de tener material para chantajear. ¿Por qué los invitados no se esfuerzan más por sobrevivir? El menú es uno de los pocos puntos de la trama que los detractores de la película pueden señalar como un defecto, pero en realidad su respuesta es válida. cuando se examina con más detalle. Los invitados todavía se sentían estancados porque Slowik tenía información sobre ellos que no querían que se hiciera pública. La mayoría de estos secretos fueron revelados en el plato de tacos, en el que se veían grabados individuales en las tortillas que mostraban las acciones secretas de sus invitados.
Por ejemplo, los escritos de Lillian como crítica gastronómica habían cerrado numerosos restaurantes y Richard era un adúltero en serie. Bryce, Dave y Soren estaban malversando dinero, y el grabado de tacos de George era el póster de una película fracaso que hizo simplemente por dinero. los invitados en El menú no tienen el mismo nivel o razonamiento emocional que los espectadores. Los huéspedes del Hawthorn son todos personas terribles y egoístas hasta el punto de tener graves problemas psicológicos. El espectador medio, por supuesto, intentaría escapar del Hawthorn, pero los invitados cuidadosamente seleccionados del Chef Slowik en El menú no eres el espectador promedio.
¿Están haciendo un John Wick 5?
Con cada curso en El menú lleno de significado, el chef Slowik sabía que la reputación y el orgullo de sus invitados tenían prioridad sobre sus instintos de supervivencia. El menú El final explicó que el dinero hablaba por encima de todo, y El menú los invitados preferirían enfrentar la muerte antes que lidiar con las consecuencias de que el Chef Slowik revelara cierta información. A pesar de que los hombres obtuvieron una ventaja de 45 segundos, no se esforzaron tanto en escapar, siendo encontrados fácilmente por el personal de Slowik. Las mujeres, por el contrario, ni siquiera intentaron escapar. Más bien, regresaron al comedor de Hawthorne y hablaron entre ellos, aceptando finalmente su destino.
Por qué el personal de Hawthorn acepta el plan del chef Slowik en el menú
El menú El final explicó que el personal del chef Slowik siguió su tortuoso plan por una sola razón: devoción. Esta devoción hacia El menú El villano se muestra principalmente a través del sous chef de Elsa y Slowik. El sous chef es la primera muerte de la velada, pegándose un tiro en la cabeza cuando Slowik afirma que su plato es bueno, pero no lo suficientemente bueno. Elsa realmente muestra lo comprometida que está cuando intenta matar a Margot porque Slowik le pidió a Margot que buscara el barril para el postre, en lugar de a ella.
Durante toda la velada, la devoción eterna del personal hacia su líder es muy clara. Cada exigencia se cumple con un uniforme' Si, chef !', y su ética de trabajo casi militarista los ve como una fuerza de conglomerado, más que como personas individuales. Por razones individualistas que sean, el chef Slowik ha encontrado un personal dedicado a su visión general, sin importar el costo. Este es también un comentario sobre el elemento deshumanizante del trabajo en catering y alta cocina.
El subtexto es que la devoción a Hawthorn y su clientela ha tenido un impacto similar en el personal que en Slowik, aunque a diferencia de su líder asesino pero autónomo, el personal se ha convertido en caparazones casi sin sentido, que existen sólo para seguir órdenes. y servir la entrega del menú de la noche, incluso si se trata de un plan de alimentación letal que termina con su muerte.
La verdadera identidad de Margot: por qué oculta su nombre real y cómo conoce a Richard
Anya-Taylor Joy's El menú El personaje Margot, como todos los personajes de la película, no es quien dice ser. Sin embargo, no es hasta que el chef Slowik se da cuenta de ella que se revela que algo anda mal en su historia de fondo. Margot es en realidad una trabajadora sexual cuyo verdadero nombre es Erin. Se ha establecido que Erin tiene una clientela bien pagada porque Richard, que frecuenta Hawthorn con su esposa, contrató a Margot antes. El trabajo de Margot resulta intrigante para el chef Slowik y cree que, a diferencia de los demás invitados, El menú , entendernos unos a otros de una manera que nadie más lo hace ni puede hacerlo. Margot no es una snob rica, pero es alguien que se siente agobiada por los ricos, como Tyler, y al mismo tiempo se beneficia de ellos.
Relacionado: El menú cambia uno de los tropos de películas de terror más antiguos (y peores)
Qué significan el tema del menú de la cena y el plato final de Human S'mores
El último curso al final de El menú es un plato de s'mores elevado. Después de que el personal cubra el suelo con galletas Graham trituradas y varias salsas, los invitados deben ponerse una especie de capucha hecha de malvaviscos y sombreros de chocolate. El menú El final explicó que Slowik eligió este plato en particular porque es una mezcla extraña de sabores que solo se perfecciona gracias al fuego. Después de esta explicación, se prende fuego a todo el restaurante y los invitados arden vivos, cumpliendo los deseos de Slowik. Los s'mores son otra devolución de llamada a los humildes comienzos del famoso chef, pero el verdadero significado que se encuentra en su discurso es que son perfeccionados por el fuego, completando su plan asesino mientras prende fuego a sus invitados.
Ambos El menú y su inspiración en la vida real son exámenes de la cultura de consumo exorbitante, de los amantes de la comida y de la superficialidad de los ricos que creen que están aportando a la experiencia de una buena comida cuando en realidad están bebiendo de ella. La película tiene mucho que decir sobre los orígenes de la comida que disfrutan los invitados del chef Slowik (principalmente de la clase trabajadora y los pobres) y cómo esa misma comida, cuando se comercializa excesivamente y se trata como una experiencia para los ricos, se vuelve menos creativa y agradable con el paso del tiempo. tiempo. Un ejemplo de esto es la pasión del chef Slowik por crear comidas que se desvanece porque sus invitados no prueban realmente la comida, más obsesionados con los detalles de la comida que con el placer que proporciona.
El menú También es un comentario sobre la división de clases y cómo los ricos aburguesan las experiencias (como la buena mesa) y las hacen completamente inaccesibles para todos, excepto para la élite, sin más motivo que el de ser socialmente excluyentes. Esto se muestra en la obsesión de Tyler con el uso de ingredientes por parte del chef Slowik: a Tyler no le importa mucho la comida en sí, le importa poder usarla para sentirse superior a todos los que cree que no apreciarán el trabajo de Slowik, como Margot. Este esnobismo, y el afán de Tyler por complacerlo, finalmente sella su destino en El menú final, pero el hecho de que los invitados mueran como S'mores humanos (un plato que no es nada pretencioso), agrega una capa de ironía que, sin embargo, deja muy claros los temas de la división de clases.
Lo que el final del menú acertó sobre la cultura gastronómica elegante
Cada parte de El menú, Desde el inicio hasta el final, está impregnado de la cultura gastronómica de la vida real. El equipo hizo todo lo posible para capturar todas las experiencias de cenar y trabajar en un restaurante con estrella Michelin. El director Mark Mylod trabajó con chefs ganadores de estrellas Michelin para crear el restaurante y la comida en El menú (a través de Los Angeles Times ). Dominique Crenn, la chef del Atelier Crenn de San Francisco que crea sus platos en forma de poemas, le mostró a Mylod cómo trabajan los chefs en la cocina. El chef explicó, No se trataba sólo del detalle de la comida; era un detalle de todo lo que estaba colocado, el movimiento, el baile, la forma en que el camarero llevará la botella, o el sommelier.
Crenn también trabajó con Fiennes, enseñándole cómo actuar como un chef de alta cocina al límite de sus fuerzas, razón por la cual la ira del chef Slowik se sintió extremadamente auténtica en El menú finalizando. El considerable peso sobre los hombros del chef Slowik, tal como lo retrata Fiennes en todo momento. El menú parecía genuino, como si realmente hubiera sido el resultado de décadas de trabajo en la industria de la restauración, lo que se volvió esencial para transmitir el significado y los temas centrales de El menú . Si bien puede parecer extravagante, el chef Grant Achatz incluso influyó en la presentación exagerada de s'mores en El menú El final también: el explosivo final cuando Slowik prende fuego al restaurante fue influenciado por los postres de mesa dibujados en vivo al estilo Jackson Pollock de Achatz.
¿El menú tendrá una secuela?
No ha habido ningún plan para El menú 2, y esto no es nada malo. Si bien las recepciones increíblemente positivas de la crítica y el público de El menú y su final increíblemente complejo puede justificar numéricamente una secuela, una continuación podría disminuir la primera película. A pesar de todos sus impactantes momentos, El menú Es en definitiva una película con un mensaje. La ambigüedad del final (desde por qué el chef Slowik dejó marchar a Margot hasta cuál fue el significado de la hamburguesa con queso) es un elemento esencial.
cuando saldra dune 3
En muchos sentidos, refleja la experiencia de muchos chefs y personal de cocina en todo el mundo: un día entero de caos y estrés que parece casi absurdo una vez terminada la comida y los comensales se han ido. Este fue uno de los temas claves de El menú, los niveles desproporcionados de dedicación y sacrificio realizados por el personal para la creación de una comida única entre muchas que los clientes habrán comido en su vida. Esa respuesta un poco confusa de ' lo que acaba de suceder' del público es uno con el que muchos chefs de la vida real y aquellos que trabajan en catering de alta gama pueden identificarse.
Si se hiciera una secuela, El menú 2 disminuiría este impacto. Habría una presión inevitable para El menú 2 para explicar los acontecimientos de El menú, o para elaborar sobre el origen del Chef Slowik, o incluso para crear una narrativa con Margot que la coloque como la próxima Chef homicida (o posiblemente, en el caso de Margot, una escolta). Si bien estas ideas pueden parecer tentadoras al principio, todas disminuirían el impacto de El menú terminando ya que crearían demasiada exposición, o harían que el acto final del Chef Slowik sea simplemente el punto medio de una historia más amplia.
hay ninguna secuela de El menú 2 en proceso, y ninguno de los miembros del elenco o del equipo creativo ha dado ningún indicio de que esté presionando para desarrollar uno (o incluso interesado). Si bien las secuelas y franquicias parecen normales en la década de 2020, muchas películas independientes solo funcionan tan bien porque son una historia contenida. El final de El menú fue uno de los más discutidos de la década hasta ahora, y todas las razones por las que es tan atractivo serían impactado negativamente si El menú 2 siguió adelante.
Cómo el director del menú, Mark Mylod, explica el final del menú
Si bien los temas de división de clases y estratificación social y El menú El final es absolutamente claro, gran parte de la película todavía está abierta a interpretación. Sin embargo, el director Mark Mylod ha explicado definitivamente el final de El menú (a través de Guarida de frikis ). Aunque Margot supera a Slowik en El menú Al final, Mylod cree que Slowik era sumiso y que no fue tanto manipulado sino más astuto. Mylod explicó: ' También se dio cuenta de que ella lo está manipulando pero él le permite ganar. Todo lo tácito está en el discurso final entre ellos y la hamburguesa. .' Slowik dejó ir a Margot después de haber recibido un jaque mate a sabiendas.
Mylod toma nota de la película surrealista de 1962 El ángel exterminador como una gran influencia, lo cual es revelador en sí mismo. El ángel exterminador tiene una premisa similar sobre un grupo de invitados adinerados que están atrapados en una cena, y es una representación de la aristocracia en la España de Francisco Franco. El director dice de la película profunda: ' el sentido de culpabilidad de esos comensales, que intentamos imbuir a lo largo de toda nuestra película, por lo que hay una sensación de casi un regreso a la inocencia por parte de los comensales al final de la pieza. ' En este sentido, Mylod ve al Chef Slowik como El menú ángel.
El hecho de que Mylod crea que el Chef Slowik se revela como un ángel se demuestra aún más cuando el director explica por qué Slowik mata a los invitados en El menú . El director añadió, Desde el punto de vista del Chef Slowik, no están recibiendo su merecido, están obteniendo liberación, están renaciendo. Puede que el chef Slowik no sea un ángel ni en sentido figurado ni literal, pero ciertamente cree que lo es. De cualquier manera, desde el punto de vista de Mylod, Slowik no pensó que estaba haciendo nada malo al quemar vivos a una docena de personajes titulados. El menú final, pero tampoco pensó que los estaba matando.
