Masterminds Historia real explicada: Cómo sucedió realmente el robo de Loomis Fargo
En 2016, Autor intelectual Llegó a los cines con una mezcla de humor absurdo y travesuras escandalosas, contando la historia de uno de los atracos más increíbles de la historia estadounidense: el robo de Loomis en Fargo. Inspirada en eventos reales, la película sigue a David Scott Ghantt, un conductor de autos blindado de modales suaves que se ve barrido en un esquema para robar millones, solo para ser doble y forzado a la carrera. A pesar de Autor intelectual Puede que no se considere una de las mejores películas de comedia de comedia, todavía vale la pena verlo, aunque solo sea por su absurdo.
Pero tan cuestionablemente entretenido como es la película, la verdadera historia detrás del atraco de $ 17 millones es una mezcla de medio horneado y medio brillo, ya que los agentes del FBI que descifraron el caso lo llamaron. Desde la planificación y ejecución del robo hasta la vida de Ghantt en el Lam y su eventual destino, aquí está la verdadera historia de cómo se desarrolló el atraco de Loomis Fargo, y donde el hombre en el centro de todo, David Scott Ghantt, es hoy.
Cómo se redujo el robo de Loomis Fargo, explicó
Sucedió a fines de la década de 1990
En 1997, David Ghantt, un conductor de vehículos blindados, fue ascendido a supervisor de bóveda en Loomis Fargo. Pronto se hizo amigo de Kelly Campbell. Después de escuchar sobre un robo de $ 18 millones de una instalación de Loomis Fargo en Florida a principios de ese año, la pareja tramó un plan para robar de la cercana Charlotte Loomis Fargo, donde trabajaba Ghantt. Los funcionarios del FBI también teorizan que Campbell hizo el plan de atracción con su amigo Steve Chambers, quien enfrentaba cargos por escribir más de $ 30,000 en cheques malos. Sin embargo, Chambers era una parte esencial del atraco de cualquier manera.
El 4 de octubre de 1997, Ghantt terminó el trabajo en Loomis, luego regresó a la bóveda más tarde. Había apoyado la puerta de la bóveda abierta. Sin problemas Ghantt cargó efectivo en bolsas y cargó más de $ 17 millones de dólares en una camioneta . Más tarde, se reunió con Campbell y Chambers. Ghantt tomó $ 50,000 de los $ 17 millones para sí mismo y huyó a México (a través de Axios Charlotte ).
Qué autor intelectual hace bien sobre el atraco
Los detalles clave se mantienen en la película
Autor intelectual obtiene la mayor parte de los golpes amplios del robo de Loomis Fargo correcto . David Ghantt, de hecho, trabajó en Loomis Fargo como un conductor de automóvil blindado. Se escondió en México después del robo. Lo que sucede con el atraco en la película también está bastante cerca de lo que sucedió en la realidad. Ghantt apoyó la bóveda y pudo, con una tripulación, por supuesto, robar más de $ 17 millones llenando bolsas llenas de dinero y luego cargándolas en un camión.
La película también incluye un detalle importante: Ghantt sacó todas las cintas de CCTV de la oficina. En realidad, había tres cintas en total, pero en la película, había cuatro. De todos modos, el error de Ghantt se basa en la realidad y, finalmente, los funcionarios pudieron identificarlo a él y al resto de su tripulación a través de la cinta de CCTV que dejó atrás.
Detalles importantes La película se va
No se incluye un factor importante en la motivación de Ghantt
Crear una adaptación cinematográfica basada en una historia real es difícil. Creando un fiel La adaptación de una historia cementada en la realidad es casi imposible, por lo que Autor intelectual Ciertamente tomó algunas libertades creativas con su material fuente. Ghantt realmente trató de huir a México con Kelly Campbell, interpretado por la siempre divertida Kristen Wiig, no por sí mismo, como lo muestra la película. En realidad, Ghantt y Campbell fueron al aeropuerto de Columbia en Carolina del Sur, donde no había vuelos a México.
Ghantt luego viajó a Atlanta para tomar un vuelo mientras Campbell se quedó en Charlotte. Si bien este es un detalle menor, habría sido interesante si Autor intelectual permitieron que Gnatt y Campbell desarrollaran su relación y el personaje de Campbell aún más. Tal vez la película podría haber ofrecido una escena de despedida llorosa en el aeropuerto que habría agregado corazón a la historia.
Pero, la diferencia más evidente entre el verdadero robo de Loomis Fargo y Autor intelectual es que Ghantt tenía una esposa y una familia en el momento del atraco. De hecho, la razón principal por la que robó la instalación fue que no podía pagar sus tarjetas de crédito y proporcionar a su familia (a través de Axios Charlotte ). However, in the film, Ghantt is missing the love of his family as a motivation to rob the facility.
Si Ghantt tuviera una familia, especialmente una esposa, esta dinámica habría agregado tensión a su relación romántica con Campbell.
Dando a Ghantt una vida hogareña convincente en Autor intelectual habría agregado apuestas a la historia, ya que, con una familia de la que cuidar, Ghantt tiene mucho más que perder que simplemente enfrentar el tiempo de la cárcel. Si Ghantt tuviera una familia, especialmente una esposa, esta dinámica habría agregado tensión a su relación romántica con Campbell. Honestamente, la falta de familia de Ghantt en Autor intelectual Parece una oportunidad desperdiciada porque este elemento podría haber agregado más tensión y tal vez incluso comedia a la historia.
Lo que elenco y los creativos han dicho sobre la verdadera historia de Masterminds
Pensaron que la historia y sus personajes eran convincentes
Autor intelectual Director Jared Hess, que también estaba detrás del clásico de culto Dinamita de Napoleón, discutió conocer al verdadero David Ghantt. En una entrevista con Cinemosa , Hess ofreció una visión de cómo elaboró un personaje basado en una persona real:
Para mí, después de conocer a David y ver cómo era como persona, había una inocencia en él, y para mí ... Siento que tu protagonista o personaje principal realmente pone el tono de la película emocionalmente ... quería mantenerme fiel a ese elemento. La comedia que sucedió parecía funcionar a ese nivel: ese nivel PG -13.
Actor Zach Galifianakis también discutió que Autor intelectual significa para el verdadero David Ghantt en una entrevista con EE. UU. Hoy . El actor dijo:
David me dijo que esta película es una combinación de humor y comedia. Me hizo reír tanto. Dije que deberíamos usar eso en el póster. No creo que haya ningún sustituto de esos muchos años (de libertad) que se quiten ... pero desde el punto de vista de David, este es un final feliz '.
Vale la pena mencionar que Zach Galifianakis, siendo de Carolina del Norte, donde tuvo lugar el atraco, en realidad conocía a los amigos de algunas de las personas involucradas, como Steve Chambers (a través de EE. UU. Hoy ).
Donde Ghantt y otros jugadores importantes en el robo están ahora
Ghantt ha comenzado de nuevo en Florida
Cerebro S es preciso en el detalle de las cámaras que contratan a un asesino a sueldo para matar a Ghantt. Pero, a diferencia de la película, Ghantt no se hizo amigo del asesino a sueldo. Después de que los funcionarios del FBI rastrearon el llamado de Ghantt a Chambers, donde pidió más dinero, la agencia se mudó y inadvertidamente salvó a Ghantt de ser asesinado. Ghantt fue devuelto rápidamente a los Estados Unidos, donde fue sentenciado a siete años de prisión y recibió una multa de $ 26,000.
Steve Chambers, su esposa Michelle, Kelly Campbell y cuatro personas más fueron arrestadas poco después de Ghantt. En total, 24 personas fueron arrestadas por el FBI en relación con el Loomis Fargo Heist. Ghantt finalmente fue lanzado en 2006. Ahora vive en Jacksonville, Florida. Está casado y tiene una hija adolescente, pero se conocen algunos otros detalles sobre su familia (a través de Noticias de acción jax ).
