Película de Indiana Jones: Explicación de la controversia 'despertó' en el dial del destino
- La quinta película de Indiana Jones enfrentó controversia por su humor 'despertado', pero su fracaso financiero probablemente no se debió a esta controversia.
- El personaje de Phoebe Waller-Bridge hacía bromas sobre el capitalismo y el robo de Indiana Jones a las comunidades indígenas, lo que refleja el cambio de actitudes en el escenario de la película.
- La controversia en torno a los supuestos elementos 'despertadores' de la película fue exagerada, pero provocó una fuerte reacción dentro de la base de fans.
La quinta película de Indiana Jones causó controversia por su llamado humor despertador y Indiana Jones y el dial del destino provocó la ira de algunos espectadores. Con estreno en 2023, la esperada quinta Indiana Jones La película volvió a capturar al intrépido arqueólogo, una vez más interpretado por Harrison Ford, mientras busca un artefacto esquivo que puede alterar el curso del tiempo. Con una franquicia que se extiende a lo largo de cinco décadas, la Indiana Jones La serie es una de las propiedades más queridas en el enorme arsenal de propiedades intelectuales de Disney, pero incluso una secuela heredada como esfera del destino no era universalmente amado.
En medio de críticas decentes a mediocres de los principales críticos (a través de Tomates podridos ), el gran cambio de Disney por las vallas aparentemente no dio sus frutos como esfera del destino perdió 100 millones de dólares para el estudio. Si bien una multitud de factores influyeron en el fracaso financiero de la película, lo más probable es que su pérdida de dinero no se debiera a ninguna controversia anti-woke que pudiera haber suscitado entre un pequeño subconjunto de la audiencia. Películas de gran éxito como esfera del destino son atacados con frecuencia, y el quinto Indiana Jones La película no fue diferente, con acusaciones de estar 'despertados' que suelen plagar a la mayoría de los proyectos modernos de Disney.
El personaje de Phoebe Waller-Bridge hace referencia al capitalismo en Indiana Jones 5
El quid de la supuesta polémica en torno al quinto Indiana Jones La película surgió a partir de algunos chistes del personaje de Phoebe Waller-Bridge que algunos consideraron 'despertados'. En una de las escenas más notables de la película, Helena de Waller-Bridge se encuentra en una pelea con el Dr. Jones y el malvado Dr. Voller (Mads Mikkelsen) por el artefacto titular. Voller acusa a Jones de robo y, a su vez, Helena también es acusada de robo, y ella bromea: se llama capitalismo ' a los dos médicos exasperados.
Si bien la ironía de que una corporación masiva como Disney escribiera tal broma no pasó desapercibida para los indignados, no fue la hipocresía lo que causó revuelo. Helena es un personaje divertido en general, y los choques de su generación con Indy generaron algunos de los mejores momentos de la película. Sin embargo, al final, los críticos de la película tomaron la broma como si fuera la tesis de la película e ignoraron el hecho de que Helena era un personaje secundario en un universo mucho más grande. El resto de Indiana Jones Las películas estaban llenas de humor astuto, y el chiste sobre el capitalismo de Helena reflejaba en realidad las actitudes cambiantes de esfera del destino el entorno .
RELACIONADO: Cómo funciona el dial del destino en Indiana Jones 5
Helena Shaw también señala que Indiana Jones les robó a los indígenas
Más adelante en la película, Helena da otra crítica a su homólogo mucho mayor cuando señala que Indiana Jones hizo una carrera robando artefactos de las comunidades indígenas. La broma fue otro motivo de polémica por la quinta Indiana Jones película, y muchos la descartaron por ser demasiado 'despertada' para el cine convencional. Si bien la franquicia ha sido típicamente un entretenimiento divertido con palomitas de maíz, esfera del destino Se tomó un momento para reevaluar el legado del personaje como sucedería en los años 60, mucho más progresistas.
A pesar de todas sus secuencias de acción divertidas y extravagantes, el Indiana jones La franquicia no está exenta de elementos más problemáticos. templo de la Perdición fue criticado por su franco racismo, incluso en los años 80, e Indiana Jones como personaje no sería visto con buenos ojos en la academia moderna por su robo literal. Incluso la primera escena de la franquicia en En busca del arca perdida Comienza con el arqueólogo saqueando un templo, y la excusa de mantenerlo fuera de las manos nazis es algo endeble. Por último, Indiana Jones y el dial del destino La llamada controversia del 'despertar' fue en gran medida exagerada, pero claramente tocó una fibra sensible dentro de la base de fans.
