Heist 88 Historia real: el robo de banco fallido que inspiró la película

El Cemento 88 La historia real es casi tan salvaje como las acciones que se muestran en la película Showtime dirigida por Mehnaz Huda. Cemento 88 es un drama criminal de 2023 protagonizado por Courtney B. Vance (Ada Ron Carver en Ley ) como un autor intelectual criminal llamado Jeremy Horne. Puede convencer a cualquiera a su alrededor de que haga lo que les pida, y decide que quiere lograr un último trabajo antes de ir a prisión. Este último trabajo es un robo para robar casi $ 80 millones del sistema bancario de EE. UU.

El entire scheme seems almost hard to believe in a society now protected by top-of-the-line cybersecurity, but this occurred before all those measures were implemented. It was also based on a true story de un robo de Chicago en 1988. Mientras las acciones en Cemento 88 Parece difícil de creer, incluso para una película, todos se basan en hechos , y fue un robo que fue casi el crimen perfecto. Sin embargo, se tuvieron que hacer cambios en la película, principalmente para que parezca más identificable para el público.

¿Qué pasó en el verdadero robo fallido 88?

Armand Moore creó un atraco 'perfecto'

Courtney B. Vance interpreta a Jeremy Horne en Cemento 88 . Es un maestro criminal que puede hacer que las personas lo rodeen hagan lo que quiera Para lograr sus objetivos criminales. En esta película, se trata de lograr un último atraco maestro antes de que termine yendo a la cárcel. Sin embargo, en la historia real en la que se basa la película, no había Jeremy Horne. El personaje se basó en un hombre llamado Armand Moore. Como en la película, Moore podría convencer incluso a las personas respetuosas de la ley para que hagan sus órdenes (a través de El Chicago Sun-Times ).

¿Por qué Showtime en cualquier momento apagado (

Showtime en cualquier momento fue la aplicación y el sitio web insignia para los suscriptores de Showtime para ver la biblioteca de la red donde sea, pero ya no está activo.

Conocido como 'El presidente', casi logró el atraco perfecto en 1988, pero la codicia lo arruinó todo. Moore ya era un falsificador de cheques condenados que había ideado un plan para conectar $ 70 millones de las cuentas del First National Bank of Chicago a cuentas bancarias falsas en el extranjero. Mientras que a ' mago financiero , 'También tenía la ayuda de algunos empleados bancarios de bajo nivel. El dinero se transfirió en poco más de una hora desde un banco de Chicago el 13 de mayo de 1988.

Sin embargo, mientras el plan funcionó perfectamente, y el dinero entró en tres cuentas en las instituciones austriacas, las cosas salieron mal cuando las personas involucradas intentaron comenzar a gastarlo. Moore y los demás intentaron gastar dinero robado en Chicago en un Jaguar, un Cadillac y otros productos de lujo. El banco se dio cuenta de los fondos perdidos, y el dinero fue devuelto.

¿Qué cambió Heist 88 de la historia real?

El Movie Is Only Inspired By El Real Crime

El main change was Solo usando Armand Moore para inspirar el principal Cemento 88 personaje. Renombrado Jeremy Horne, los cineastas querían crear un personaje moralmente gris que el público pudiera respaldar. ' Es la dualidad del bien y del mal, alguien que realmente creía que estaba haciendo lo correcto al seducir a estos jóvenes empleados del banco , dijo la productora ejecutiva Lynnette Ramírez. Entonces su personaje era muy gris, muy moralmente complejo, muy complicado ' (a través de El Chicago Sun-Times ).

Armond Moore no estaba contento de que nadie le pidiera su lado de la historia al hacer Cemento 88 . Estas personas nunca tuvieron la decencia de ofrecerme llevarme a McDonald's y comprarme una gran Mac y una orden de papas fritas, a pesar del hecho de que están a punto de hacer millones, dijo Moore. Sin embargo, el director Huda dijo que nada de lo que Moore tenía que decir importaría cuando se tratara de la película:

Debido a que Courtney B. Vance ya estaba apegado como el actor principal, tuve que concentrarme en crear ese papel y la dinámica entre él y los actores más jóvenes.

El movie's ending was also different from the true-life story. In Cemento 88 , uno de los asociados de Jeremy, Danny, quería regresar a su esposa embarazada, y acordó trabajar con las autoridades para detener a Jeremy. Las autoridades le dijeron a Danny que se atravesara con el atraco y luego los llamara cuando terminó, y su traición es lo que ayudó a derribar a Jeremy. En la vida real, la codicia trajo a las autoridades, y Armand Moore afirmó que fue engañado para que cometiera los crímenes a pesar de ser el autor intelectual detrás de ellos.

¿Qué pensó el público de los cambios?

Críticos

Ni el público ni los críticos se preocuparon mucho por Cemento 88 . El puntaje crítico en Rotten Tomatoes es un bajo 33% podrido, y el puntaje de la audiencia es solo ligeramente más alto, con un 43%. Un revisor de la audiencia en Tomates podridos escribió, ' Parecía muy descuidado, la historia de fondo para un personaje estaba muy estirado. En general, toda la película parece torpe y nunca se mueve a un ritmo constante. '

Richard Roeper, quien escribe para el Chicago Sun-Times y tiene conocimiento del crimen que sucedió en su ciudad, escribió, Cemento 88 is loosely based on the true story of Armand Moore and the audacious but failed bank heist he masterminded in Chicago in 1988 ... That’s some juicy source material ... Alas, that sunny outlook soon grows cloudy as Cemento 88 goes about its business in clunky, strained fashion, all the while looking like a made-for-TV movie from 20 years ago.'

¿Dónde está Armand Moore ahora?

Armand Moore pasó 30 años en prisión pero ahora es libre

Lo que lastimó a Armand Moore fue que eligió testificar en su juicio. Afirma que fue 'engañado' y fue una víctima. El judge didn't buy it and even said that he was shocked at the audacity of how much money the man tried to steal. Fue bastante increíble en lo que testificó. Estaba tratando de afirmar que fue engañado , dijo el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Harry Leinenweber. El juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, James B. Zagel, reprendió a Moore durante su caso (a través de El Chicago Sun-Times ).

'No creo que seas un genio criminal. Creo que has usado tus habilidades y habilidades no como un genio sino estúpidamente. Básicamente, ha desperdiciado oportunidades e ha infligido un daño significativo para usted y otras personas.

El jury convicted Moore and sentenced him to 10 years. Moore trató de escapar de la prisión para lograr otro atraco, pero fue atrapado y sentenciado a otros 25 años . Moore pasó 30 años en prisión, y ahora ha estado fuera y liberado durante cuatro años. Continúa actuando como el Big Shot e incluso tiene una página de Facebook que lo muestra promocionando un libro sobre el Cemento 88 Historia de la vida verdadera: desde su punto de vista. Cuando se le preguntó, dijo que las personas que lo llamaron criminal dijeron ' Lo mismo de Jesucristo. '