Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte 2: Ending explicó

• La supervivencia de Harry después de la maldición matar se debió a ser un Horcrux, no la maldición de protección de Lily, una aclaración crucial de la película.
• La propiedad de la Varita Anciana de Harry llevó a la derrota de Voldemort, mostrando su elección de justicia sobre el poder.
• Harry destruyendo la varita mayor para evitar su influencia corrupta reflejó su compromiso con la paz en el mundo mágico.

Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte 2, la película final del Harry Potter Franquicias, vio a Voldemort (Ralph Fiennes) derrotado y Hogwarts triunfante, pero dejó algunas preguntas para ser respondidas, de por qué Harry (Daniel Radcliffe) no murió hasta por qué rompió la varita mayor. Como la mayoría de la película presentaba la Batalla de Hogwarts, las escenas estaban llenas de momentos de suspenso, dolor por la pérdida de algunos personajes importantes y el entusiasmo para que Harry ganara el duelo con Voldemort. Aunque su viaje no estaba exento de tragedia, el trío dorado logró su final feliz . Cuando el delantero flash concluyó y el disparo final se alejó de King’s Cross Station con Harry, Hermione (Emma Watson) y Ron (Rupert Grint) se despidieron de sus hijos, Las Reliquias de la Muerte Parte 2 Llegó a su fin.

Las escenas finales del tercer acto de la película resaltan el verdadero significado detrás de muchos momentos importantes, como la forma en que Harry Potter no murió después de la maldición de asesinatos de Voldemort, y por qué fue el Horcrux lo que fue destruido. Era importante que la audiencia entendiera el significado más profundo detrás de eventos clave similares, como el momento en que Harry tiró la varita mayor que podría haber sido su superpotencia, y por qué terminó nombrando a su hijo después de Severus Snape (Alan Rickman), el profesor que lo maltrató durante todo su tiempo en Hogwarts. El final de Las Reliquias de la Muerte Parte 2 Da el significado más profundo detrás de estas escenas .

1 Pequeño cambio de película de Harry Potter sentenció a los padres de Hermione a un destino oscuro

Hermione borró los recuerdos de sus padres en Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, y un cambio de película aseguró que nunca los recuperarían.

Por qué Harry no murió en el bosque prohibido

El horcrux fue asesinado en su lugar

Harry Potter Standing In the Forbidden Forest Right Before Voldemort Cast El Killing Curse

A través de la memoria de Severus Snape en el Pensieve, Harry Potter Aprendió que era uno de los horruxes finales de Voldemort que tuvo que ser destruido. Esto finalmente lo llevó al bosque prohibido que enfrentara al que no debe ser nombrado solo, un Harry Potter terminando que muchos habían estado esperando.

bestia en las maravillas

Si bien tuvo sentido al final que la maldición de asesinatos mató al Horcrux y no a Harry, se ancló una explicación adicional en la propiedad de la varita mayor, ya que todavía había especulaciones sobre las razones por las cuales Harry no murió; Después de todo, la maldición podría haber matado a Harry y haber dejado a Voldemort con su Horcrux o haber matado a Harry y el Horcrux con él.

Al final de la película, Harry se da cuenta de que la varita mayor le pertenece después de desarmar a Draco Malfoy, quien anteriormente desarmó a Voldemort e hizo brevemente la varita suya. Por lo tanto, Dado que la varita mayor no mataría a su legítimo propietario, terminó destruyendo el horcrux dentro de Harry, en lugar del propio Harry .

El otro significado detrás de la supervivencia de Harry fue la maldición de protección de Lily Potter que se extendió tanto en la sangre de su y de Voldemort. De hecho, el renacimiento de Voldemort incluyó la sangre de Harry. En consecuencia, mientras la sangre de Lily corría en las venas de Voldemort, Harry Potter no pudo morir, lo que explica por qué la maldición de asesinatos no terminó su vida.

Cómo el hechizo de expulsor mató a Voldemort

La varita mayor pertenecía a Harry

Harry Potter and Voldemort casting Expelliarmus Versus Avadakedavra Curses in the School Hall

En el tercer y último acto de la película y la franquicia, Harry Potter se encontró cara a cara con Voldemort completamente desprovisto de sus malvados horritu, ya que ambos lanzan sus hechizos por última vez en sus formas más vulnerables. La pregunta surgió sobre cómo un hechizo inofensivo como el expulsor podría terminar la vida de Voldemort, y la explicación estaba nuevamente en el corazón de la varita mayor.

Cuando los dos lanzan sus hechizos uno contra el otro, las maldiciones chocaron en una escena bellamente filmada con iluminación roja y verde en forma de fuego entrelazado. La conexión permitió que la varita mayor se uniera con Harry, su legítimo propietario. Desde que en el mundo mágico, una varita generalmente sería contraproducente en lugar de dañar al mago que ha elegido, la maldición de asesinatos se recuperó hacia Voldemort y condujo a la desaparición final de el que no debe ser nombrado.

cuando sale deadpool 3

El ataque fatal se representó en otro Harry Potter Explicación relacionada con la varita mayor. En los momentos finales tanto del libro como del cine, Harry sabía que era el verdadero maestro de la varita mayor. Por lo tanto, cuando lanzó el hechizo de expulsores contra ti, la fatal Avada Kedavra, entendió que traería de vuelta la varita mayor en su mano y rebotó la matanza de Voldemort hacia él .

Harry Potter & El Cursed Child Movie: Will It Happen? What El Cast Has Said & Everything We Know

¿Qué significa la serie de televisión HBO Harry Potter para un Harry Potter?

Por qué Harry destruyó la varita mayor

Harry evita que alguien más lo use

En el momento en que Harry decide romper la varita de ancianos sosteniendo la varita y de pie en el puente de la escuela

Hubo muchas preguntas y significados ocultos en Las Reliquias de la Muerte . Después de la muerte de Dumbledore, que sabía exactamente cómo usar sus poderes, la varita era competida por las fuerzas malvadas. Su poder fue la razón por la que el Señor Oscuro hizo todo para que lo controlara, y en última instancia fue uno de los detalles que condujo a la muerte de Voldemort. Sin embargo, al final de la película, quedó claro que la varita mayor pertenecía a Harry Potter, ya que era su maestro legítimo.

Como se ve en las siete películas anteriores, Harry Potter fue un buen mago; Era justo, leal y lleno de coraje, lo que significaba que la varita mayor estaba en buenas manos con su verdadero propietario. Por lo tanto, dejó un signo de interrogación de por qué Harry se deshizo de la varita después de la Batalla de Hogwarts. Harry decidió renunciar a su poder peligroso y destruir la varita para el bien mayor y la paz del mundo mágico .

Este es un cambio controvertido del libro, en el que Harry lo usa para reparar el suyo antes de prometer que devolver el anciano quiere la tumba de Dumbledore. Y aunque la explicación de la película no se abordó directamente, estaba claro que Harry entendía la codicia que la varita mayor había evocado desde Bestias fantásticas 'Grindelwald.

¿Cuál era el significado detrás del nombre del hijo de Harry?

Harry nombró a su hijo Albus Severus

Harry y su hijo en la estación de Kings Cross caminando hacia el tren

En la escena final, Las Reliquias de la Muerte Parte 2 Saltó 19 años hacia adelante y mostraron a Harry Potter y Ginny Weasley se casaron y llevaron a su hijo a la estación de la cruz del rey para esperar la partida del Hogwarts Express. Una vez que Harry se arrodilló para dirigirse a su hijo, declaró su nombre, Albus Severus Potter, y le dijo que lleva el nombre de dos grandes magos de Hogwarts. A uno de ellos le gustaba toda la franquicia, mientras que el otro fue despreciado en su mayoría hasta el final; Por lo tanto, era importante comprender la decisión detrás de Harry nombrando al joven después de Severus Snape.

Si bien estaba claro por qué Harry nombraría a su hijo después de Dumbledore, quien era el profesor más poderoso de Hogwart, la explicación detrás del segundo nombre del joven Potter se reveló cuando la memoria de Severus Snape en el Pensieve divulgó el amor eterno del profesor por Lily Potter. Finalmente se sacrificó por el hijo de Lily, después de toda una vida de mantenerlo en secreto, mientras que los espectadores y personajes pensaron lo peor del profesor Snape.

El significado del nombre de Albus Severus se profundizó con Severus Snape siendo un Slytherin; De esta manera, Harry Potter finalmente pudo romper el tabú alrededor de la casa que anteriormente se consideraba solo para magos malvados.

El conjunto Harry Potter La franquicia de películas está disponible para transmitir en Max y una nueva serie de televisión que adapta la serie de novelas está en desarrollo.

El verdadero significado de las Reliquias de la Muerte Parte 2

Harry eligió la justicia sobre el poder

El Harry Potter La franquicia de películas ha sido un éxito durante más de dos décadas. Comenzaron con el Piedra filosofal y su luz toma sobre el mundo mágico y terminó con el más oscuro Relantillas de la muerte Parte 2 , que cerró el capítulo sobre una franquicia de ocho películas, pero también trajo explicaciones a las preguntas persistentes sobre el universo mágico creado por J.K. Rowling. Estaba claro por qué Harry sobrevivió a la maldición de matar, cómo pudo desarmar y destruir a Voldemort, por qué tiró la varita mayor, y se reveló la verdadera razón para nombrar a su hijo Albus Severus.

johnny ingles 3

El final Harry Potter El final de la película fue la culminación que llevó al héroe a superar al villano, y la conclusión de la batalla del bien conquistador del mal. Harry destruyendo la varita mayor reveló que eligió la justicia sobre el poder, y la escena final permitió que el legado de Snape y Dumbledore viviera .

Los espectadores que habían sido parte del mundo mágico durante mucho tiempo necesitaban mantenerse conectados con los personajes y el mundo fantástico por igual, ya que habían pasado años viviendo indirectamente a través de ellos. Por lo tanto, estos significados explicados del final de la película revivieron la magia y permitieron que la querida franquicia viva.

El Final 2 Harry Potter Movies Prove Why El HBO TV Show Is A Great Idea

El upcoming Harry Potter TV show is an exciting and new way to adapt the saga, but the movies already touched on why it's such a good approach.

Cómo se recibió el final de la muerte de la muerte Parte 2

El Ending Received Mostly Positive Feedback

El movie as a whole received mostly positive feedback from critics and audience members alike. Elre was some initial pushback about the book being split into two movies, but because the journey to find the Horcruxes and ultimately defeat Voldemort was such a long one, it made sense. Most complaints about the movie itself were that it was too long, but to give all of the characters still remaining their endings, the length was needed to explore them all.

Los críticos aplaudieron la película como una conclusión satisfactoria para la serie de películas. Aunque muchos personajes perdieron la vida en la batalla climática de Hogwarts, esas muertes destacaron el costo de la guerra. El battle between Harry and Voldemort brought the movie full circle and provided the only ending to Voldemort the story could have - death at the hands of the very person he marked as his equal.

El biggest complaints about the ending itself came from critics and fans who disliked the style of the epilogue. Ambientada más de una década después de la derrota de Harry de Voldemort, el epílogo del libro se adaptó para terminar la película. La mayoría de las críticas involucraron el intento de envejecer a los actores principales. Daniel Radcliffe, Emma Watson Rupert Grint y Bonnie Wright se parecían más a los niños que pretendían ser adultos de lo que incluso parecían sus propias edades en el epílogo . Sin embargo, los críticos podrían superar eso, ya que significaba no tener que refundir a los actores para la secuencia final.

¿Las santías de la muerte terminaron diferentes del libro?

Elre Are A Few Key Differences Between Elm

La muerte de Voldemort en Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte II

Mientras que el final real de Harry Potter and the Relantillas de la muerte Parte 2 Es el epílogo de la novela, hay momentos clave cerca del final de la película que son muy diferentes del libro. Dos de esos momentos no han sido bien recibidos por los fanáticos.

Una es cómo se muestra la muerte de Voldemort. Después de su batalla con Harry Potter (que también se extiende de lo que se muestra en el libro), Voldemort no solo muere, su cuerpo intacto como el ser humano promedio. En cambio, en la película, se desmorona al polvo justo en frente de Harry. Esta escena es un ceñador de cabeza porque implica para la audiencia que Voldemort ya no es humano, cuando el quid de su historia es que siempre será humano a pesar de todas las medidas que ha comprometido a ser más que eso.

El scene also would raise some questions for anyone who isn’t actually present at Voldemort’s death. What is there to prove that Harry has been victorious? Voldemort has a known history of faking his demise and of surviving without a body. Crumbling to dust would be suspect. While it makes an interesting visual effect in the movie, it doesn’t particularly serve the story.

Después de su derrota de Voldemort, Harry también rompe la varita mayor por la mitad para que nadie más pueda usar su poder. Él hace esto mientras todavía no tiene una varita propia porque la varita que lo eligió está rota. En el libro, sin embargo, usa la varita mayor para reparar la suya.

Eso nunca sucede en la película. Si lo hubiera hecho, y luego rompió la varita de ancianos por la mitad, los leales del libro probablemente habrían estado de acuerdo con que la rompiera por la mitad. Tal como está, parece que se deja sin una salida para usar su magia en lugar de simplemente evitar que otros se corrompan por un artefacto mágico.

Hace que las escenas para que los guionistas y los directores realicen cambios cuando las novelas se adapten a la pantalla. Son preocupaciones presupuestarias y la racionalización de las historias pueden ser necesarias. Estos cambios a Harry Potter and the Relantillas de la muerte Parte 2 , sin embargo, no tenía sentido.

¿Es la sociedad de la nieve una historia real?