Para su (re)consideración: 12 monos sigue siendo, con diferencia, la mejor interpretación de Bruce Willis 30 años después

En sus 45 años de carrera Bruce Willis exploró una variedad de géneros aunque el mundo de la acción es sin duda el más reconocido. Comenzando con John McClane en el Morir duro franquicia, el nominado al Globo de Oro lideró todo, desde el criminalmente subestimado El último boy scout para coprotagonizar la Objetos gastables de suministro series de películas y de Robert Rodriguez ciudad del pecado adaptación entre muchos otros.

Pero entre sus primeros días de gran éxito se encontraba 12 monos La adaptación de Terry Gilliam del alucinante cortometraje de Chris Marker El muelle que sigue siendo posiblemente la mejor actuación de su carrera. Al deshacerse de su típica personalidad de estrella de acción y comprometerse plenamente con el mundo de la historia de ciencia ficción que desafía la cordura, todavía es una pena que 30 años después no haya recibido el mismo nivel de atención en los premios que su coprotagonista nominado al Oscar, Brad Pitt.

Bruce Willis navega con destreza por una historia de viajes en el tiempo bien construida que rara vez pierde la trama

Willis dirigió el 12 monos elenco como James Cole, un hombre que vive en el futuro subterráneo de 2035 en el que la mayor parte de la humanidad fue aniquilada por un virus. Inicialmente sobrevive como un prisionero con tendencia a la violencia y al mismo tiempo tiene una memoria particularmente detallada, un consejo de científicos le encarga a Cole que viaje al pasado y descubra los orígenes del virus para que puedan desarrollar una cura para la cual recibirá el perdón de su sentencia de prisión.

Luego, la película sigue a Cole mientras se aventura en el pasado en múltiples ocasiones, aunque nunca en el período de tiempo que pretendían los científicos. A partir de abril de 1990 en Baltimore, en lugar de 1996, Cole es enviado a una institución mental debido a sus afirmaciones de ser del futuro. Allí conoce a Jeffrey Goines, un compañero paciente impulsado por su ambientalismo radical y cuyo padre es un virólogo ganador del Nobel, y a la Dra. Kathryn Railly, una psiquiatra que cree que él está delirando.

Con cada viaje al pasado, el propio Cole comienza a perder la cordura y lucha por determinar si su supuesta vida subterránea en el futuro es real o si las explicaciones de Railly sobre su aparente conocimiento del presente son ciertas. Pero a medida que más y más señales muestran que es muy posible que sea un hombre fuera del tiempo, la propia Railly comienza a cuestionar lo que sabe mientras él corre para encontrar el Ejército de los Doce Monos y evitar que el futuro apocalíptico se haga realidad.

Proveniente de Cazador de espadas El guionista David Peoples y su esposa Janet. 12 monos es notable en parte por lo bien que juega con la estructura del viaje en el tiempo. En lugar de tomarse el tiempo para explicar la creación de la máquina, las matemáticas de cómo funciona o advertir sobre una catástrofe científica, los Pueblos y el director Terry Gilliam confían en que la audiencia simplemente adopte el concepto general de viaje en el tiempo y se concentre en el viaje de Cole y su estado mental cada vez más desorientado.

Aún más respalda la naturaleza retorcida del guión es la fascinante dirección de Gilliam.

Además, el guión utiliza su viaje en el tiempo de una manera realista a medida que las cosas comienzan a cerrar el círculo cerca del final de la película. No solo se responden preguntas sobre todo, desde la liberación del virus hasta los misteriosos sueños de Cole sobre la muerte de alguien frente a él cuando era un niño, sino que también hace que cada salto esté lleno de sorpresas a medida que sus esfuerzos por corregir el pasado resultan no solo inútiles sino también una influencia accidental hacia el mundo apocalíptico.

Aún más favorable a la naturaleza retorcida del guión es la fascinante dirección de Gilliam . Utilizando el mismo diseño artístico hiperestilizado que tenía Brasil El nominado al Oscar aportó una sensación inquietante al futuro apocalíptico, pero también una presentación tan intrincada que merece una mayor inspección. Su reencuentro con el director de fotografía Roger Pratt ( El significado de la vida de Monty Python Brasil ) también creó una mezcla única de tensión claustrofóbica, locura vertiginosa y momentos íntimos del actor.

Este último resulta especialmente eficaz gracias a un par de giros totalmente comprometidos de Willis y Brad Pitt. Sirviendo como 12 monos 'protagonista algo poco confiable Willis aporta un notable sentido de seriedad al papel mientras los espectadores observan el desgarrador descenso de Cole hacia la manía mientras a su mente supuestamente resuelta le resulta más difícil determinar qué realidad es la verdadera y en cuál realmente le gustaría permanecer.

Suscríbete a nuestro boletín para un análisis cinematográfico más profundo.

Mientras tanto, Pitt interpreta un contraste maravillosamente enérgico a la personalidad más reservada de Willis con Goines. Es fácil ver por qué hace unos 30 años muchos estaban enamorados y Pitt consiguió su primera nominación al Oscar por su actuación como el personaje comodín de la película que habla rápido. Ayuda a amplificar la energía de varias escenas de manera perfecta, particularmente su primera y última interacción directa con Willis.

Con todos estos años pasados ​​y múltiples visualizaciones en mente, lo único que todavía resulta algo frustrante 12 monos es el apresurado acto final de la película. Impulsando una conexión romántica entre Cole y Railly y al mismo tiempo revelando oficialmente al verdadero culpable detrás de la liberación del virus, los Pueblos y Gilliam sienten que están tratando de meter demasiadas ideas en un clímax de una manera que llega al borde del absurdo.

Es comprensible por qué tomarían 12 monos la dirección que tomaron hacia el final, ya que es fiel al elemento de bucle de tiempo cuidadosamente estructurado de la película y ofrece al espectador un poco de cierre de los eventos. Pero si bien las opciones resultan un poco decepcionantes cerca del final, al menos no restan valor a lo sorprendentes que son las actuaciones de Willis y Pitt y lo verdaderamente alucinante que es su historia sin perderse demasiado en su concepto central.