Finneas defiende el discurso de la hermana Billie Eilish en los Grammy 'Stolen Land'
El discurso de aceptación de la 'tierra robada' de Billie Eilish en la 68.ª edición de los premios Grammy rápidamente se volvió viral y su mensaje pronto obtuvo críticas y detractores. Días después su hermano Finneas O'Connell la defendió etiquetando a quienes critican a su hermana como "viejos blancos poderosos" e incluso mencionando los controvertidos archivos Epstein.
Tres días después de los Grammy Testimonio llevado a Threads defender a Eilish con un mensaje breve aunque directo. Al abordar la reacción violenta que provocó el discurso de aceptación de Eilish, la cantante dijo que procedía de "viejos blancos poderosos" que estaban indignados por lo que un joven de 24 años tenía que decir. Luego añadió: "Podemos ver literalmente sus nombres en los archivos de Epstein".
El domingo 1 de febrero. Eilish ganó el Grammy a la Canción del Año por 'Wildflower' una canción lanzada originalmente en 2024 y subió al escenario junto a Finneas. Sin embargo, durante su discurso de aceptación centró su atención en defender a los inmigrantes y criticar al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos.
Eilish animó a los presentes en la audiencia a ' sigan luchando y hablando y protestando ' diciendo que sus voces importan al igual que las personas. Para concluir su discurso de aceptación, dijo: " Y a la mierda ICE, eso es todo lo que voy a decir. ¡Lo siento! '
Quienes estaban en el Crypto.com Arena de Los Ángeles aplaudieron y estuvieron de acuerdo con su mensaje. En línea sin embargo un acalorado debate comenzó a crecer muchos están en desacuerdo con su evaluación de que ' nadie es ilegal en tierras robadas .'
Muchos se mostraron en desacuerdo con La supuesta hipocresía de Eilish dado el hecho de que su
El discurso de aceptación de la 'tierra robada' de Billie Eilish en la 68.ª edición de los premios Grammy rápidamente se volvió viral y su mensaje pronto obtuvo críticas y detractores. Días después su hermano Finneas O'Connell la defendió etiquetando a quienes critican a su hermana como "viejos blancos poderosos" e incluso mencionando los controvertidos archivos Epstein.
Tres días después de los Grammy Testimonio llevado a Threads defender a Eilish con un mensaje breve aunque directo. Al abordar la reacción violenta que provocó el discurso de aceptación de Eilish, la cantante dijo que procedía de "viejos blancos poderosos" que estaban indignados por lo que un joven de 24 años tenía que decir. Luego añadió: "Podemos ver literalmente sus nombres en los archivos de Epstein".
El domingo 1 de febrero. Eilish ganó el Grammy a la Canción del Año por 'Wildflower' una canción lanzada originalmente en 2024 y subió al escenario junto a Finneas. Sin embargo, durante su discurso de aceptación centró su atención en defender a los inmigrantes y criticar al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos.
Eilish animó a los presentes en la audiencia a ' sigan luchando y hablando y protestando ' diciendo que sus voces importan al igual que las personas. Para concluir su discurso de aceptación, dijo: " Y a la mierda ICE, eso es todo lo que voy a decir. ¡Lo siento! '
Quienes estaban en el Crypto.com Arena de Los Ángeles aplaudieron y estuvieron de acuerdo con su mensaje. En línea sin embargo un acalorado debate comenzó a crecer muchos están en desacuerdo con su evaluación de que ' nadie es ilegal en tierras robadas .'
Muchos se mostraron en desacuerdo con La supuesta hipocresía de Eilish dado el hecho de que su mansión de 3 millones de dólares fue construida en un terreno que pertenece a la tribu Tongva . La tribu incluso habló con el Correo diario diciendo que el cantante no los ha contactado directamente con respecto a la propiedad. Si bien aprecian la esencia de su mensaje, esperan que en el futuro se pueda "hacer referencia explícita" a la tribu Tongva.
Suscríbete para conocer una visión más profunda de la música y la cultura.
Únase a nuestro boletín para recibir un contexto reflexivo sobre la cultura musical y los puntos álgidos políticos: explicaciones claras, perspectivas equilibradas y cobertura enfocada de controversias, desde discursos de artistas hasta preguntas sobre inmigración territorial y responsabilidad pública.Suscribir Al suscribirte, aceptas recibir boletines informativos y correos electrónicos de marketing y aceptas nuestra Condiciones de uso y política de privacidad . Puedes darte de baja en cualquier momento.
En medio de la polémica un hombre australiano Drew Pavlou un autoproclamado ' disfrutador de la civilización occidental ' configuré un GiveSendGo para financiar un viaje a California. ¿Sus intenciones? Para montar una tienda de campaña en la entrada de la mansión de Eilish apuntando al ' nadie es ilegal ' parte de su discurso en lugar del ' el país de la silla ' poco. Pavlou mientras aclara que se iría si se le pide que busque crear aunque sarcásticamente un ' hermoso mundo sin fronteras .'
Independientemente de la controversia Finneas parece estar dispuesto a defender a su hermana pase lo que pase. . Al igual que Eilish, no es ajeno a la política y su defensa estuvo precedida por una declaración sarcástica sobre los archivos Epstein . En él admite que los teóricos de la conspiración tenían razón, pero dice que " fueron tus chicos todo el tiempo .'
Se construyó una mansión de un millón de dólares en un terreno que pertenece a la tribu Tongva. . La tribu incluso habló con el Correo diario diciendo que el cantante no los ha contactado directamente con respecto a la propiedad. Si bien aprecian la esencia de su mensaje, esperan que en el futuro se pueda "hacer referencia explícita" a la tribu Tongva.
Suscríbete para conocer una visión más profunda de la música y la cultura.
Únase a nuestro boletín para recibir un contexto reflexivo sobre la cultura musical y los puntos álgidos políticos: explicaciones claras, perspectivas equilibradas y cobertura enfocada de controversias, desde discursos de artistas hasta preguntas sobre inmigración territorial y responsabilidad pública.Suscribir Al suscribirte, aceptas recibir boletines informativos y correos electrónicos de marketing y aceptas nuestra Condiciones de uso y política de privacidad . Puedes darte de baja en cualquier momento.
En medio de la polémica un hombre australiano Drew Pavlou un autoproclamado ' disfrutador de la civilización occidental ' configuré un GiveSendGo para financiar un viaje a California. ¿Sus intenciones? Para montar una tienda de campaña en la entrada de la mansión de Eilish apuntando al ' nadie es ilegal ' parte de su discurso en lugar del ' el país de la silla ' poco. Pavlou mientras aclara que se iría si se le pide que busque crear aunque sarcásticamente un ' hermoso mundo sin fronteras .'
Independientemente de la controversia Finneas parece estar dispuesto a defender a su hermana pase lo que pase. . Al igual que Eilish, no es ajeno a la política y su defensa estuvo precedida por una declaración sarcástica sobre los archivos Epstein . En él admite que los teóricos de la conspiración tenían razón, pero dice que " fueron tus chicos todo el tiempo .'
![Bridgerton: Por qué Julie Andrews es la voz de Lady Whistledown, no [Spoiler]](https://te-a.art/img/tv/66/bridgerton-why-julie-andrews-is-voice-lady-whistledown.webp)