Disney aprendió una importante lección de ciencia ficción con una película de 180 millones de dólares demasiado tarde
Mientras disney tiene muchas películas clásicas y grandes éxitos, también ha tenido grandes fracasos y aprendió una importante lección de ciencia ficción demasiado tarde con un gran fracaso comercial. Disney tiene muchos títulos entre las mejores películas de todos los tiempos tanto animados como de acción real y para diferentes públicos objetivos.
Disney es mejor conocido por su contenido familiar y en los últimos años por sus producciones de gran presupuesto, entre las que destacan las del Universo Cinematográfico de Marvel y Star Wars. Cuando se trata de ciencia ficción, Disney ha tenido grandes éxitos, pero recientemente aprendió una lección importante que le costó millones gracias a Tron: Ares .
Tron: Ares fue un fracaso de taquilla
Una franquicia de ciencia ficción que Disney se niega a dejar morir a pesar de los recientes fracasos es tron . La franquicia comenzó en 1982 con tron dirigida por Steven Lisberger y protagonizada por Jeff Bridges como Kevin Flynn, un desarrollador de videojuegos. Desde entonces, la franquicia se ha expandido con más películas, programas de televisión y más.
En la pantalla grande tron regresó en 2010 con Tron: Legado Y aunque no fue la favorita de la crítica, fue un gran éxito de taquilla. Disney esperó 15 años para hacer otro tron película titulada Tron: Ares . Dirigida por Joachim Rønning Tron: Ares sigue un programa de inteligencia artificial llamado Ares que se envía al mundo humano para robar un código .
Desafortunadamente para Disney Tron: Ares fue un fracaso de taquilla ni siquiera iguala su presupuesto de 0 a 220 millones. Tron: Ares recaudó 2,2 millones en taquilla y tampoco le fue bien con los críticos con una puntuación del 53% en Tomates podridos al momento de escribir este artículo dándole una categoría podrida.
Tron nunca iba a ser una franquicia de gran éxito
Por muy entretenido que sea tron nunca iba a alcanzar el estatus de éxito de taquilla como otras franquicias de ciencia ficción. Aunque la primera tron La película ahora se considera una película de culto y tuvo buenos resultados en taquilla; no fue bien recibida por los críticos que elogiaron sus imágenes pero descubrieron que carecía de narrativa.
Desafortunadamente el tron La franquicia realmente no tomó nota de la recepción crítica de la primera película y El estilo sobre la sustancia ha sido su problema constante. . El tron La franquicia ha tenido una narración débil, personajes subdesarrollados y ha carecido de profundidad, centrándose principalmente en su estilo visual.
Los lanzamientos inconsistentes de la franquicia también le han impedido alcanzar el estatus de éxito de taquilla. con una brecha de casi 30 años entre las dos primeras películas y luego 15 años entre Legado y Ares . Esto ha impedido que la franquicia construya una audiencia consistente y, para aquellos que se han quedado durante años, repetir los mismos errores una y otra vez eventualmente se vuelve agotador.
El mejor movimiento de Disney hubiera sido una secuela de Tron: Legacy
A pesar de Tron: Ares se comercializó como una secuela de Tron: Legado la realidad es completamente diferente. Tron: Ares se establece años después Legado pero no trae de vuelta a los personajes principales de este último. en lugar de centrarse en otros nuevos y en sus propios caminos, historias y objetivos.
Mientras Tron: Legado continuó la historia de Kevin Flynn y presentó a su hijo Sam (Garrett Hedlund), el principal accionista de ENCOM, quien mientras investiga la desaparición de su padre es transportado a la Red. Ares deja a Sam de lado y cuenta una historia diferente ambientada en el mismo universo con nuevos personajes y una nueva amenaza.
Tron: Ares ya era un gran riesgo debido a cuánto tiempo esperó Disney para regresar a la tron franquicia y darle una historia paralela en lugar de convertirla en una secuela real de Legado hizo aún más difícil que tuviera éxito. El final de Tron: Ares Sin embargo, deja la puerta abierta para una continuación real de la historia de Sam con Ares planeando encontrarlos a él y a Quorra.
Si bien es difícil decir si Tron: Ares Habría sido un éxito de crítica si hubiera sido una secuela real de Legado Probablemente habría tenido un mejor desempeño en taquilla y habría atraído a una mayor audiencia apelando a la curiosidad de lo que le pasó a Sam Flynn. después de los acontecimientos de Tron: Legado .
¿Le queda algún futuro a Tron?
Como se mencionó anteriormente el tron La franquicia no es la más consistente y podría sorprender a su audiencia en cualquier momento con un nuevo proyecto. Cuando se trata de películas Al momento de escribir este artículo no hay planes para más, ya sean secuelas, precuelas o historias independientes. y después Tron: Ares ’ fracaso de taquilla es poco probable que se produzca una nueva película pronto.
Suscríbase al boletín para conocer el contexto y el análisis de ciencia ficción de Disney.
Sumérjase más en las lecciones de ciencia ficción de Disney, suscríbase al boletín para obtener una cobertura contextual clara de las decisiones de la franquicia Tron y lo que revelan sobre la estrategia del estudio y las opciones de narración.Suscribir Al suscribirse, acepta recibir boletines informativos y correos electrónicos de marketing y acepta las políticas de Valnet. Condiciones de uso y política de privacidad . Puedes darte de baja en cualquier momento.
En la tele no hay tron proyectos alineados por ahora con Tron: levantamiento siendo cancelada en 2013 y otra serie de acción real que estaba en desarrollo en 2020 también siendo cancelada. Tan inconsistentes como las publicaciones del tron La franquicia ha sido Disney parece negarse a dejarla morir por lo que no sería sorprendente que en un par de años el estudio decida hacer otra película.
El tron La franquicia nunca alcanzará el estatus de éxito de taquilla como otras franquicias populares de ciencia ficción, pero lo que definitivamente seguirá teniendo es un estatus de culto. Eso no significa que la franquicia sea mala, pero no ha aprendido de sus errores, a menos, por supuesto, que su objetivo sea ser visualmente impresionante independientemente de su calidad narrativa.
