Final de terciopelo azul, explicado
La película fundamental de David Lynch Azul Terciopelo Fue una historia surrealista y de pesadilla que ejemplificó la década de 1980, pero su final dejó muchas preguntas. Lanzado en 1986, Terciopelo azul Fue el regreso de Lynch a la forma después del paso en falso que fue la adaptación de 1984 de Duna . La película mostraba un inquietante espejo de una pequeña ciudad de Estados Unidos y mostraba la parte más vulnerable y sórdida que se retorcía debajo. Aunque fue un fracaso de taquilla, recaudando sólo 8,5 millones de dólares (a través de Mojo de taquilla ), fue recibida positivamente por la crítica e incluso le valió a David Lynch su segunda nominación al Oscar al Mejor Director.
películas de karen gillan
A diferencia de otras películas de Lynch que profundizaron por completo en lo surrealista, Terciopelo azul Todavía era en gran medida una historia de misterio que se intercalaba con la visión de otro mundo característica del director. Esos rasgos la convirtieron en una de las películas más accesibles de Lynch, pero también en una de sus películas más reproducibles y su popularidad creció en las décadas posteriores a su estreno. Terciopelo azul continuó la colaboración de David Lynch con el actor Kyle MacLachlan y también introdujo a Laura Dern en el grupo de intérpretes repetidos del director. Aunque películas posteriores ofrecerían un Lynch menos filtrado, Terciopelo azul Fue la unión perfecta entre lo surrealista y lo cinematográfico.
RELACIONADO: 10 datos detrás de escena sobre Blue Velvet
¿Qué sucede en el final de Blue Velvet?
Después de que los matones de Frank Booth dejaron a Dorothy herida en el jardín delantero de Jeffrey, ella abrazó a Jeffrey y se refirió a él como su ' amante secreto '. Aunque esa revelación hizo que Sandy abofeteara a Jeffrey por su infidelidad, él luego le pidió a Sandy que le contara a su padre, un oficial de policía, todas las pruebas que habían descubierto. Siguiendo el consejo de Jeffrey, la policía allanó el complejo de Booth y mató a muchos de sus hombres. Luego, en una de las escenas más oscuras de una película de Lynch, Jeffrey regresó al apartamento de Dorothy y encontró muertos a su marido y al hombre de la chaqueta amarilla. Frank llegó disfrazado y Jeffrey usó un arma para tenderle una emboscada.
Sandy y Jeffrey se reunieron después de su terrible experiencia en el departamento de Dorothy y la pareja se abrazó a pesar de su pelea anterior. Luego, la escena se volvió blanca y reveló a Jeffrey, presumiblemente en un futuro cercano, descansando en su patio trasero hasta que Sandy lo llamó para entrar a la casa. Una vez dentro, Jeffrey, Sandy y la tía de Jeffrey observaron un pájaro posado en el alféizar de la ventana y la tía de Jeffrey exclamó con disgusto mientras se comía un insecto. Luego se vio a Dorothy mirando a su hijo jugar en el parque y ella lo abrazó felizmente.
¿Quiénes eran los muertos en el apartamento de Dorothy?
Durante el clímax, la película arrojó mucha información sin necesariamente explicarla, y las identidades de los hombres en el apartamento de Dorothy no se declararon explícitamente. Terciopelo azul tenía muchas marcas registradas de Lynch y su propensión al cuadro quedó ejemplificada durante el culminante enfrentamiento final. El hombre muerto que estaba atado a la silla era en realidad el marido de Dorothy, y aunque se mostró poco de él a lo largo de la película, el hecho de que estaba atado fue la única pista dada. Frank había estado manteniendo como rehén al marido de Dorothy como una forma de mantenerla leal a él, y la forma brutal en que encontró su fin sólo ayudó a que Frank pareciera más malvado.
La identidad del otro hombre era un poco más obvia, y su chaqueta de traje de color amarillo brillante revelaba que era el misterioso hombre de la chaqueta amarilla que había sido visto colaborando con Frank. El hombre de la chaqueta amarilla era miembro de la policía de Lumberton y, de hecho, Jeffrey lo había visto en la comisaría cuando fue a presentar sus conclusiones al padre de Sandy. Terciopelo azul fue la obra maestra de Lynch porque demostró que podía hacer lo surrealista con tanta destreza como tejer un misterio intrigante que recordaba a las mejores películas negras clásicas.
RELACIONADO: Las 10 mejores películas neo-noir, según Ranker
¿Qué pasó con Dorothy al final de Blue Velvet?
El final literal de Dorothy, como se ve en la película, fue una mezcla de felicidad y tristeza cuando se reunió con su hijo, pero su marido fue asesinado. En un sentido más figurado, Dorothy llevó la peor parte del castigo de la película, ya que parecía que personajes, como Jeffrey y Sandy, salieron ilesos. El final incluso reveló que el padre de Jeffrey se había recuperado de su problema de salud al comienzo de la película, y Jeff tuvo el final feliz. A pesar de Terciopelo azul No fue una de las películas más extrañas de Lynch, fue la más moralista, y estaba claro que Dorothy no encajaba en la imagen pintoresca de pueblo pequeño de Lumberton.
¿Qué representaban los pájaros?
A lo largo de la película, se hicieron frecuentes referencias a las aves. En una escena, Sandy describió un sueño que tuvo sobre un mundo lleno de oscuridad, y la repentina llegada de miles de petirrojos trajeron luz y amor a ese lugar desolado. Robins representaba el amor por la joven e ingenua Sandy, y representaban su floreciente relación con Jeffrey en particular. en el mundo de Terciopelo azul , los petirrojos se convirtieron en el símbolo de la bondad incorruptible que se relacionaba con la imagen prístina de Lumberton (como se ve al principio y al final).
La escena inicial reveló que millones de insectos retorciéndose vivían justo debajo de la superficie, y la toma del final de un petirrojo comiéndose el insecto parecía sugerir que el bien había prevalecido sobre el mal. Lejos de ser un detalle oculto en Terciopelo azul , los pájaros eran una de las imágenes más evidentes de la película y probablemente se hicieron a propósito. Lynch siempre dotó de significado a sus películas, y el simple mensaje del bien contra el mal era simplemente un subterfugio para la narrativa mucho más complicada que se contaba en otras partes de la película. En todo caso, los pájaros eran sólo un símbolo para Jeffrey y Sandy y no para Dorothy.
El verdadero significado del final de Blue Velvet
Terciopelo azul Fue a la vez una mirada moralista a las ciudades pequeñas y la influencia corruptora del mundo exterior, pero también fue una inteligente crítica de las ideas clásicas de Norman Rockwell sobre esas pequeñas comunidades. Las imágenes de vallas blancas y bomberos saludando no eran necesariamente literales, pero representaban la visión cliché de lo que era una vida ideal. Además de ser una de las mejores películas de misterio de todos los tiempos, Terciopelo azul También tuvo mucho que decir sobre la dirección política que estaba tomando el mundo en los años 1980, particularmente su giro hacia visiones más tradicionales de comunidad.
RELACIONADO: 10 películas que David Lynch casi dirigió
Los políticos y la sociedad en general comenzaron a considerar la década de 1950 como una Edad de Oro, pero la visión de Lynch Terciopelo azul Sirvió de recordatorio de que no todo era perfecto en aquellos días santos. Aunque Jeffrey era el héroe de la película, el final demostró que esencialmente salió ileso de su prístina vida suburbana, mientras que era obvio que Dorothy no. El deseo de aventura del joven lo puso en conflicto con el mundo real, y pudo mirar fijamente esa oscuridad sin tener que existir dentro de ella. Jeffrey solo se enfrentó a Frank Booth porque amenazaba la imagen idílica; de lo contrario, las cosas habrían seguido como estaban.
cuando sale la temporada 3 de jjk
MÁS: Las películas favoritas de David Lynch (y por qué las ama)
