Avatar: Fire And Ash establece la brecha de tomates podridos más amplia de la franquicia de Disney entre críticos y audiencias
Avatar: Fuego y Ceniza puede dejar a los críticos y al público más divididos hasta el momento a medida que comienzan las primeras proyecciones en todo el mundo. El hermoso mundo de Pandora de James Cameron vuelve al centro del escenario centrándose en Jake Sully (Sam Worthington) Neytiri (Zoe Saldaña) y las continuas batallas de los niños con la gente del Cielo mientras se enfrentan a una agresiva tribu Na'vi liderada por Varang (Oona Caplin).
De acuerdo a Tomates podridos Avatar: Fuego y Ceniza Actualmente tiene una puntuación de audiencia del 91% basada en más de 500 calificaciones verificadas. . Si bien el puntaje fluctuará a medida que más personas se reúnan en los cines durante las vacaciones, es el segundo Popcornmeter más alto de la franquicia, justo detrás. El camino del agua que tenía el 92%.
Más importante aún, la partitura significa que establecerá la brecha más amplia de Rotten Tomatoes entre críticos y audiencias en términos de Avatar franquicia. Si bien el público parece estar respondiendo bien a la tercera entrega, los críticos no fueron tan generosos. Con un total de 217 reseñas hasta el momento. fuego y ceniza Actualmente tiene un 68%, estableciendo un puntaje crítico récord para la franquicia.
Si bien el puntaje de Rotten Tomatoes aún está fresco para la tercera entrega, los críticos consideraron que es el menos favorable en la franquicia hasta el momento. Mientras que las críticas elogiaron fuego y ceniza Por los increíbles efectos visuales y la construcción del mundo de Pandora, hubo un consenso común de que no era la entrada más nueva, ya que repetía muchos de los mismos conflictos y problemas de la entrega anterior.
guardianes de la galaxia 3 cuanto tiempo
En ScreenRant la revisión de Avatar: Fuego y Ceniza Todd Gilchrist compartió este problema diciendo: ' Cameron parece creer que los muchos personajes de la serie son todos igualmente interesantes o queridos y, como resultado, Fire and Ash repite muchas de las mismas dinámicas y conflictos que en las dos primeras películas y especialmente en The Way of Water. Todavía encontró la experiencia bastante atractiva a pesar de que la repetición narrativa le otorgó un 8 de 10 estrellas.
A pesar del problema clave con la narrativa, esa parece ser la menor de las preocupaciones para el público. Dada la alta puntuación de audiencia, los espectadores parecen mucho más entretenidos con la tercera entrega que los críticos y eso es evidente por la amplia brecha entre las puntuaciones de Rotten Tomatoes. Al momento de escribir este artículo hay una diferencia de 23 puntos. el original Avatar tiene la brecha más pequeña por un solo punto.
| Películas de avatares ¿Cuánto dura la nueva película de Spiderman? | Puntuación de los críticos de Rotten Tomatoes | Puntuación de audiencia de Rotten Tomatoes | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Avatar (2009) | 81% | 82% guardianes de la serie galaxy | 1 |
| Avatar: El camino del agua (2023) | 76% | 92% escena post créditos de guardianes de la galaxia 3 | 16 |
| Avatar: Fuego y Ceniza (2025) | 68% | 91% | 23 |
La acogida positiva del público es crucial para el Avatar El futuro de la franquicia. La serie es fácilmente una de las franquicias más rentables bajo la bandera de Disney, especialmente con las dos primeras películas superando la marca de los dos mil millones de dólares, por lo que el estudio ya ha confirmado una cuarta y quinta película. Sin embargo, Cameron admitió que los lanzamientos de Avatar 4 y 5 puede no estar garantizado si fuego y ceniza tiene un rendimiento significativamente inferior.
Las proyecciones actuales muestran que fuego y ceniza debutará justo debajo El camino del agua con una apertura de 0 millones. Si bien es mejor que el debut del original con millones, es cuestionable si la tercera entrega podrá continuar la racha y alcanzar el
