Después de volver a ver trajes, sé el momento exacto en que se cae el programa (
Trajes es uno de los dramas legales más emblemáticos de la década de 2010, pero incluso sus mayores fanáticos admitirían que no fue el programa más consistente en la televisión. Sus primeras temporadas fueron innegablemente agudas, elegantes y llenas de química entre sus clientes potenciales. Aún, Trajes También tuvo momentos en los que la escritura se tambaleó, y el diálogo que alguna vez fue atento se volvió lento.
Hay un consenso común que Trajes comenzó a deslizarse en sus temporadas posteriores , y muchos fanáticos culpan directamente a la partida de Mike Ross. Si bien su salida al final de la temporada 7 cambió sin lugar a dudas el programa, no fue el momento real que todo comenzó a salir mal. En verdad, Trajes Ya se había puesto en un camino hacia abajo antes de que Mike se fuera.
El punto de inflexión real se produjo durante un arco narrativo que alteró drásticamente la dinámica del programa, uno que se centró en un personaje favorito de los fanáticos desde hace mucho tiempo. No se trataba de quién dejó el espectáculo, sino de quién se elevó a una posición que nunca debieron mantener. Mike se va puede haber dañado Trajes, Pero no tanto como el ascenso de Donna a la socia principal.
Trajes Gave Audiences Several Flawless Seasons, But Couldn’t Maintain Its Own Quality
El espectáculo comenzó fuerte, pero su nitidez se desvaneció a medida que avanzaban las estaciones
En su mejor momento Trajes era afilado. Las primeras temporadas de Trajes (especialmente del 1 al 4) ofreció una mezcla casi perfecta de drama legal, política de oficina y relaciones personales. Los espectadores fueron atraídos por la química eléctrica entre Harvey Spectre (Gabriel Macht) y Mike Ross (Patrick J. Adams), el ingenio de Louis Litt (Rick Hoffman) y la presencia constante e inquebrantable de Donna Paulsen (Sarah Rafferty) y Jessica Pearson (Gina Torres).
Relacionado
Trajes’ 20 Best Characters, Ranked
Trajes is one of those shows that brilliantly develops a wide variety of characters to give them all unique and entertaining stories worth watching.
Postes
Que hizo Trajes destacar no fue solo los casos legales, sino la narración elegante y impulsada por los personajes. Había una sensación de ritmo para el diálogo, una confianza casi teatral en cada escena, y Una química central que hizo que todo haga clic. Las oficinas de Pearson Hardman no eran solo un escenario: eran un escenario para batallas emocionales y profesionales que siempre eran convincentes.
Sin embargo, como Trajes Progreso, comenzaron a aparecer grietas. Los personajes fueron constantemente promovidos, degradados y arrastrados de manera que Me sentí más como el drama forzado que el desarrollo orgánico. La misma oficina donde una vez cada escena crujió con tensión y encanto comenzó a sentir que estaba pasando por las mociones. Las relaciones que solían agregar profundidad se volvieron repetitivas, o peor, planas.
El espectáculo se inclinó más en el melodrama, dejando de lado su chispa original para arcos emocionales de mano dura y conflictos artificiales.
Parte de que hizo Trajes El trabajo fue el acto de equilibrio entre el poder y la vulnerabilidad, el encanto y la ambición cuthroat. A medida que pasaban temporadas, especialmente después de la temporada 5, el tono comenzó a cambiar. El espectáculo se inclinó más en el melodrama, dejando de lado su chispa original para arcos emocionales de mano dura y conflictos artificiales.
Si bien la serie todavía tenía puntos altos en sus últimos años, y la última temporada tuvo momentos de cierre que los fanáticos apreciaron, Trajes Nunca recuperó la magia de sus primeros días. Demasiados elementos que una vez se sintieron frescos se volvieron obsoletos. Promociones, traiciones y rivalidades comenzaron a sentirse como Versiones de Copy-Pastado de mejores historias de años anteriores.
Al final, Trajes fue víctima de su propio éxito. Su fórmula resbaladiza fue tan efectiva desde el principio que cuando los escritores comenzaron a alejarse de ella, todo el espectáculo se sintió. Y ese cambio en el tono y la consistencia no ocurrió a la vez: comenzó cuando la jerarquía de la oficina interna fue desactivada por una promoción particular.
La promoción de Donna a la socia principal (
El repentino salto de carrera de Donna chocó con la lógica y el tono establecidos del programa
Traje La representación de las mujeres en el poder era una de sus fortalezas. Jessica Pearson fue una figura dominante que exudaba confianza, competencia y estrategia. Rachel Zane (Meghan Markle) forjó un arco creíble de asistente legal a abogado. Katrina Bennett (Amanda Schull) fue una adición tardía pero digna que se mantuvo la suya. Sin embargo, el aumento de Donna Paulsen a lo largo de las filas desafió toda la lógica.
Darle un título de nivel superior basado en el instinto y la lealtad se sintió inverosímil.
Cuando Donna fue ascendido a socia senior en la temporada 7, se sintió como Un salto que el programa no se había ganado. Donna siempre había sido la mujer derecha de Harvey: aguda, ingeniosa e infinitamente carismática. Sin embargo, sus habilidades estaban enraizadas en la inteligencia emocional y la delicadeza detrás de escena, no en la gestión de clientes o en la práctica de la ley. Darle un título de nivel superior basado en el instinto y la lealtad se sintió inverosímil.
En un programa que una vez se enorgullecía de la dinámica de poder basada en la credibilidad, este momento rompió la ilusión. Trajes Había pasado años estableciendo lo difícil que era subir las filas de un bufete de abogados. Sin embargo, Donna omitió todos los peldaños de esa escalera porque ella ' lo merecía ' - a justificación que se sintió superficial en comparación con la arena y la lucha habituales Trajes una vez exigido.
Más que eso, la promoción cambió El personaje de Donna en un territorio incómodo . Pasó de ser la brújula emocional del programa a alguien que hizo jugadas de poder con poca consecuencia. El Donna que una vez entregó regresos mordidos con una sonrisa ahora tomó decisiones que a menudo se sentían arrogantes o sordas. Fue una transformación que eliminó el encanto que la hacía seria.
Relacionado
Harvey y Donna's Secret CAN Ritual en trajes explicados
Trajes' longest-running mystery was explained in season 3... sort of. Here's the explanation behind the can opener gag Harvey and Donna shared.
Postes
El movimiento también socavó el mensaje Trajes Anteriormente había enviado sobre competencia. Personajes como Louis y Rachel tuvieron que armar su camino hacia el reconocimiento. Sin embargo, la repentina elevación de Donna se sintió como una decisión indulgente de servicio de fanáticos en lugar de una progresión lógica. Interrumpió la dinámica de la oficina, dañó su relación con Harvey y empujó el espectáculo a un territorio poco convincente.
Donna siendo socia principal condujo a una gran cantidad de problemas
El equilibrio y la química del programa se derrumbaron bajo la autoridad no ganada de Donna
La promoción de Donna no fue solo un paso en falso de una sola vez, desencadenó un efecto dominó que perseguía el cuidadoso saliente de carácter de Trajes a través de sus temporadas restantes. Su elevación a la pareja superior remodeló la estructura de poder de la empresa, y no para mejor. De repente, todos tuvieron que tratar a Donna como una figura de autoridad, a pesar de que le faltaba las credenciales o la experiencia para respaldarlo.
Aunque la calidad varió en sus temporadas posteriores, Trajes mantiene una impresionante calificación del 91% en Tomates podridos .
Esto creó una tensión obvia en la lógica del programa. Una empresa que una vez se enorgullecía de ser la élite y el cuthroat ahora tenía que justificar Por qué una secretaria sin antecedentes legales estaba tomando decisiones ejecutivas. El conjunto de habilidades de Donna siempre había sido único, pero cuando comenzó a afirmarse en las reuniones de la sala de juntas como si estuviera en el mismo nivel que Louis o Harvey, la ilusión se rompió.
Peor, su promoción deformó su relación con Harvey. Su coqueteo y respeto mutuo solían ser el corazón emocional de la serie. Sin embargo, una vez que se convirtió en una socia principal, y luego en COO, esa dinámica se volvió turbia. Su eventual relación romántica perdió su chispa porque el equilibrio de poder entre ellos se había vuelto forzado y artificial.
El traslado de Donna a COO en la temporada 8 tenía aún menos sentido que su primera promoción.
El traslado de Donna a COO en la temporada 8 tenía aún menos sentido que su primera promoción. She bypassed qualified candidates and assumed a role with undefined responsibilities. It was a title meant to elevate her importance, but instead, Hizo que su personaje fuera más difícil de apoyar. Se convirtió en un dispositivo de trama más que un personaje creíble y fundamentado.
Los fanáticos notaron este cambio, y es parte de por qué muchos apuntan a Trajes Temporadas 7 y 8 como la más débil de la serie. La elevación de Donna le quitó lo que la hizo especial en primer lugar: su capacidad para influir en las cosas desde el costo con elegancia e ingenio. Forzándola a una posición de liderazgo, Trajes interrumpió su mejor dinámica, y nunca se recuperó por completo.
