3:10 al final de Yuma explicado

El remake 2007 de James Mangold del clásico occidental 3:10 a Yuma es ampliamente considerado como uno de los mejores westerns modernos gracias a las poderosas actuaciones de su elenco y una historia apasionante. Transmisión en Netflix a partir de septiembre de 2024, 3:10 a Yuma En realidad, es el segundo remake de la historia corta de Elmore Leonard del mismo nombre. El elenco de la película está protagonizada por Russell Crowe Como el famoso forajido Ben Wade, y Christian Bale, como un ranchero de Arizona impotente que acepta transportar a Wade a un tren de prisión a cambio de suficiente dinero para ahorrar su rancho y su familia.

Dan Evans de Bale está constantemente en desacuerdo con su hijo de moda William (Logan Lerman), quien piensa que su padre es un hombre débil y un fracaso. Mientras Evans y una Posse local transportan a través del desierto hasta la ciudad de Contencion, donde el tren de la prisión se detendrá y recogerá a Wade, William se queda obstinadamente detrás del grupo, e incluso logra dar el salto sobre Wade durante un intento de escape. Dan y William Evans logran llevar a Wade a la disputa, solo para que su pandilla aparezca y soborna a toda la ciudad para ayudarlos a liberar a Wade.

A pesar de que todos sus aliados abandonaron a Dan debido a las probabilidades desesperadas, insiste en llevar a Wade al tren, y lidera el forajido de la mano del hotel local donde estaban escondidos hasta la estación de tren. Están plagados de posibles pistoleros en todo el camino, y en un giro casi milagroso, ambos llegan al tren vivo. Durante sus viajes, Evans y Wade crecieron un respeto mutuo el uno al otro, y se manifestó en algo que se aproxima a la amistad mientras esperan el tren.

Justo cuando Evans pone a Wade en el tren, Charlie Prince (Ben Foster) lo tiró a tiros, el segundo al mando de Ben Wade. La pandilla libera a Wade, solo para que él entregue su arma en toda la pandilla, matando a cada uno de ellos con un solo disparo, excepto Charlie, a quien mata más deliberadamente. Mientras William se arrodilla sobre su padre muerto, Wade se coloca en la celda de la cárcel en el tren, cumpliendo la promesa de Dan de llevarlo al tren. El final de 3:10 a Yuma es en realidad diferente de la adaptación original de 1957, pero es ampliamente considerado como una mejora.

Por qué era tan importante para Dan Evans que él consiguió a Ben Wade en el tren

Para Evans, es una cuestión de redención

El impulso obvio para Dan para poner a Ben en el tren fue El dinero de recompensa fue prometido por el Sr. Butterfield del grupo de gestión del ferrocarril entrante. Con el prometido de los $ 1000 de Butterfield, el rancho de Dan podría salvarse de los brutos que desean su tierra, y su familia sería provista. Como él lo ve, es la libertad de la pobreza que lentamente estrangula su rancho y su familia. Sin embargo, el Sr. Butterfield le garantiza a Dan ese dinero si lleva a Ben al tren o no; De hecho, lo ofrece para desanimar a Dan de intentar una carrera mortal para el tren.

Además de sus dos nominaciones a los premios de la Academia Relacionados con el sonido, 3:10 a Yuma fue nominado para el premio al Mejor Cast en los 14th Screen Actors Guild Awards, que habla del poder de las actuaciones en la película.

En un nivel más profundo, Dan está decidido a poner a Ben en el tren Para demostrar su propia valía, y su valor para su hijo . Su valentía y heroísmo para enfrentar probabilidades imposibles de hacer lo que él siente que es correcto es la verdadera razón por la que está tan muerto para poner a Ben en el tren, incluso si eso significa que su vida se pierde. Como veterano de la Guerra Civil amputada y pobre ranchero, Dan siempre ha sido despreciado, y al poner a Ben en el tren, espera redimirse a los ojos de su hijo y en los suyos.

que haya matanza

Por qué Ben Wade mató a toda su pandilla

Los derribó a pesar de ser rescatados por ellos

Después de que Charlie mató a Dan y le devolvió el arma de Ben, que era conocida como 'La mano de Dios', Ben miró por encima del arma y se estancó con los ojos puestos en la cruz dorada estampada en el mango del arma. Después de un breve momento de contemplación, Ben balancea su pistola por un rayo y le dispara a Charlie y al resto de sus pandilleros , uno justo tras otro en breve sucesión.

Si bien Ben sin duda era un forajido villano con una larga historia de robar y matar, fue, como William señaló en su rostro, no todo malo en el interior. En su tiempo con Dan Evans, se dio cuenta de que Dan era un buen hombre digno de su respeto, y tal vez en otra vida, su amistad. Después de su valentía y heroísmo en el transporte de Ben a través de la discusión al tren, Ben se enfureció porque Charlie lo cortó con balas en la parte de atrás. Se dio cuenta de que la pandilla que estaba liderando no se alineaba con sus propios valores personales. , que reevaluó en su experiencia con Dan.

Por qué William no le disparó a Ben Wade

Tenía el líder de la pandilla solo y en la mira

Logan Lerman como William Evans y Russell Crowe como Ben Wade en 3:10 a Yuma

Después de que Ben mata a toda su pandilla, un vengativo William atrae a él buscando matarlo y vengar a su padre. Después de una larga y silenciosa mirada, William acumula su arma y vuelve a atender el cuerpo de su padre. Estaba claro en base a sus interacciones anteriores que William admira a Ben , tanto como un forajido como como un hombre que era mucho más complejo y culto de lo que esperaba. William reconoció que Ben ayudando a llevar a Dan al tren vivo significaba que tenía razón en su evaluación de que Ben no era todo malo.

Ese concepto es reforzado por el propio Ben justo después, mientras aborda el tren por su propia cuenta y se coloca en la celda de la cárcel barrada en el tren. Al hacerlo, está completando la misión de Dan, y su acto de colocarse en la cárcel habla de lo importante que es el código personal de valores de Ben. Ben demuestra a William correcto al no dispararle , ya que no había nada que obtener de eso excepto el asesinato de un hombre complicado pero bueno.

La importancia de la religión en yuma

Ben Wade a menudo cita la Biblia y dispara con 'La mano de Dios'

La mano de Dios de 3:10 a Yuma

El arma de Ben Wade se conoce como la mano de Dios, y Ben mismo cita la Biblia con frecuencia en sus viajes durante 3:10 a Yuma . Es claramente un hombre religioso, lo que choca con el estilo de vida sangriento que lidera. Dan, por otro lado, vive una vida pobre y mundana, trabajando duro para mantener a su familia (incluso si no lo hace correctamente), pero comenta que Dios no ha hecho nada por él.

La dicotomía es interesante, ya que parece que la mala persona es, más ayuda recibe de Dios. La oración impregna la vida simple de Dan y, sin embargo, se lo deja empobrecido, sufriendo una sequía aparentemente interminable que está asfixiando su tierra. Mientras tanto, Ben asesina y roba, pero invoca la Palabra de Dios con frecuencia. En última instancia, el tema religioso es 3:10 a Yuma es menos 'Dios ayuda a quienes se ayudan a sí mismos' y más Es mejor que te ayudes a ti mismo, porque a Dios ciertamente no le importa lo suficiente como para ayudar.

¿Estaba realmente maldecida la mano de Dios?

Ben Wade advierte que su famosa arma tiene una maldición

Russell Crowe como Ben Wade y Ben Foster como Charlie Prince en 3:10 a Yuma

Ben Wade advierte al Oafish Tucker cuando toma la mano de Dios que hay una maldición en su arma. Se juega como una línea menor cuando se entrega temprano en la película, pero curiosamente parece haber una maldición en el arma: Cualquiera que lo toque además de ben muere . Tucker, Byron McElroy y toda la pandilla de Ben finalmente murieron por la mano de Ben, demostrando que el arma de hecho tenía una maldición, y la maldición es Ben mismo.

La pistola decorada con oro de Ben Wade es un revólver Colt Single Action Army .45, que fue el revólver emitido por estándares para el Ejército de los EE. UU. De 1873-1892. No se revela mucho sobre la historia personal de Wade, pero el tipo de arma podría insinuar que él mismo era un soldado, lo que podría explicar por qué puede identificarse y finalmente alinearse con Dan Evans.

El director James Mangold logró un poco de presagio sutil pero hermoso relacionado con la maldición del arma al final de la película. Cuando Charlie le dispara a Dan y libera a Ben, se le trae su arma, ya que la pandilla se había aferrado a ella. El arma se pasa rápidamente de un miembro de una pandilla a otro, y termina con Charlie, quien se la entrega a Ben. Mangold le dijo a la audiencia que la pandilla iba a morir , mientras todos tocaron el arma justo antes de que sucediera.

Cómo 3:10 a Yuma explora lo correcto y lo incorrecto

Todo es cuestión de perspectiva

Uno de los principales temas generales en 3:10 a Yuma es su exploración del concepto de correcto versus incorrecto . Si bien Ben es el forajido supuestamente asesino, parece tener un código moral firme y generalmente actúa con cierta apariencia de integridad. Alguien como Byron McElroy, por otro lado, admite abiertamente haber asesinado a hombres, mujeres y niños, justificando cada muerte en sus manos con su condición de agente de Pinkerton. Mientras Byron tiene la ley de su lado, eso no hace que lo que ha hecho en su pasado a cuadros más correcto que Ben Wade, a quien trata como un villano.

3:10 a Yuma broaches the age-old question: es right vs. wrong even real, or es an action's morality based on circumstance?

'El refugio de Harlan Coben temporada 2'

El propio Dan incluso representa la dualidad de lo correcto y lo incorrecto. Dan parece ser un hombre bueno y saludable, pero como francotirador en el ejército es un instrumento de muerte. Él mata lo que parece ser al menos una docena de personas en la contención (que también actuó correctamente hasta que tenían dinero de recompensa colocado frente a ellos) tratando de poner a Ben en el tren, luchando por una causa que cree que está justificada. Ni Ben ni Dan son completamente malos o completamente buenos ; Ambos actúan correctamente y actúan mal dependiendo de la situación, que aborde la antigua pregunta: ¿es correcto frente a incorrecto incluso real, o la moralidad de una acción se basa en las circunstancias?

El significado real de 3:10 al final de Yuma

En realidad se trata de la redención para múltiples personajes.

Logan Lerman como William Evans en 3:10 a Yuma

La razón principal por la que Dan quería poner a Ben Wade en el tren fue la redención después de sentirse como un fracaso para la mayor parte de su vida, primero como soldado (uno de sus propios soldados se disparó mientras se retiraban), y luego como ranchero. Sin embargo, él no es el único personaje en encontrar la redención; Es el tema central de 3:10 a Yuma . Dan es capaz de redimirse en los ojos de su hijo , y William reconoce exactamente lo valiente que era, no solo para llevar a Ben al tren, sino también a trabajar para cuidar a su familia.

Ben Wade ayuda a Dan a llevarlo al tren después de ganar un verdadero respeto por el ranchero y reconocer cuán importante es el dinero para su familia. No borra su vida de violencia y robo, pero proporciona una medida de redención para su arco en la película. Se redime aún más después de la trágica muerte de Dan , matando a su pandilla diabólica y su vicioso segundo al mando. No está claro si Ben vuelve a una vida de crimen después de (inevitablemente) escapar del tren de la prisión después de los eventos de 3:10 a Yuma , pero se aseguró de que su pandilla no podía lastimar a nadie más.