10 razones por las que las reseñas de Mufasa: The Lion King son tan mixtas
ADVERTENCIA: Esta lista contiene spoilers de Mufasa: The Lion King. Mufasa: El Rey León Se estrenó el 20 de diciembre de 2024, como una precuela (y algo así como una secuela) de Disney 2019 Rey león remake. Este último recibió críticas mixtas de críticos y audiencias por muchas razones, ya que simplemente no era necesario destacarse como el más obvio. Sin embargo, hoy en día, uno puede entender la necesidad de actualizar y pulir incluso lo mejor de las películas animadas de Disney. Desafortunadamente, Mufasa: El Rey León Tampoco parece ser un ganador en este departamento.
Al igual que su predecesor, Mufasa Enfrentó críticas mixtas en su lanzamiento, haciendo que uno se pregunte si todas esas personas simplemente vieron la misma película. Desde el primer momento, Estaba claro que los espectadores esperaban una historia de fondo atractiva para Mufasa que enriquecería la narrativa original. . Todavía, Mufasa Parece no haber entregado del todo, y hay algunas razones posibles por las que eso puede ser.
10 Mufasa Has Mediocre Music
La nueva partitura de Lion King no pudo estar a la altura del clásico
A pesar de que algunos han expresado su aprecio por las contribuciones de Lin-Manuel Miranda, Mufasa es en gran medida decepcionante en el frente musical, según muchos espectadores y críticos. Como era de esperar, las canciones se compararon con el original Rey león Banda sonora, compuesta principalmente por el legendario Elton John, que no hizo el nuevo puntaje ningún favor. Incluso el propio Elton John dijo que el remake de 2019 de El rey león Contrató su música, y parece que la opinión pública es similar para la versión 2024.
Mientras que la película introdujo algunas buenas pistas, como 'Tell Me It's You' y 'Bye Bye', que posiblemente agregó profundidad a la historia y a los personajes que las interpretaron, la música general de Mufasa no se cumplió con las expectativas ciertas altas . En lugar de entregar la audiencia mágica de Disney por excelencia, la banda sonora, la banda sonora dejó a muchos sintiéndose decepcionados y se consideró ' mediocre ' por Fandomwire .
9 Mufasa's Animation Style Is Soulless
Mufasa Has An Uncanny Valley Effect Nobody Expected
Muchos han criticado Mufasa por su estilo de animación sin alma (o simplemente ser parte de A ' máquina sin alma ,' a través de Thr ), que provocó una considerable controversia en línea debido a sus representaciones hiperrealistas de los animales. La película adoptó un enfoque fotorrealista, con el objetivo de crear criaturas realistas con intrincados detalles en piel, piel y movimiento. Si bien los logros técnicos fueron indudablemente impresionantes, el impacto emocional de los personajes estuvo notablemente ausente.
Relacionado
15 Mejores bandas sonoras animadas de la película de Disney, clasificadas
Mientras Disney celebra su centenario, aquí hay un vistazo a las mejores bandas sonoras que constituyen sus icónicas y atemporales películas animadas.
PostesA pesar de expresar claramente las emociones, los animales de la película de alguna manera todavía se sienten extrañamente sin vida. Esta paradoja del hiperrealismo combinado con una falta de calor o profundidad expresiva dejó a muchos espectadores con una sensación de desconexión y un anhelo por el encanto de la animación clásica de Disney. El extraño efecto del valle fue probablemente lo último que alguien quería experimentar en un Rey león película, y esa parece haber sido una de las principales razones Mufasa Obtuve tan mixtas críticas.
8 Mufasa's CGI Is Low-Effort
Mufasa's CGI Overload Failed To Enhance Emotional Impact
Además de no entregar el encanto de animación de Disney por excelencia, Mufasa El uso de CGI ha sido descrito como doloroso de ver por muchos asistentes al teatro. Al mismo tiempo, los efectos lograron ser decepcionantes y dominantes, ofreciendo muy poco en términos de crear un mundo emocionalmente atractivo. A pesar de los claros intentos de la película de superar los límites de la animación digital, no pudo aprovechar completamente el potencial de CGI de una manera que mejoró la narración.
En lugar de mejorar la experiencia visual, el CGI a menudo se distrajo de ella, lo que no sorprende que fuera un punto de crítica común entre los espectadores.
Mientras que nadie esperaba ver una pelea completa entre dos leones o una muerte en la pantalla en Mufasa , la película perdió la oportunidad de usar CGI adecuadamente para momentos de emoción elevada, Como batallas, enfrentamientos peligrosos o momentos de ferocidad cruda. En lugar de mejorar la experiencia visual, el CGI a menudo se distrajo de ella, lo que no sorprende que fuera un punto de crítica común entre los espectadores.
7 Mufasa Has Questionable Plot Points
Mufasa's Overstuffed Story Has Pacing Issues
Mientras que quizás una toma controvertida, Mufasa introdujo algunos puntos de trama cuestionables para el Rey león Canon, que ni siquiera sirve la historia de la película por derecho propio. A pesar de ser una precuela/secuela de una historia icónica, la película lucha con el ritmo y el flujo narrativo a veces. Algunos momentos se sintieron apresurados o glosados, mientras que otros estaban desordenados innecesariamente, haciendo que la trama se sintiera fragmentada y sobrecargada.
RelacionadoCómo cada remake de Disney se compara con el original en Rotten Tomatoes
Las clásicas películas animadas de Disney están recibiendo una adaptación de acción en vivo, pero los remakes de Disney no siempre se comparan bien en Rotten Tomatoes.
PostesUn excelente ejemplo de esto fue Timon y Pumbaa (con la voz de Billy Eichner y Seth Rogen, respectivamente). El dúo es de los personajes más agradables del original Rey león , ayudando a equilibrar los temas más dramáticos. Sin embargo, en Mufasa , su presencia es algo forzada y fuera de lugar, con su papel en la trama que tiene poco sentido. En lugar de sentirse como participantes naturales en la historia, las apariencias de la pareja parecen más bien obligatorios a los fanáticos del original, lo que agrega poco a la progresión de la narrativa.
6 Mufasa's Messy Narrative Fit
Mufasa's Fragmented Plot Has An Unfinished Feeling
Mufasa 's lugar incómodo en el general Rey león Timeline parece ser otra razón importante para sus revisiones mixtas. Como una precuela y una secuela del 2019 Rey león Remake, la película tuvo la desafiante tarea de tejer el pasado y el futuro de los icónicos personajes de Disney y al mismo tiempo ofreciendo algo fresco. Sin embargo, la ejecución dejó a muchos espectadores sintiéndose confundidos.
Con flashbacks, líneas de trama completamente nuevas y un conjunto completo de personajes nunca antes vistos, la estructura de la película a menudo carece de claridad en cómo se conecta con el original Rey león 's events, making it harder for some to follow el story. El intento de satisfacer a los fanáticos nuevos y viejos de El rey león Solo parecía complicar la narrativa, Como la película no se comprometió completamente ni con el pasado ni con el futuro, dejando que ambos plazos se sintieran algo incompletos.
5 Mufasa & Scar's Family Dynamics
Mufasa & Scar's Relationship Was A Surprise For Many
Otra posible razón por la que Mufasa Recibido por las críticas mixtas podría haber sido la decisión de destacar la dinámica familiar ahora controvertida entre Mufasa (Aaron Pierre) y Scar (Kelvin Harrison Jr.). En la película original, está implícito que los dos leones son hermanos de sangre, con su rivalidad entre hermanos como un conductor central de la historia. Es su relación la que agrega una profundidad emocional significativa y apuestas a su conflicto.
explicación de verano
En la película original de Lion King, está implícito que los dos leones son hermanos de Blood, con su rivalidad entre hermanos como un conductor central de la historia.
Sin embargo, en la entrega de 2024, se confirma que MUFASA fue realmente adoptado. A pesar de que la historia y relación de Mufasa y Scar en El rey león han sido abordados previamente por los cineastas, No todos sabían el hecho de que la pareja no estaba relacionada , por eso podría haber dejado un sabor agrio para ellos. En todo caso, Mufasa Podría decirse que perdió parte de la complejidad que hizo que la rivalidad de la pareja fuera tan convincente.
4 Arco de redención de Scar
Mufasa Humanizing A Villainous Legacy
En Mufasa , Descubrimos que Scar se llamaba originalmente Taka. Si bien el público ha llegado a conocerlo y amarlo como uno de los villanos de cine más emblemáticos, incluso se ha convertido inesperadamente en un villano de Disney que es casi un héroe. Tan pronto como se establece que Mufasa y Taka no son hermanos biológicos, el hecho de que Mufasa se hizo cargo del trono de él tiene poco sentido.
En Mufasa: El Rey León , se revela que Taka obtuvo su cicatriz icónica mientras intervino valientemente para proteger a Mufasa de Kiros durante una pelea.
De acuerdo, Taka no es el primogénito, lo que significa que nunca fue el primero en la fila para gobernar las tierras del Orgullo, sino elegir a un recién llegado que no está directamente relacionado con nadie en el Orgullo des no sentarse bien con algunos. A veces, parece que esta narración fue un intento de humanizar la cicatriz y proporcionar una historia de fondo que suavizó su carácter villano. Aunque este giro agregó profundidad al personaje de Scar, También confundió la moralidad clara que El rey león había establecido previamente .
3 Mufasa's Low Emotional Impact
Mufasa Has A High budget, No Emotions
Cuando demasiado CGI se encuentra con una narrativa posiblemente desaliñada, la falta de profundidad emocional es inevitable en algún momento. Según los críticos y los espectadores, Mufasa A menudo no lograba entregar los máximos emocionales a los que apuntaba, dejando ciertos momentos en la película Glosed. Con un presupuesto considerable de $ 200 millones, lo que hace esto Rey león Instalación Una de las más caras de la franquicia, uno esperaría que haya al menos algo de resonancia emocional.
RelacionadoDónde ver Mufasa: The Lion King - Showtimes
Disney ha traído a la franquicia Lion King de vuelta con una precuela. Aquí es donde ver Mufasa: The Lion King en los cines, en la transmisión y en digital.
PostesA pesar de entregar material nuevo innovador para el Rey león franquicia La entrega de 2024 evidentemente carece de la riqueza que hizo que la película original fuera tan icónica. El impacto emocional de la relación principal entre los hermanos que se suponía que era una fuerza impulsora en la narrativa fue, desafortunadamente, perdido en algún lugar del camino, probablemente también contribuyó a Mufasa 's mezclado recepción.
2 Mufasa's Overstretched Runtime
Mufasa Is 118 Minutes Of Drained Impact
Para muchos, Mufasa es innecesariamente demasiado largo. Con un tiempo de ejecución de casi dos horas (118 minutos para ser exactos), la película es tan larga como la película de 2019 y casi media hora más que todas las otras entregas animadas en la franquicia. A pesar de ser parte de una de las historias de Disney más queridas de todos los tiempos, la película podría haber sido más impactante con un enfoque más conciso. Esto es especialmente cierto cuando personajes como Timon y Pumba están casi allí como huevos de Pascua.
El tiempo de ejecución extendido también contribuye a una sensación de fatiga, ya que la trama lucha por mantener el impulso a veces. Si bien hubo algunas escenas que tenían el potencial de explorar más, otros se sintieron acolchados, haciendo que la longitud se sintiera aún más notable. Como resultado, Mufasa Perdió un poco más de su impacto, ya que el ritmo más lento dificultó que los espectadores permanezcan comprometidos e invertidos emocionalmente.
1 Mufasa Is A Profit-Driven Remake
Mufasa Lacks The Disney Spark
Como se anticipó con los remakes de un querido clásico de Disney, muchos espectadores sintieron que el hiperrealista Rey león Las películas carecen de una razón real para existir dentro de un contexto más amplio. Desde que la película de 2019 ya se sentía innecesaria para muchos, preguntas sobre la decisión de Disney de volver a visitar el Rey león franquicia started popping up even before Mufasa golpear los teatros . Para la mayoría de los fanáticos, la obra maestra animada de 1994 es una historia casi perfecta que no requiere más reinterpretación.
' Mufasa: El Rey León No es sin sus defectos, pero logra justificar su existencia contando una historia convincente. - Pantalla Rant Mufasa: El Rey León revisar
Sin embargo, mientras Disney Rey león El plan puede ser aterrador, probablemente hará miles de millones, lo que parece responder a la pregunta de su propósito. Aún así, esta falta percibida de intención creativa es, sin duda, uno de los factores clave en la recepción mixta de Mufasa: El Rey León , con los fanáticos que anhelan la originalidad en lugar de más contenido reinventado de una historia ya apreciada.
Fuente: Tomates podridos , Fandomwire , Thr
